Пока мы тут развлекаемся, на Ближнем Востоке убивают
и многих интересует, как "минимизировать ущерб, понесенный правой/нашей стороной, т.е. Израилем".
Тут важно понимать, что пиар все-таки вторичен, а первична реальность (трудно поверить, да, но это так). А потому надо сначала понять - хорошо ли само дело, пиар которого вас не устраивает.
Хорошо ли убивать людей, которые везут осажденным людям еду и другие необходимейшие для жизни предметы?
(я настаиваю на такой формулировке - она честная, и в общей форме ответ - ИНОГДА "да", иногда это - справедливая война).
Дальше возможны несколько ответов:
1. Да, в данном случае мы поступили правильно, хорошо и честно, я могу доказать это себе и окружающему миру. В чем проблема? Если дело правое и это доказуемо - вперед, правда - лучший пиар, не надо заискивать. "Кровь, пот и слезы", как говорил великий УинстонСмит.
2. Да, в данном случае мы поступили правильно, хорошо и честно, я могу доказать это себе, но европейцы и американцы, разложенные леваками и политкорректорами, меня не поймут.
Оппа. Вот это самый трудный случай. Государство Израиль будет существовать постольку и до тех пор, до которых его ценности разделяются основной массой людей Запада. Если вы действительно считаете, что ваши истины и истины Запада стали несовместимы, притом по ключевому вопросу - о жизни и смерти - и горюете только о том, что данный эпизод это высветил - мне нечего вам сказать. Детей постарайтесь отправить к тете на Брайтон или в Умань, вот что.
3. Это мы зря людей постреляли, надо было как-нибудь помягче. Ну что тут сказать - в этой ситуации существует универсальный рецепт - надо извиняться. Лучшего пиара в ситуации, когда ты неправ - еще не выдумано. Но учитывая, что тут дело такое, кровь пролилась, не просто турецкого посла нарочно на низкий стул посадили, как пару месяцев назад - извиняться надо деятельно,виновных ответственных за операцию повесить на рее перевести на другую работу безо всякого повышения или с незначительным повышением в звании. Чтобы всем было видно, как вы на него сердитесь.
В общем, выбирайте, это ваша страна и ваш мир, вам в нем жить. Или не жить, выбирайте.
Тут важно понимать, что пиар все-таки вторичен, а первична реальность (трудно поверить, да, но это так). А потому надо сначала понять - хорошо ли само дело, пиар которого вас не устраивает.
Хорошо ли убивать людей, которые везут осажденным людям еду и другие необходимейшие для жизни предметы?
(я настаиваю на такой формулировке - она честная, и в общей форме ответ - ИНОГДА "да", иногда это - справедливая война).
Дальше возможны несколько ответов:
1. Да, в данном случае мы поступили правильно, хорошо и честно, я могу доказать это себе и окружающему миру. В чем проблема? Если дело правое и это доказуемо - вперед, правда - лучший пиар, не надо заискивать. "Кровь, пот и слезы", как говорил великий Уинстон
2. Да, в данном случае мы поступили правильно, хорошо и честно, я могу доказать это себе, но европейцы и американцы, разложенные леваками и политкорректорами, меня не поймут.
Оппа. Вот это самый трудный случай. Государство Израиль будет существовать постольку и до тех пор, до которых его ценности разделяются основной массой людей Запада. Если вы действительно считаете, что ваши истины и истины Запада стали несовместимы, притом по ключевому вопросу - о жизни и смерти - и горюете только о том, что данный эпизод это высветил - мне нечего вам сказать. Детей постарайтесь отправить к тете на Брайтон или в Умань, вот что.
3. Это мы зря людей постреляли, надо было как-нибудь помягче. Ну что тут сказать - в этой ситуации существует универсальный рецепт - надо извиняться. Лучшего пиара в ситуации, когда ты неправ - еще не выдумано. Но учитывая, что тут дело такое, кровь пролилась, не просто турецкого посла нарочно на низкий стул посадили, как пару месяцев назад - извиняться надо деятельно,
В общем, выбирайте, это ваша страна и ваш мир, вам в нем жить. Или не жить, выбирайте.
no subject
Достаточно отказа вести посуху через Ашдод, чтобы этот вопрос автоматически отпал.
no subject
no subject
то это самы надежный путь, доставить все вовремя.
no subject
Мне не нравится (Вы фактически сказали "тех, кто выбирает кружные пути, законно убивать"), но попробуйте.
no subject
Не нужна тебе одежда для жизни?
no subject
no subject
Хорошо:
Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) составило перечень домашних товаров, которые в тот или иной момент не пропускались в Газу; в их числе лампочки накаливания, свечи, спички, книги, музыкальные инструменты, цветные карандаши, предметы одежды, обувь, матрацы, простыни, одеяла, макароны, чай, кофе, шоколад, орехи, шампуни.
no subject
no subject
no subject
The following list is approximate and partial, and it changes from time to time. It is based on information from Palestinian traders and businesspersons, international organizations, and the Palestinian Coordination Committee, all of whom "deduce" what is permitted and what is banned based on their experience requesting permission to bring goods into Gaza and the answers they receive from the Israeli authorities (approved or denied). It is not possible to verify this list with the Israeli authorities because they refuse to disclose information regarding the restrictions on transferring goods into Gaza.
Prohibited:
“sage, cardamom, cumin, coriander, ginger, jam, halva, vinegar, nutmeg, chocolate, fruit preserves, seeds and nuts, biscuits and sweets, potato chips, gas for soft drinks, dried fruit, fresh meat, plaster, tar, wood for construction, cement, iron, glucose, industrial salt, plastic/glass/metal containers, industrial margarine, tarpaulin, sheets for huts, fabric (for clothing), flavor and smell enhancers, fishing rods, various fishing nets, buoys, ropes for fishing, nylon nets for greenhouses, hatcheries and spare parts for hatcheries, spare parts for tractors, dairies for cowsheds, irrigation pipe systems, ropes to tie greenhouses planters for saplings, heaters for chicken farms, musical instruments, size A4 paper, writing implements, notebooks, newspapers, toys, razors, sewing machines and spare parts, heaters, horses, donkeys, goats, cattle, chicks"
(no subject)
(no subject)
no subject
Достаточно отказа вести посуху через Ашдод, чтобы убивать людей, которые везут осажденным людям еду и другие необходимейшие для жизни предметы было можно.
Так? Подпишетесь под каждым словом?
no subject
no subject
no subject
А я считаю, что иногда приходится, но никогда не "можно". И может оказаться, что в данной ситуации одним людям пришлось убить других, потому что те, например, забивали арматурой твоего товарища.
Но это все настолько отделено от того момента, когда совсем другие люди отказались перевозить груз посуху, а еще другие люди решили во что бы-то ни стало им помешать (как оказалось, в буквальном смысле), что определить вопрос возможности убивать так задолго я затрудняюсь.
Еще раз повторю, чтобы не было неопределенности. Людей убивать нельзя, но иногда приходится. И это практически никогда не повод для коллективной радости.
no subject
Потому что на момент начала силовой операции израильской стороне было неизвестно, что у них там находится на борту. Может, как они заявляли, еда, а может и оружие.
no subject
Впрочем, Вы, кажется, и не волнуетесь.
no subject
И доказывать какое-то утверждение всему миру я бы тоже не взялся. Слишком уж много вокруг людей (не только леваков, кстати), склонных отрицать очевидное из тех или иных, иногда достаточно прозрачных, иногда совершенно удивительных соображений.
no subject
Ну а так, как я бичую, беспартийный, не еврей
Re: Ну а так, как я бичую, беспартийный, не еврей
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Этот вопрос автоматически не отпадёт.
Потому что израильский контроль не пропускает многие предметы первой необходимости.