Пока мы тут развлекаемся, на Ближнем Востоке убивают

[taki_net]

и многих интересует, как "минимизировать ущерб, понесенный правой/нашей стороной, т.е. Израилем".

Тут важно понимать, что пиар все-таки вторичен, а первична реальность (трудно поверить, да, но это так). А потому надо сначала понять - хорошо ли само дело, пиар которого вас не устраивает.

Хорошо ли убивать людей, которые везут осажденным людям еду и другие необходимейшие для жизни предметы?

(я настаиваю на такой формулировке - она честная, и в общей форме ответ - ИНОГДА "да", иногда это - справедливая война).

Дальше возможны несколько ответов:

1. Да, в данном случае мы поступили правильно, хорошо и честно, я могу доказать это себе и окружающему миру. В чем проблема? Если дело правое и это доказуемо - вперед, правда - лучший пиар, не надо заискивать. "Кровь, пот и слезы", как говорил великий Уинстон Смит.

2. Да, в данном случае мы поступили правильно, хорошо и честно, я могу доказать это себе, но европейцы и американцы, разложенные леваками и политкорректорами, меня не поймут.

Оппа. Вот это самый трудный случай. Государство Израиль будет существовать постольку и до тех пор, до которых его ценности разделяются основной массой людей Запада. Если вы действительно считаете, что ваши истины и истины Запада стали несовместимы, притом по ключевому вопросу - о жизни и смерти - и горюете только о том, что данный эпизод это высветил - мне нечего вам сказать. Детей постарайтесь отправить к тете на Брайтон или в Умань, вот что.

3. Это мы зря людей постреляли, надо было как-нибудь помягче. Ну что тут сказать - в этой ситуации существует универсальный рецепт - надо извиняться. Лучшего пиара в ситуации, когда ты неправ - еще не выдумано. Но учитывая, что тут дело такое, кровь пролилась, не просто турецкого посла нарочно на низкий стул посадили, как пару месяцев назад - извиняться надо деятельно, виновных ответственных за операцию повесить на рее перевести на другую работу безо всякого повышения или с незначительным повышением в звании. Чтобы всем было видно, как вы на него сердитесь.

В общем, выбирайте, это ваша страна и ваш мир, вам в нем жить. Или не жить, выбирайте.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

П1 в его точной формулировке ко мне не подходит. В данном контексте я не могу сказать про Израиль "мы". Я не еврей и даже в самой широкой трактовке "закона о возвращении" я под него подойти не могу, даже если бы и хотел.
И доказывать какое-то утверждение всему миру я бы тоже не взялся. Слишком уж много вокруг людей (не только леваков, кстати), склонных отрицать очевидное из тех или иных, иногда достаточно прозрачных, иногда совершенно удивительных соображений.

[taki-net.livejournal.com]

Нееврей, выбирающий пункт 2. Редкий случай, но бывает.

Ну а так, как я бичую, беспартийный, не еврей

[pargentum.livejournal.com]

Второй пункт мне тоже не подходит. Я не думаю, что основная масса населения западных стран (как эту основную массу ни считай, хоть по головам, хоть отнормировав на политическое влияние) сколько-нибудь значительно изменит отношение к Израилю после этого инцидента. Леваки и мусульманское лобби пошумят и, как водится, утрутся и этим все кончится.

Re: Ну а так, как я бичую, беспартийный, не еврей

[taki-net.livejournal.com]

Ну так передайте людям, чтобы не волновались, ага.