January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, June 6th, 2010 05:23 pm
Clarification/Correction Regarding Audio Transmission Between Israeli Navy and Flotilla on 31 May 2010, Posted on 5 June 2010

Yesterday evening on 4 June 2010, the IDF released an audio recording of a radio transmission between the Israeli Navy vessel and the Flotilla ships wherein unidentified flotilla passengers tell the Israeli Navy vessel to “shut up, go back to Auschwitz” and “we’re helping Arabs go against the US, don’t forget 9/11.” There have been questions regarding the authenticity of the recording as well as its attribution to a communication with the Mavi Marmara.

So to clarify: the audio was edited down to cut out periods of silence over the radio as well as incomprehensible comments so as to make it easier for people to listen to the exchange. We have now uploaded the entire segment of 5 minutes and 58 seconds in which the exchange took place and the comments were made.


Все все поняли? Фотографы у них не знают, что на фотоаппарате есть функция выставления даты (и никогда - это фотографы пресс-службы - не замечали, что неправильная дата отображается на фото!), а теперь вот - кто-то неизвестный, неизвестно как, добавил в аудиозапись антисемитские выкрики с Мармары, которых на самом деле не было. Мы с удовольствием использовали эту "отредактированную" запись для пропаганды, но это были не мы.

Я, кстати, верю, что это не злой умысел, а вопиющая некомпетентность (только от этой версии мне страшнее, чем от злого умысла), я вот только не понимаю, как разумные на вид люди могут повторять "мы смотрели/слушали снимки/видео/аудио и для нас очевидно, что все было сделано правильно" (ну или неправильно - тоже не больше оснований - у нас пока НИЧЕГО НЕТ, кроме беспомощных поделок недоумков-пиарщиков).

via 9_jizney
Sunday, June 13th, 2010 04:42 pm (UTC)
Нет, она их тенденциозно подобрала.

Точно так же будет выглядеть человек (да, собственно, так они и выглядят - таких пубилкаций много и в инете, и на прилавках), где будет объяснено, что "т.н. движение евреев за свое государство в Палестине - это просто шайка террористов, притом сотрудников немецкой и итало-фашистской разведок".

И дальше примерно такой текст: целые обширные отряды еврейского террористического движения (именами вождей которых в Израиле названы улицы и города) не только во время 2Мировой войны нападали на бойцов войск Антигитлеровской коалиции, но и напрямую искали контактов у Гитлера и Муссолини, писали им письма с просьбой о поддержке, уже после окончания войны планировали разбросать над Лондоном, Веной и рядом других городов бактериологические боеприпасы...

В абзаце выше нет ни слова неправды - забыто просто указать, что еврейское национально-освободительное движеине - не клуб с закрытым членством, что примыкать к нему могут все, в том числе ебнутые на голову, и нечестно мерить еврейское освобождение по этим, ебнутым представителям (хотя присваивать городам и улицам имя полит. лидера, искавшего союза с Гитлером и Муссолини, ИМХО, лишнее и плохо говорит о национальном сознании в целом).

Людей, которые пишут в таком духе, я считаю фальсификаторами исторической науки, хотя они не говорят ни слова лжи.
Sunday, June 13th, 2010 04:55 pm (UTC)
Понятно. Спасибо большое. Очень познавательно. Т.е. получается, что они на словах только декларируют приверженность принципам свободы, демократии, а на самом-то деле... Интересно. А скажите, пожалуйста, вот эти факты подобраны "Свободой", как я теперь благодаря Вам понимаю, тенденциозно. Но они верны, сами по себе? Или тоже...
А когда они говорят о делах российских?... Даже не знаю теперь, можно ли им верить.
Sunday, June 13th, 2010 06:27 pm (UTC)
Я думаю, что факты сами по себе верны, некоторые из них поданы так, что их можно неверно интерпретировать (например, употребление слова "шахид" без комментария, что в отличие от русского языка, по турецки оно не означает террориста-камикадзе, а означает любого кто погиб от рук врагов).

Их сообшения о России обычно гораздо более корректны и сбалансированы.