January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, June 10th, 2010 03:28 am
Под катом - история о том, как я зашел на сайт посмотреть (поддельный) фильм про оружие, найденное на судне Мави Мармара, и что из этого вышло (внимание, лучше не пытаться повторить мой эксперимент!)



И тут же дурным голосом заорал антивирус:



Как все-таки прост и логичен наш мир - если фальсификаторы, то заодно и мелкие жулики.

Update Мне указали, что фильм не является "поддельным" (и в нем не говорится о нахождении оружия на ММ), а стало быть и весь мой вывод неверен.

Верно, не говорится.

Однако это не относится к подаче его на сайте: заголовок гласит (как я могу понять)
ПРАВДА О ГУМАНИТАРНОЙ ФЛОТИЛИИ
а фильм остановлен на кадре разгрузки оружия и на титрах
ПРЕСЕЧЕНИЕ ТРАФФИКА ОРУЖИЯ

Под окном ю-тюба помещен текст (опять-таки корявый перевод):
Что на самом деле везут гуманитарные суда в сектор Газа? Посмотрите внимательнее и поймите, почему Израиль и его армия не допускают гуманитарные конвои. Этот ролик показывает обнаружение во время разгрузки в порту Ашдод спрятанного за мешками с мукой тяжелого оружия и боеприпасов, а также миллионов долларов для ХАМАСа. Этот ролик размещен на YouTube и не датирован.

То есть впечатление (что Флотилия была уличена в траффике оружия), возникающее от заголовка и стоп-кадра, подкреплено аннотацией. Только внимательный и скептический зритель, просмотревший фильм (а какая часть посетителей сайта станут его смотреть - если они не настроены скептически заранее?) - МОЖЕТ обнаружить, что речь не идет о Мави Мармара и ее систершипах.

То есть - фильм сам по себе не подделка, а его использование на сайте - фальсификация и манипуляция.

Что касается того, что фишингом, с использованием страниц сайта, занимаются не его сотрудники, а партнеры по баннерообмену - это моя догадка, не уверенность.
Thursday, June 10th, 2010 07:18 pm (UTC)
Да, потому что комментарий очень лаконичен. Но всё же на мой взгляд не двумысленен.
Friday, June 11th, 2010 10:40 pm (UTC)
Простите, я сначала не понял, о каком Вы комментарии - Вы об анонсе, который ниже окна видео? Не согласен - он ни словом не отвергает ЕСТЕСТВЕННО возникающее у посетителя сайта предположение, что речь идет о нынешних событиях. Не знай Вы или я, как обстоит дело в реальности - наверняка обманулись бы. Более того, последняя фраза ("это видео размещено без даты"), - которая, собственно, и означает (единственная во всем тексте) "мы говорим не о новостях, а о Вечном" - непонятна, если не знать ответа на загадку.

Кстати, я глянул комментарии на youtube - подавляющее большинство зрителей поняли мессидж именно так - что это попытка разоблачения Флотилии.
Saturday, June 12th, 2010 07:17 am (UTC)
Нет, знаете, Я с Вами не согласна. Носитель языка не обманулся бы, мне кажется, потому что уже артикль уже предполагает, что речь идет не о конкретном грузе, а вообще. То есть "были случаи".
Более того, название Вы не верно перевели. Написано "Правда о гуманитарных судах". Слово "Флотиллия" нигде не упоминается, тогда как именно это слово характерно для этой операции. Мне кажется, это важно.
Ну и конечно, если бы речь шла как раз об этом грузе, информация подавалась бы гораздо более красноречиво!

Предположение возникает у многих, потому что видимо чаще всего человек получает эту ссылку в качестве доказательства, что Флотиллия везла оружие. Но это не соответствует тому, что написано на этом французском форуме.
Saturday, June 12th, 2010 07:26 am (UTC)
NB по фр. слово флотилия довольно редько употребляется, чаще употребяется "convoi maritime" когда речь идет о торговле или гуманитарных судах. Его можно встретить в двух контекстах: военном (примерно 90%) или если речь идет о крупном рыболовстве (flottille de pêche).
Так что название "Флотилия мира" для француза звучит немножко как оксюморон, примерно как "Гуманитарный бомбардировщик" :).