Комитет по цензуре печати вынес цензурное предупреждение газете "Ведомости". За экстремизм и терроризм.
Под катом - текст "нецензурной" статьи.
Вот этот текст Майи Кучерской в "Ведомостях" признан экстремистским:
ВЕДОМОСТИ – Вечные ценности: Провал коммуникации
Расследование терактов в московском метро идет полным ходом. Уже известны имена и возраст смертниц, чем они занимались и чьими были женами.
Одна - девочка 17 лет. В шестнадцать ушла из дому, за «любимым человеком», известным боевиком, с которым впервые познакомилась по интернету. Потом вышла за него замуж и жила его жизнью - ждала после военных операций, встречала, кормила. Пока его не убили. С гибелью человека, быть рядом с которым и составляло смысл ее существования, жизнь для нее кончилась. Ничего, кроме этой любви, за душой у нее не было. Ни нормальной семьи, ни образования, ни житейского опыта, которые удержали бы ее на плаву. Что ей оставалось? Только одно - снова встретиться с ним, на небесах. Так что наверняка даже на осторожный намек послужить Аллаху эта 17-летняя вдова откликнулась с восторгом - отомстить за любимого? Да чем скорее, тем лучше! Этой девочкой, ее подростковым отчаянием «старшие товарищи» бестрепетно и воспользовались.
Вторая смертница, 28-летняя Марьям Шарипова, вряд ли действовала по подсказке. В прошлом студентка-отличница, потом учительница информатики из учительской семьи, которой всегда интересно было учиться(иначе зачем ей еще и второе, психологическое, образование?). Сестра двух «пособников боевиков». Обоих ее братьев задерживали во время спецопераций, одного много месяцев били, пытали, вешая на крюки вниз головой и избивая. Теперь выяснилось, что Марьям тоже была вдовой - боевика по прозвищу Доктор Мухаммад, связанного с «Аль-Каидой», убитого летом прошлого года.
Когда утром 29 марта прозвучали взрывы, все мы, холодея, начали звонить родным. И каждый чувствовал себя отчасти на «Парке культуры» и «Лубянке», потому что тоже мог оказаться там - минутой, днем раньше, позже? А теперь представим себе, что это нашего родного брата, сына, мужа восемь месяцев - нет, не взрывают в метро, а бьют и подвешивают на крюки, чтобы потом признать невиновным, это нашу бабушку, тетку, мать «случайно» убили. Или убьют завтра. Но нет, представлять все это совершенно не хочется, потому что это ад.
Самое страшное в последних московских взрывах то, что по крайней мере одна из террористок была человеком взрослым, уравновешенным, образованным. Она совершенно не походила на безумную дикарку или«фанатичку». Ее явно не накачивали наркотиками, не одурманивали - зачем? Она сама, с ясной головой и твердым шагом пошла взрывать невинных. И себя. Это значит только одно: она давно жила в том самом аду, терять который было не жаль. И еще она потеряла надежду. Можно было, конечно, уйти из жизни в одиночестве, но, видимо, ей хотелось - только ли отомстить? А может, еще и докричаться? Прокричать напоследок про удушающую власть беззакония, про собственное бесправие, беззащитность, смертный страх за родных - про то, что мы не хотим знать, когда это касается других. Она не сомневалась: иначе ее просто не услышат. Теракт - это еще и уродливая, больная попытка коммуникации с оглохшим миром.
Маразм дошел уже до такого градуса, что когда все это закончится - нас всех придется лечить. Лет двести.
via
abstract2001
Под катом - текст "нецензурной" статьи.
Вот этот текст Майи Кучерской в "Ведомостях" признан экстремистским:
ВЕДОМОСТИ – Вечные ценности: Провал коммуникации
Расследование терактов в московском метро идет полным ходом. Уже известны имена и возраст смертниц, чем они занимались и чьими были женами.
Одна - девочка 17 лет. В шестнадцать ушла из дому, за «любимым человеком», известным боевиком, с которым впервые познакомилась по интернету. Потом вышла за него замуж и жила его жизнью - ждала после военных операций, встречала, кормила. Пока его не убили. С гибелью человека, быть рядом с которым и составляло смысл ее существования, жизнь для нее кончилась. Ничего, кроме этой любви, за душой у нее не было. Ни нормальной семьи, ни образования, ни житейского опыта, которые удержали бы ее на плаву. Что ей оставалось? Только одно - снова встретиться с ним, на небесах. Так что наверняка даже на осторожный намек послужить Аллаху эта 17-летняя вдова откликнулась с восторгом - отомстить за любимого? Да чем скорее, тем лучше! Этой девочкой, ее подростковым отчаянием «старшие товарищи» бестрепетно и воспользовались.
Вторая смертница, 28-летняя Марьям Шарипова, вряд ли действовала по подсказке. В прошлом студентка-отличница, потом учительница информатики из учительской семьи, которой всегда интересно было учиться(иначе зачем ей еще и второе, психологическое, образование?). Сестра двух «пособников боевиков». Обоих ее братьев задерживали во время спецопераций, одного много месяцев били, пытали, вешая на крюки вниз головой и избивая. Теперь выяснилось, что Марьям тоже была вдовой - боевика по прозвищу Доктор Мухаммад, связанного с «Аль-Каидой», убитого летом прошлого года.
Когда утром 29 марта прозвучали взрывы, все мы, холодея, начали звонить родным. И каждый чувствовал себя отчасти на «Парке культуры» и «Лубянке», потому что тоже мог оказаться там - минутой, днем раньше, позже? А теперь представим себе, что это нашего родного брата, сына, мужа восемь месяцев - нет, не взрывают в метро, а бьют и подвешивают на крюки, чтобы потом признать невиновным, это нашу бабушку, тетку, мать «случайно» убили. Или убьют завтра. Но нет, представлять все это совершенно не хочется, потому что это ад.
Самое страшное в последних московских взрывах то, что по крайней мере одна из террористок была человеком взрослым, уравновешенным, образованным. Она совершенно не походила на безумную дикарку или«фанатичку». Ее явно не накачивали наркотиками, не одурманивали - зачем? Она сама, с ясной головой и твердым шагом пошла взрывать невинных. И себя. Это значит только одно: она давно жила в том самом аду, терять который было не жаль. И еще она потеряла надежду. Можно было, конечно, уйти из жизни в одиночестве, но, видимо, ей хотелось - только ли отомстить? А может, еще и докричаться? Прокричать напоследок про удушающую власть беззакония, про собственное бесправие, беззащитность, смертный страх за родных - про то, что мы не хотим знать, когда это касается других. Она не сомневалась: иначе ее просто не услышат. Теракт - это еще и уродливая, больная попытка коммуникации с оглохшим миром.
Маразм дошел уже до такого градуса, что когда все это закончится - нас всех придется лечить. Лет двести.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Блин!
no subject
no subject
террор - лженаучный термин
- на оккупированных территориях совершаются партизанские рейды и карательные рейды
- революционное подполье устраивает покушения
- репрессивные режимы проводят массовые чистки и внесудебные расправы
- пираты и разбойники устраивают грабительские набеги
И только когда оратор желает взять высокий тон, он вместо перечисленных выше вещей полемически провозглашает или, наоборот, обличает "революционный террор" или "войну с терроризмом" (равно как "крестовый поход", "джихад" и "отечественную войну").
Re: террор - лженаучный термин
слово "террор" искажает картину мира
Представим себе, как хулиган-ученик и болван-учитель кричат друг на друга в кабинете директора школы. Главная мысль директора школы должна быть не "кто первый начал", а как бы отменить ситуацию, в которой этот учитель преподает этому ученику этот курс. Или хотя бы перезагрузить, что ли.
Re: слово "террор" искажает картину мира
политический хоррор
Re: террор - лженаучный термин
или меняет
Если фокусироваться на сути конфликта, то надо проговорить весь массив удачного и неудачного опыта сторон жить вместе и поврозь, в надежде разрушить предрассудки и завышенные ожидания.
no subject
no subject
re:
no subject
re: охранники режима не стали бы напрягаться
Messenger is a message
Хотелось бы уточнить, предполагаете ли Вы такую коммуникацию односторонней или взаимной?
Является ли, по-вашему, 500-килограмовая бомба на третьем этаже жилого дома в Газе просто адекватным "ответом на заданный вопрос"? Можно ли считать это способом объяснить собеседнику некоторые болезненные истины - на понятном ему языке?
Мне почему-то не нравится, когда мне навязывают такую форму "диалога". Более того, я отказываюсь считать убийство "высказыванием".
Притом, сами героини играют третьестепенную роль во всём этом бизнесе. И личная вина их в этом деле - самая малая. Больше виноваты те, кто их послал. Когда дело поставлено, исполнители находятся. Их с детского сада так воспитывают.
Я лично знаком с темя десятками родителей, братьев, сестёр, друзей, - тех, чьи любимые были зверски убиты. Без всякой их вины. Ни один из них не рассматривает это как повод слепо мстить. Их иначе воспитали.
Re: Messenger is a message
----
28-летняя Марьям Шарипова, вряд ли действовала по подсказке. В прошлом студентка-отличница, потом учительница информатики из учительской семьи, которой всегда интересно было учиться(иначе зачем ей еще и второе, психологическое, образование?)_конец цитаты
----
нет, ну, на момент теракта, террорист уже убивает, то есть это, как недавно в дружеском журнале хорошо сказали, - односторонняя, закрытая коммуникация. Вы ведь уже не можете ему ответить, а он не может к этому своему, простигосподи, "высказыванию" ничего добавить (например) или как-то его поправить. Тут он действительно навязывает смерть и никакого диалога уже происходит.
Однако ни один человек в мире (не говоря уж о 28-летней учительнице информатики из учительской семьи) никогда не будет это делать потому что его как-то плохо воспитали (хотя воспитали, наверняка, ужасно). Человек это делает потому, что он думает и чувствует, что он не только ничего другого уже не может, но и вообще уже не существует в глазах убиваемых. Нужно озаботиться тем, чтобы он так не думал. Для этого важно не только чтобы он мог выиграть суд или написать в газете своё мнение - даже этого мало. Нужны более глубокие вещи: его нужно сделать опять существующим, дав легитимацию его языку описания мира. Это очень сложно.
Re: "..студентка-отличница, потом учительница.."
Октябрь 2003
28-летняя незамужняя Ханнади Джирадат, адвокатесса из Дженина, взорвалась в хайфском ресторане «Максим» .
шахид-привет.
http://mozgovaya.livejournal.com/190380.html
Re:"..студентка-отличница, потом учительница.."
http://graphics8.nytimes.com/images/2007/06/27/arts/27.hothouse.600.jpg
"That female is our child's murderer."
http://www.nytimes.com/2007/06/27/arts/television/27genz.html?ei=5070&en=73f66cfebf8ff906&ex=1183694400&adxnnl=1&emc=eta1&adxnnlx=1183033515-atb/GCnaABnzHOMR8+DfUQ
"Эта женщина - убийца детей"
http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2000/10/Suicide%20bombing%20at%20the%20Sbarro%20pizzeria%20in%20Jerusale
http://www.kerenmalki.org/JTA_Countering_Photo.htm
Re: Messenger is a message
Re: "17-летний мальчик обвязался взрывчаткой"
Мальчик должен где-то взять взрывчатку. Кто-то должен изготовить для него пояс шахида. Его должны научить взрываться, разработать маршруты доставки мальчика и пояса, спланировать место и время теракта, привезти туда смертника - большая часть из исполнителей незнакомы с теми местами, куда их посылают.
Он вовсе не закомплексованный бойкотируемый подросток в личном тупике.
Этот мальчик не страдает от депрессии и одиночества - он герой, его готовят к подвигу "настоящие парни", он совершает великое дело, им все гордятся, родители и окружение его поддерживают, он выиграл золотой билет в рай, и он счастлив...
Вы не можете предложить ему никакой равноценной альтернативы.
альтернатива
Я могу предложить ему альтернативу и уже предложила. Скажу даже больше. Происходит что-то еле заметное, но исключительно важное всякий раз, когда кто-то даже случайно, сам не желая того, предлагает эту альтернативу хотя бы в течение нескольких часов и даже, может быть, минут. Цитирую:
- Если бы ты не попала в тюрьму, мы вряд ли встретились бы. Точнее, могли бы встретиться в кафе, куда ты бы пришла взрывать меня, моих друзей. После этого разговора, когда тебе пришлось поговорить лично с одной из израильтян, которых ты так ненавидишь - ты все еще готова убить меня?
«Революция» опускает глаза, молчит.
В итоге, не поднимая глаз от пола, медленно произносит: «Не знаю...»_конец цитаты
------
Понятно, что это не бойкотируемые классом дети, т.к. бойкотируемые классом дети, возвращаясь домой, не видят свой дом разрушенным и близких не теряют, и ни один такой бойкот не простирается на временной отрезок в несколько поколений. Не нужно всё-таки верить, когда Вам шахиды говорят, что они счастливы. Видите, они сами идут в какой-то момент своей жизни к этим злодеям (без иронии), кот. дадут взрывчатку и разработают маршрут, ок? Вот что это за момент?
Я не увидела там, чтобы злодеи обязательно бегали за потенциальным шахидом. Значит, м.б. первичен именно этот ужасный момент, а не преступник, изпользующий его.
Да и с воспитанием, похоже, всё очень по-разному (родителям это не нравилось, каждый раз, когда я заговаривала о политике, они говорили: «Прекрати, это до добра не доведет»_конец цитаты)
Re: альтернатива
Re: альтернатива
Re: альтернатива
no subject
Согласен.
Re: Согласен.
Re: "...за что статью и запретили"
Re: "...за что статью и запретили"
А при чём тут менталитет?
Re: А при чём тут менталитет?
Re: А при чём тут менталитет?
Re: А при чём тут менталитет?
Ещё один пример того же автора.
Re: Ещё один пример того же автора.
Re: Елена Масюк.- попытка коммуникации
главное военное преступление?
Можно ссылку?
Re: Можно ссылку?
http://www.newsru.co.il/israel/24sep2007/shade301.html
Re: ссылкa?
Если Вы имели в виду ету бомбу, то во-первых , в ней 1000 кг, а не 500. А во-вторых, она была вполне в рамках типичного высказываний, принятого в ЦАХАЛе по отношению к террористам. Здесь все-таки обсуждалis способы высказывания и коммуникации террористов, которых они лишены и вынуждены пользоваться поясами со взрывчаткой, чтобы их услышали, а не ЦАХАЛя?
Re: ссылкa?
Re: <<коммуникационную" концепцию террора>>
понял, это 23 июля 2002
Очень похоже на попытку США разбомбить Муамара Каддафи. Убить удалось не самого лидера ливийской джамахирии, а только жен и детей. После чего Муамар взорвал американский пассажирский авиалайнер над Локерби, Шотландия.
Саддам Хуссейн так заморочил американцев своими многочисленными дворцами, что разбомбить его уже не пытались. А талибы зарылись в пещеры в горах Тора-Бора, которые авиабомбами вообще не пробьешь.
Так что Пентагон изучает возможность "тактических" ядерных фугасов и "кинетического" оружия космического базирования, которое юридически еще безобиднее. СВР вот просила резидентов поинтересоваться этим вопросом. Вдруг удастся решить проблему зла военно-технически?
Re: "не удалось"?
вредоносность термина "теракт"
Re: вредоносность термина "теракт"
Re: решить проблему зла военно-технически?
ракеты-самоделки перевесили ВМУНБВ
Re: выпячивать "террористическую угрозу?
Re: выпячивать "террористическую угрозу?
Re: "- бан на неделю".
Re: "- бан на неделю".
Re: "...всеобъемлющее мирное урегулирование"