Некоторое время назад я заметил, что отношение жежиста к жаре или холоду всегда иногда зачастую коррелирует с его правыми или левыми взглядами.
Например - если юзер при при наступлении мороза в -2 градуса (а то и +10) восклицает проклятый климат, скорее уж лето, ну что теперь скажут продажные учОные, выдумавшие "глобальное потепление" - то он с большой вероятностью также озабочен свободами большого бизнеса и избыточностью невероятно раздутых социальных гарантий.
Наоборот, если он издает стоны о жаре и ностальгически вспоминает, как приятно былопри Сталине кататься на лыжах при бодрящих -25 - наверняка он также за колхозы ретроград, симпатизант Обамы, пассажир "Мавис Мармары" и вообще.
ДИСКЛЕЙМЕР: ЭТОТ ПОСТИНГ ШУТКА. ДОЛЯ ШУТКИ В ЭТОЙ ШУТКЕ ЧУТЬ БОЛЕЕ 100 процентов!
Недавно взаимная френда (из первой группы) открыла мне глаза на разгадку этого ребуса. Уже довольно долгонаслаждаясь безмолвно терпя 38-градусную жару, она наконец посетовала на ее избыточность, сравнив ощущения от нее с ездой в плацкартном вагоне.
И вот тут стало ясно, что никакой биологической корреляции нет: терморегуляция у всех - и левых и правых - в среднем одинакова. Правые точно так же не любят жару и духоту, но они собираются ехать в спальном вагоне с кондиционером, предоставляя ехать в плацкартебыдлу тем, кто сосал кровь из бизнесменов своими раздутыми соцгарантиями.
Любовь правых к жаре носит не биологический, а социальных характер.
Заметим глубокую асимметрию жары и холода относительно классовой структуры общества. От холода человек погибает (и, что более важно для бизнеса, делается нетрудоспособен - мертвые не умеют работать) практически мгновенно. Поэтому вся структура современного общества такова, что бедняки располагают примерно тем же количеством тепла, и даже сопоставимого по качеству. Ну, у одних в доме климат-контроль с компьютером, а у других ТЭН в углу. Норковое манто престижнее и удобнее тяжелой уродливой шубы из кожи заменителя. Но это детали.
Вместе с тем от жары человек не умирает немедленно. Он может даже работать - просто старится вдвое быстрее. И именно поэтому одни по жаре катают тачку, слушая бухание собственного сердца и понимая, что каждый день отнимает у них месяц жизни, а другие из кондиционированной спальни переезжают в кондиционированный офис и там тоже работают: по заказу и на деньги, скажем, Пенсионного фонда или Минздрава пишут доклады о необходимости радикального сокращения пенсий и расходов на здравоохранение.
И каждый добывает свой хлеб. А что "в поте лица" - так это метафора. На такой жаре пот высыхает раньше, чем выступит. Так что правый социальный и моральный идеал успешно достигается, а не маскируется, как во время северных зим.
ЗЫ. Меня могут спросить, а почему у френды, упомянутой в начале, нет кондиционера? А это отдельная, тоже важная тема - почему у людей, на идейном знамени которых написаны великие слова У кого нет пяти миллиардов, могут идти нах** - как правило, нет пяти миллиардов.
НАПОМИНАЮ ДИСКЛЕЙМЕР В НАЧАЛЕ ТЕКСТА!!!
Например - если юзер при при наступлении мороза в -2 градуса (а то и +10) восклицает проклятый климат, скорее уж лето, ну что теперь скажут продажные учОные, выдумавшие "глобальное потепление" - то он с большой вероятностью также озабочен свободами большого бизнеса и избыточностью невероятно раздутых социальных гарантий.
Наоборот, если он издает стоны о жаре и ностальгически вспоминает, как приятно было
ДИСКЛЕЙМЕР: ЭТОТ ПОСТИНГ ШУТКА. ДОЛЯ ШУТКИ В ЭТОЙ ШУТКЕ ЧУТЬ БОЛЕЕ 100 процентов!
Недавно взаимная френда (из первой группы) открыла мне глаза на разгадку этого ребуса. Уже довольно долго
И вот тут стало ясно, что никакой биологической корреляции нет: терморегуляция у всех - и левых и правых - в среднем одинакова. Правые точно так же не любят жару и духоту, но они собираются ехать в спальном вагоне с кондиционером, предоставляя ехать в плацкарте
Любовь правых к жаре носит не биологический, а социальных характер.
Заметим глубокую асимметрию жары и холода относительно классовой структуры общества. От холода человек погибает (и, что более важно для бизнеса, делается нетрудоспособен - мертвые не умеют работать) практически мгновенно. Поэтому вся структура современного общества такова, что бедняки располагают примерно тем же количеством тепла, и даже сопоставимого по качеству. Ну, у одних в доме климат-контроль с компьютером, а у других ТЭН в углу. Норковое манто престижнее и удобнее тяжелой уродливой шубы из кожи заменителя. Но это детали.
Вместе с тем от жары человек не умирает немедленно. Он может даже работать - просто старится вдвое быстрее. И именно поэтому одни по жаре катают тачку, слушая бухание собственного сердца и понимая, что каждый день отнимает у них месяц жизни, а другие из кондиционированной спальни переезжают в кондиционированный офис и там тоже работают: по заказу и на деньги, скажем, Пенсионного фонда или Минздрава пишут доклады о необходимости радикального сокращения пенсий и расходов на здравоохранение.
И каждый добывает свой хлеб. А что "в поте лица" - так это метафора. На такой жаре пот высыхает раньше, чем выступит. Так что правый социальный и моральный идеал успешно достигается, а не маскируется, как во время северных зим.
ЗЫ. Меня могут спросить, а почему у френды, упомянутой в начале, нет кондиционера? А это отдельная, тоже важная тема - почему у людей, на идейном знамени которых написаны великие слова У кого нет пяти миллиардов, могут идти нах** - как правило, нет пяти миллиардов.
НАПОМИНАЮ ДИСКЛЕЙМЕР В НАЧАЛЕ ТЕКСТА!!!
no subject
Это если землю пахать. В постиндустриальном мире наоборот. В холод человек меньше шляется где попало и зарабатывает на отпуск, зато в жару работает вдвое медленнее за ту же зарплату. Это я никому не в укор, если чо )))
no subject
Индустриальный мир -- это мир, где побежден холод. Что естественно, потому что хозяйственные мегаобъекты обогревают вокруг себя значительную часть вселенной, как какая-нибудь, к примеру, звезда.
В постиндустриальном мире побеждена также и жара. Но постиндустриальный мир -- это вам (и Вам тоже) не то что индустриальный, в который пускают всех кого ни попадя. Чтобы туда попасть, нужно быть достойным и везучим одновременно, а это не у всех получается.
А мы с Вами живем только лишь на подступах к этому сверкающему оазису. А делаем вид, что... Вот и получается вдвое медленнее. Это я не в оправдание, если чо. Нет мне оправдания.
Извините, сорвался комментарий
Такой вот "индустриальный мир".
А о жаре - всё верно. Совсем недавно, например, читал о рекорде дня по числу утонувших в стране - 71 человек. Это не говоря о сердечных приступах, солнечных ударах и т.п. - то, что, похоже, статистикой "не сводится".
Сам я зиму люблю. А летом мне хуже всего. Чем жарче, тем хуже.
Re: Извините, сорвался комментарий
Re: Извините, сорвался комментарий
no subject
У меня не было бы кондиционера, даже если б было 5 миллиардов, потому что я не люблю кондиционеры. Впрочем, в кондиционированных помещениях бываю, и не далее как вчера ехала в автомобиле с кондиционером, вел который тоже, кстати, либерал. Так что тут Вы правы :-))
no subject
no subject
no subject
Так что разгадка, наверное, такова: кто недоволен ситуацией в целом, недоволен и всем в частности. В России недовольны, в основном, правые, в Эстонии - левые...
Еще один безбашенный аргумент
"Три толстяка" - образ из 19 века. Нынешние богатые правильно питаются и посещают фитнес-клубы, бедные - едят дешевую высококалорийную пищу, и денег на бассейн или спортзал у них нет :(
Дисклеймер: я - "правый", но из-за собственного пофигизма, любви к пиву и неспортивности, страдаю лишним весом и гипертонией :(
Ставь эр-кондишн, заказывай тур
Если серьезно, то массовое внедрение кондиционеров, как в Калифорнии или в Нью-Йорке, приводит к резкому росту потребления и производства электроэнергии и, соответственно, к росту добычи и сжигания горючих ископаемых.
Что делать? Внедрить в здании вентиляцию через установленный в подвале теплообменник, плюс сделать подземный межсезонный аккумулятор тепла/холода.
no subject
Вот только меня ты давно в правые записал. Но мало того, что у меня нет ни кондиционера, ни пяти миллиардов, но я еще и ни разу на мороз не пожаловался, а вот на жару -- загляни ко мне в журнал.
Так что я может быть таки немножечко левый?
А если чуть серьезнее: интересный вопрос у тебя в самом конце. Почему же у тех людей, у кого нет 5 мллрд, на знамени написаны именно эти слова? Левизну левых или правизну правых удобно объяснить, если им выгодны их убеждения. Но что касается правых, сплошь и рядом это не так.
no subject
"Блажен, кто верует - тепло ему на свете".
Люди, имеющие миллиарды, не пишут ничего. А к знаменам у них вовсе идиосинкразия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, комфорта ДЕШЕВЫЙ купейный совершенно не гарантирует: в нем может не работать кондиционер и при этом не открываться окна (ну или они вообще-то открываются, но не в вашем купе, или в вашем купе пассажиры против). В плацкарте два открытых окна в разных концах вагона более или менее гарантируют выживание.
no subject
no subject
Но over +30 мне категорически по нраву.
;)))
Кстати, если уж развивать тему. Именно "хладолюбивые" юзернэймы глыбами своего ледяного разума стоят за Буша, Саркози
и прочий ZOG.no subject