Странная многослойная перебранка по поводу юбилея Первого Президента. Странная тем, что по обе стороны совершенно непроницаемого барьера оказались - и там, и там - либералы и антилибералы (на госудасртвеннической или коммунистической основе, это не одно и то же). А линия раздела прошла иначе.
Воникает горькое впечатление, что понимание возможно поверх умственных разногласий (между либеральным и нелиберальным подходом), а поверх "классового сознания" - нет. То есть человек, принявший сердцем СЧАСТЬЕ принадлежать к обеспеченной России, к тем, в чьи паруса сам собой дует ветер - при этом может быть очень чутким в каких-то других вещах, но тут он другую сторону не поймет. Для него тот момент, когда его вдруг сделали наследственно-"счастливым", и человек, который это сделал - настолько очевидно прекрасны... ну, ... нет, не скажу как КТО, чтобы не кощунствовать. И ему просто не понять, почему кто-то этого человека презирает или ненавидит, а кто-то вышучивает.
Существенна тут не формальная обеспеченность или даже богатство, а осознание себя ВПРАВЕ. Примерно, продолжая медицинскую аналогию, мы рассказываем, что некий академик медицины стоит во главе гешефта по подкупу женщин беременеть и делать аборты (продавая потом "материал" за большие деньги), выгнал из медицины и довел до тюрьмы конурентов за руководство НИИ и т.п., а собеседник говорит - извини, старик, ты не понимаешь, он меня вылечил, он мне жизнь подарил. А что ты говоришь - мне неинтересно. Пушистых не бывает. Тем более это не с тобой было.
Так вот, это еще извинительно, потому что - жизнь. Но есть сорт людей, для которых, скажем, "не стоять в унизительных очередях" - это как вот эта подаренная жизнь. И что для этого тысячи людей убить пришлось - ну, и что, в политике по-другому бывает. И вообще - ты-то вот жив и даже сыт.
И вот эти люди, такие милые, воспитанные и часто наши друзья в реале или френды в ЖЖ - это уже не ужас, а ужас-ужас-ужас. Об этом я буду писать более подробную статью, когда моя френдлента достаточно сократится:-)
Отмаза:
1. Люди не должны стоять в очередях, это и вправду унизительно.
2. Я готов допустить, что любой практический политик - отчасти убийца и что иначе нельзя, и даже - что итог деятельности такого политика может оказаться положительным (и что это, МОЖЕТ БЫТЬ, так и для БНЕ).
3. Но называть убийцу не убийцей, а добрым дедушкой на том основании, что он убил не тебя, а других людей - позорно.
ЗЫ Я никого конкретно, кроме названного по имени политика - в виду не имею.
Воникает горькое впечатление, что понимание возможно поверх умственных разногласий (между либеральным и нелиберальным подходом), а поверх "классового сознания" - нет. То есть человек, принявший сердцем СЧАСТЬЕ принадлежать к обеспеченной России, к тем, в чьи паруса сам собой дует ветер - при этом может быть очень чутким в каких-то других вещах, но тут он другую сторону не поймет. Для него тот момент, когда его вдруг сделали наследственно-"счастливым", и человек, который это сделал - настолько очевидно прекрасны... ну, ... нет, не скажу как КТО, чтобы не кощунствовать. И ему просто не понять, почему кто-то этого человека презирает или ненавидит, а кто-то вышучивает.
Существенна тут не формальная обеспеченность или даже богатство, а осознание себя ВПРАВЕ. Примерно, продолжая медицинскую аналогию, мы рассказываем, что некий академик медицины стоит во главе гешефта по подкупу женщин беременеть и делать аборты (продавая потом "материал" за большие деньги), выгнал из медицины и довел до тюрьмы конурентов за руководство НИИ и т.п., а собеседник говорит - извини, старик, ты не понимаешь, он меня вылечил, он мне жизнь подарил. А что ты говоришь - мне неинтересно. Пушистых не бывает. Тем более это не с тобой было.
Так вот, это еще извинительно, потому что - жизнь. Но есть сорт людей, для которых, скажем, "не стоять в унизительных очередях" - это как вот эта подаренная жизнь. И что для этого тысячи людей убить пришлось - ну, и что, в политике по-другому бывает. И вообще - ты-то вот жив и даже сыт.
И вот эти люди, такие милые, воспитанные и часто наши друзья в реале или френды в ЖЖ - это уже не ужас, а ужас-ужас-ужас. Об этом я буду писать более подробную статью, когда моя френдлента достаточно сократится:-)
Отмаза:
1. Люди не должны стоять в очередях, это и вправду унизительно.
2. Я готов допустить, что любой практический политик - отчасти убийца и что иначе нельзя, и даже - что итог деятельности такого политика может оказаться положительным (и что это, МОЖЕТ БЫТЬ, так и для БНЕ).
3. Но называть убийцу не убийцей, а добрым дедушкой на том основании, что он убил не тебя, а других людей - позорно.
ЗЫ Я никого конкретно, кроме названного по имени политика - в виду не имею.
no subject
no subject
no subject
Но если они и антилибералы, то не радикальные.
no subject
Кто радикальный, а кто нет - могут быть очень разные мнения.
no subject
Про "наследственно-счастливых" - я и не утверждал, что корреляция стопроцентная, классового детерминизма не бывает.