Monday, August 9th, 2010 12:16 pm
Y-net, Йорам Канюк: женитьба Клинтон и Межвинского показала, что проще быть евреем в Америке, чем в Израиле

Обратите внимание - это не левацкая, интеллигентски-жидовская "Га-арец", это самый-рассамый мейнстрим и центр.

Это, Молли, к нашему разговору у Вас.
Monday, August 9th, 2010 08:27 pm (UTC)
Хавер, если тебе для каких-то личных или общественных планов нужен бан в моем журнале - ты скажи, я легко.
Monday, August 9th, 2010 10:45 am (UTC)
это прекрасный пример "растворения" американского еврейства. таких браков и их продуктов стало ужасно много, половина глав известных фирм и 3/4 голливуда. в голливуде вообще уже второе и третье поколение "метисов", типа Гвинет Палтроу - которая полуеврейка по отцу, или Майкла Дагласа, который то же самое. разница в том что полвека назад бабушка-еврейка была семейной тайной - в довольно расисткой и антисемитской америке - типа бабушки-негритянки. а теперь это перестало иметь значение. в Америке стало действительноп проще еврею раствориться. :-)
Monday, August 9th, 2010 12:51 pm (UTC)
Тот, кто говорит про растворение, тем самым присваивает право выносить приговор, кто еврей, а кто нет. Для вас еврей значит в кипе, пусть невидимой (замечу в скобках, что вы тем самым исключили женщин вообще - но феминизм, конечно, уже отжил свое... так что в скобках). Мы не можем знать, передадут ли Челси и Марк своим детям ощущение "еврейства", что бы оно для них ни значило. Мы не можем судить, растворяются они или нет. Повторю - нету абстрактного "еврея согласно утвержденного образца", есть люди, каждый со своей историей и своим способом чувствовать себя евреем.

Сильно напоминает скорбь об утраченной женственности. В большинстве случаев скорбящие - мужчины, которым хочется жить в приятном мире, где женщины изо всех сил стараются быть женственными - в то время как самим женщинам эта конкретная женственность не нужна даже даром, разве что как способ приманить мужчину.
Monday, August 9th, 2010 12:58 pm (UTC)
а я-то совсем не скорблю! растворимся и ладно. я как раз не присваиваю никаких приговоров, я повторяю что "евреев делает народом Тора". а как следствие из этой.. ммм.. теоремы - можно выводить кто тогда я сама. получается что я "потерянная еврейка" или "из евреев". себя я так определяю. а Вас Вы сами определите, не мое дело никого кроме себя определять.

под "невидимой кипой" я понимаю верующих евреев не четко и не обязательно соблюдающих. в эту категорию входят и женщины, хотя отношение к женщинам в иудаизме (кроме утжервдения о материнстже как о галахической основе еврейства) .... не вполне устраивает многих.

а с женственностью у вас как-то непонятно..., мне кажется. некоторые женщины женственны некоторые нет. когда "скучают о женственности" - это обычно полные кретины скучают.. о манерности и кривлянии.. а не о женственности..

Monday, August 9th, 2010 12:03 pm (UTC)
На вкус и на цвет, любовь зла и т.д.

И не страшная, но, конечно, не классически красивая, так что все зависит от того, что лицевые мышцы будут делать с ее лицом в динамике.
Monday, August 9th, 2010 01:43 pm (UTC)
а мне нравится. она просот сильно нефотогеничная. такие лица лучше смотреть в жизни, в движении.
Monday, August 9th, 2010 03:18 pm (UTC)
Я вот фигею обычно от таких комментариев. Ну, когда у drugoi десятками тролление, это понятно. Но в этом журнале как-то не ожидаешь.
Monday, August 9th, 2010 03:36 pm (UTC)
Да ладно.
Каков пост - таковы и комментарии.
И кого я здесь троллю - Челси Клинтон, что ли?
Так ей пофигу.
Monday, August 9th, 2010 04:55 pm (UTC)
Интересно, что в первых же строках слово nationality используется в "советском" смысле.
Monday, August 9th, 2010 05:10 pm (UTC)
Так это же Израиль. Оно там ВСЕГДА так использовалось.
(Anonymous)
Monday, August 9th, 2010 05:17 pm (UTC)
в иврите есть такое слово, раньше во внутреннем паспорте проставлялось (но "еврейская" доставалось только кошерным людям)
Tuesday, August 10th, 2010 07:06 pm (UTC)
Понимаете ли, дорогой []spamsink, в первых строках полезно ставить "фильтр целевой аудитории". Образованный человек, встретив выражение Jewish nationality, дальше не читает. А те, которые читают дальше, уже наверняка схавают и любую другую чушь...

Всем, кроме бывших советских гаждан, известно, что nationality обозначает гражданство, и в каждом израильском паспорте чёрным по белому напечатано
NATIONALITY: ISRAELI.

"Jewish nationality" такое же бессмысленное буквосочетание как "quarter-Jews" (там же, четырьмя абзацами ниже). Там ещё несколько перлов есть. О чём он пишет? Хрен его знает. Он уже очень старый, ему простительно.

Небезызвестный Ш.Занд столкнулся с аналогичной проблемой: он пишет "нет иудейской нации" (вполне бесспорный тезис), а совки читают "нет еврейского народа"(очевидная чушь). Глубоко травмированная коммунизмом публика, ничего не поделаешь.
Tuesday, August 10th, 2010 07:20 pm (UTC)
Всем, кроме бывших советских граждан, известно, что у английского слова nationality (http://www.merriam-webster.com/dictionary/nationality) пять значений. "Советское" тоже есть, но последнее.
Monday, August 9th, 2010 07:51 pm (UTC)
У меня в прошлом году был вот какой разговор про творчество Канюка.
Monday, August 9th, 2010 08:44 pm (UTC)
Вы будете смеятться, но неевреем тоже лучше быть в Америке.
Thursday, August 26th, 2010 04:33 pm (UTC)
Вы не очень разбираетесь в израильских реалиях. Назвать Канюка мейнстримом и центром... не совсем точно. Ну, то есть, очень смешно.
Thursday, August 26th, 2010 06:16 pm (UTC)
Вы не слишком разбираетесь в израильских реалиях: Га-арец - это газета, а не фамилия человека, как Канюк. Ynet - тоже газета. Сравниваются две газеты, а не человек Канюк с (как Вы подумали) человеком Гаарецом.
:-)))))))
Thursday, August 26th, 2010 06:46 pm (UTC)
Я действительно не ориентируюсь в российских реалиях. Судя по вашему ответу, у вас понятия мейнстрим и центр (а также лево-право) относятся к газетам. У нас можно говорить об общем направлении газеты, но данные понятия относятся в первую очередь к авторам и высказанным ими мнениям. Га-арец (как Вы правильно подметили, очень левая) публикует также и правые статьи правых авторов. Мнения, выраженные в этих статьях не становятся левыми оттого, что опубликованы в Га-арец. Точно так же, сравнительно мейнстримная Ynet публикует иногда очень правые или очень левые статьи. Они не становятся от этого мейнстримом.