Да кто бы сомневался, ЕГ, кто бы сомневался:-(((

[taki_net]

я не правозащитница и всю жизнь обходилась и обхожусь без этого термина. Раньше относилась к нему равнодушно. В последние десятилетия (уже почти три - годы идут быстро) - более чем настороженно

Написано в ответ на письмо Павла Литвинова, очень спокойное, точное и информативное.

Я думаю о последних годах великого ученого и человека, и мне делается невыносимо тоскливо...

via dmitrij_sergeev

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Году в 82 (примерно), в Брауне выступали дети Боннер. Сахаров сидел в Горьком. Им задавали вопросы "а что Сахаров думает о том и о том?" Сахаров сидел в Горьком (повторяю). Вопросы были о текущих событиях. А они отвечали. Просто брали и отвечали. И как-то непохожи были их ответы на то, что, как казалось мне, мог бы думать Сахаров. Прямы были ответы и чёрнобелы.

Я, кстати, за многое уважаю Боннер. Но Литвинова я уважаю - очень давно - много больше.

Много лет назад Литвинов тоже написал короткое письмо. Он защищал от травли Марью Розанову. Тогда ему ответила (тоже мною весьма уважаемая и, сейчас, когда я с ней познакомился, очень мне симпатичная) Горбаневская. Примерно в стиле "помолчи, мальчик, когда взрослые люди разговаривают". Мне не найти сейчас текста, так что я вполне принимаю возможные сомнения.

Как, однако, похоже.

Литвинов - единственный из них, не сделавший карьеру диссидента. На западе он просто стал учителем. Он всегда молчит. Если он говорит - значит, довели так, как случается раз в десять или двадцать лет.

Нет, мне не делается тоскливо при мысли о последних годах Сахарова: Е.Г. очень во многом достойный и большой человек. Сахарову она вполне была опорой. Но вот в судьи она не годится. Ни людей, ни ситуаций. И всё это - не столько её вина, сколько беда: её произвели (не мы ли?) в великого человека. А она не годится. Она просто старая женщина с трудной судьбой и непониманием, почему надо думать не только о своих. Очень жаль.

[bgmt.livejournal.com]

Кстати, я почитал немножко комменты в "Гранях". Очень похоже, что без объяснения, кто такой Павел Литвинов, подавляющее большинство просто ничего не поймёт. А объяснять, естественно, лень и даже отчасти противно - так ведь и кто такой Сахаров, придётся объяснять. Так что безнадёжно всё это (я о русской блогосфере, а не о том, что будет в НЙ)...