Friday, August 27th, 2010 09:51 pm (UTC)
Скажи, [livejournal.com profile] taki_net, а ты можешь объяснить, для чего имамы решили именно в этом месте мечеть строить? Говорят, там в разумном радиусе совсем мало мусульман живёт/работает, а земля весьма недёшева, т.е. всё это выглядит именно как жест (хотя, возможно, я и ошибаюсь, читал урывками в ленте разные следы этой истории).
Friday, August 27th, 2010 10:03 pm (UTC)
(пожимая плечами) у меня, что ли, нет других забот?
Sunday, August 29th, 2010 03:51 am (UTC)
я не таки_нет, но в двух словах - почему бы и нет.

мусульман там более чем достаточно. у этого имама нынешняя мечеть - в кварталах десяти от собственно "священного места", так сказать. и мусульман там достаточно для того, чтобы и она, и другие мечети в округе были переполнены. они маленькие.

что касается земли в районе - ну да, недешева. но спрос на больше помещений у именно местных мусульман более чем есть, об этом много раз написано американскими СМИ.

что касается той части комплекса, которая не место для молитв (а это как раз куда бОльшая часть - просто почему-то критики обозвали здание мечетью, потому что, видимо, это сильнее на чувстве ненависти к инородцам играет) - такие комплексы и другие конфессии делают. на Манхеттене. в районе 90-ых улиц, кажется, есть похожее еврейское место, например.

---

вообще что удивительно во всей этой истории, это то, что почему-то у людей, которые этого имама знают - в том числе священников других конфессий - как-то никаких проблем с проектом нет, что они публично и высказывают.
а чем дальше люди, тем легче они делают из этой истории какое-то страшное пугало у себя в голове.
Friday, August 27th, 2010 10:03 pm (UTC)
Исход 20:4-5
Friday, August 27th, 2010 10:17 pm (UTC)
Году в 82 (примерно), в Брауне выступали дети Боннер. Сахаров сидел в Горьком. Им задавали вопросы "а что Сахаров думает о том и о том?" Сахаров сидел в Горьком (повторяю). Вопросы были о текущих событиях. А они отвечали. Просто брали и отвечали. И как-то непохожи были их ответы на то, что, как казалось мне, мог бы думать Сахаров. Прямы были ответы и чёрнобелы.

Я, кстати, за многое уважаю Боннер. Но Литвинова я уважаю - очень давно - много больше.

Много лет назад Литвинов тоже написал короткое письмо. Он защищал от травли Марью Розанову. Тогда ему ответила (тоже мною весьма уважаемая и, сейчас, когда я с ней познакомился, очень мне симпатичная) Горбаневская. Примерно в стиле "помолчи, мальчик, когда взрослые люди разговаривают". Мне не найти сейчас текста, так что я вполне принимаю возможные сомнения.

Как, однако, похоже.

Литвинов - единственный из них, не сделавший карьеру диссидента. На западе он просто стал учителем. Он всегда молчит. Если он говорит - значит, довели так, как случается раз в десять или двадцать лет.

Нет, мне не делается тоскливо при мысли о последних годах Сахарова: Е.Г. очень во многом достойный и большой человек. Сахарову она вполне была опорой. Но вот в судьи она не годится. Ни людей, ни ситуаций. И всё это - не столько её вина, сколько беда: её произвели (не мы ли?) в великого человека. А она не годится. Она просто старая женщина с трудной судьбой и непониманием, почему надо думать не только о своих. Очень жаль.
Friday, August 27th, 2010 10:24 pm (UTC)
Кстати, я почитал немножко комменты в "Гранях". Очень похоже, что без объяснения, кто такой Павел Литвинов, подавляющее большинство просто ничего не поймёт. А объяснять, естественно, лень и даже отчасти противно - так ведь и кто такой Сахаров, придётся объяснять. Так что безнадёжно всё это (я о русской блогосфере, а не о том, что будет в НЙ)...
Friday, August 27th, 2010 10:29 pm (UTC)
Меня этот повторяющийся лейтмотив о несчастном Сахарове коробит.
Во-первых, наверняка он ее любил "не за это". И наверняка она пережила с ним много чего, чего другие не пережили бы.
Во-вторых, мы понятия не имеем, что Сахаров говорил бы на эти темы сейчас. Вполне возможно, что примерно то же самое.
Friday, August 27th, 2010 11:08 pm (UTC)
+++ Меня этот повторяющийся лейтмотив о несчастном Сахарове коробит.

Ничем не могу помочь. У меня никакой "мотив" не "повторяется". Я пишу что думаю и чувствую.

Меня "коробит" предположение, что дело обстоит иначе.

+++наверняка он ее любил "не за это". И наверняка она пережила с ним много чего, чего другие не пережили бы.

Не вызывает ни малейших сомнений.

+++мы понятия не имеем, что Сахаров говорил бы на эти темы сейчас. Вполне возможно, что примерно то же самое.

Не путай "не иметь понятия" и "не иметь уверенности". Уверенности нет, но с большой вероятностью предсказать можно. Никогда никакого отступления от точно правозащитной позиции у А.Д. не было.
Friday, August 27th, 2010 11:52 pm (UTC)
"Во-вторых, мы понятия не имеем, что Сахаров говорил бы на эти темы сейчас. Вполне возможно, что примерно то же самое."
....................................................
Мне кажется, что это очень маловероятно. Сахаров все-таки не был ксенофобом и не презирал демократию. Другое дело, что будь жив Сахаров, и Боннэр наверное вела бы себя поприличней. Было бы кому ее одернуть.
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
Friday, August 27th, 2010 10:31 pm (UTC)
Переписка хама и идиотки.

А великий учёный - это кто?
Saturday, August 28th, 2010 06:10 am (UTC)
Хамом вы назвали Литвинова? Почему?
Saturday, August 28th, 2010 05:59 pm (UTC)
Меня поразила последняя фраза. А как бы отнесся "великий ученый и человек" к замечаниям такого рода по поводу его жены и их взаимоотношений? И уж, конечно, особенно просто это писать, когда он не может ответить.
Saturday, August 28th, 2010 06:02 pm (UTC)
Если бы да кабы.

Сказать он что-то мог бы, если бы был жив. А был бы он жив - она бы язык в значительной степени держала за зубами.
Sunday, August 29th, 2010 03:44 am (UTC)
ресторан и еще какие-то развлекательные и доходные предприятия (http://www.grani.ru/blogs/free/entries/181002.html)

кошмар какой. как будто не работает там в трех кварталах New York Dolls, Gentlemen's Club.

Sunday, August 29th, 2010 05:49 am (UTC)
У Литвинова понравилась фраза:

"И правозащитнику атаковать меньшинства не годится"

::)
Sunday, August 29th, 2010 09:18 am (UTC)
Вы потрясающе прекрасны - кидать в мой журнал ссылку на постинг, на который я никак не могу ответить.

Неподалеку от Вас живет барышня, которая любит фотографироваться на фоне связанных людей с мешками на голове. Скажите, она не Ваша родственница? Или это не кровное, а идейное родство?
Sunday, August 29th, 2010 11:09 am (UTC)
Вам кажется этичным звать человека к себе в журнал обсуждать запись, в которой Вы называете Вашего собеседника подонком?
Sunday, August 29th, 2010 10:26 am (UTC)
> Я думаю о последних годах великого ученого и человека, и мне делается невыносимо тоскливо...

Еще Джона Леннона ужасно жалко. И Пушкина тоже.
Sunday, August 29th, 2010 10:33 am (UTC)
Ну, про Пушкина целая литература есть на эту тему. Собственно, вполне респектабельная точка зрения - что он искал смерти. Не уверен, что тут все было настолько серьезно.
Sunday, August 29th, 2010 07:40 pm (UTC)
Я не очень понимаю, почему мнение российской деятельницы об американском вопросе вообще вызывает такой резонанс.

Это - дело американцев. Особенно хорошо это должны понимать противники мультикультурности, для которых ясно, что именно граждане страны определяют её культуру, её подход. А не заезжие комментаторы.

Разумеется, _как блоггер_ Боннер имеет право комментировать что хочет. Но в таком случае я не понимаю, почему обе стороны накручивают ей рейтинг. Её мнение от мнения Васи Пупкина в данном конкретном (!) случае не отличается, поскольку оба не имеют отношегния к США.

Sunday, August 29th, 2010 09:25 pm (UTC)
Видите ли, уважаемый []ramendik , они не ей накручивают, а себе.

Елена Боннэр высказалась о чём-то общественно важном, существенном для жизни, происходящем в стране, где она живёт. Москвич []taki_net поставил старой карге двойку по поведению (мы же все знаем, как должна вести себя вдова Сахарова, лучше её самой: "А был бы он жив - она бы язык в значительной степени держала за зубами.").

А праздный товарищ []idelsong , ни в Нью-Йорке, ни в Москве, а на другом конце света начинает вонючую бодягу о том, что ему, []idelsong-у, напоминает то, что сказал []taki_net о том, что сказал бы Сахаров если был бы жив о том, что сказала Боннэр о том, что происходит в Нью-Йорке этим летом...

Эта чумичка []idelsong цитирует Яковлева по воспоминаниям Сахарова, и то невпопад. Я не поленился снять с полки издание "ЦРУ против СССР" 1985 года и проверить, что там примерещилось []idelsong-у. По-видимому, его вдохновило это:
"Какие бы гневные слова ни произносились, и вполне заслуженно, в адрес Сахарова, по-человечески его жалко."
http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt_Piece100.07
Ну и что?


Monday, August 30th, 2010 07:32 pm (UTC)
Сахаров умер. Пусть лежит.
Monday, August 30th, 2010 09:43 pm (UTC)
Имхо, в зависимости от того, кто в паре Сахаров-Боннер был так сказать, в авторитете:).
----------
Вот, нашла замечательное:

КО ВСЕМ МУСУЛЬМАНАМ!

Жизнь великого гуманиста нашего времени, страстного борца за естественные права всех людей независимо от их расы, национальности и религии, лауреата Нобелевской премии Мира Андрея Сахарова и его супруги Елены Боннэр находится в смертельной опасности. Все свои силы они посвятили борьбе против произвола и беззакония, защите прав незаконно гонимых и преследуемых, в том числе прав мусульман — крымских татар, афганцев и многих других…

Я обращаюсь ко всем людям доброй воли и, в первую очередь, к своим единоверцам, последователям одной из гуманнейших религий — ислама! Окажите посильное содействие спасению жизней этих прекраснейших людей нашей планеты!

Мустафа Джемилев
Якутия.
5.12.1981 г.
--------
Сахаров довольно много выступал в защиту татар и украинского национального движения, в т.ч. нормально относился к образованию независимой Украины, что, в принципе, было не очень характерно для российских диссидентов. (читала об этом, если не ошибаюсь, у Леонида Плюща).