Да кто бы сомневался, ЕГ, кто бы сомневался:-(((

[taki_net]

я не правозащитница и всю жизнь обходилась и обхожусь без этого термина. Раньше относилась к нему равнодушно. В последние десятилетия (уже почти три - годы идут быстро) - более чем настороженно

Написано в ответ на письмо Павла Литвинова, очень спокойное, точное и информативное.

Я думаю о последних годах великого ученого и человека, и мне делается невыносимо тоскливо...

via dmitrij_sergeev

Comments

[geish-a.livejournal.com]

А что, тогда Боннэр говорила что-то ксенофобское про эти конфликты, а Сахаров наоборот? Каспаров, скажем, он тогда прекрасные вещи говорил, нет? Да и сам был жертвой, в некотором роде.
Как ты думаешь, что он сейчас скажет на палестинскую тему?

[taki-net.livejournal.com]

Опасную муть она тогда несла. Примерно такую же, как и сейчас.

[geish-a.livejournal.com]

О, если это так, то это уже косвенно является возражением на мои сомнения. Я этого не помню, но вполне поверю. Но с другой стороны, если Сахаров это все слышал, значит в какой-то мере его это устраивало. Я не верю, что взрослые сильные люди живут с кем-то "из-под палки", если считают их мировоззрение опасным, непорядочным и т.д. Значит, он эту муть не считал ни опасной, ни непорядочной. Может, "не совсем правильной".

Я много таких пар знаю. Типа один такой хороший, а второй временами как скажет, так хоть стой, хоть падай. Так вот я не верю, что можно жить вместе и считать принципиальные для себя взгляды запредельными. Значит, не запредельные. Или не принципиальные.