По итогам сегодняшего беснования
я имею в виду репосты фотографий с празднования Уразы-Байрама с подленькими комментариями -
отписался от журналов двух хороших людей - Пробежего
probegi и Ромы
romanik.
Второй - герой Триумфальной, а первый ваще легенда Рунета. Так что подписывайтесь на них, чтобы они оскудения френдленты не заметили, люди годные.
А я не хочу. В конце концов я сам хороший человек, захаживал на Триумфальную и почти легенда Рунета. Если мне надо будет полюбоваться на хорошего человека - поставлю перед монитором зеркало.
отписался от журналов двух хороших людей - Пробежего
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Второй - герой Триумфальной, а первый ваще легенда Рунета. Так что подписывайтесь на них, чтобы они оскудения френдленты не заметили, люди годные.
А я не хочу. В конце концов я сам хороший человек, захаживал на Триумфальную и почти легенда Рунета. Если мне надо будет полюбоваться на хорошего человека - поставлю перед монитором зеркало.
no subject
А умиляться никого и не просили, вроде бы. Но между "агнцысвятыелюблюнимагу" и "нинавижудьяволыженоагрессоры" как бы есть простор для мнений. И главное - как мысли о неполноценности женщин в отдельных головах не должны влиять на законодательство и практику, так же и мысли о пассивной агрессии, явленной посредством молитвы, не должны быть поводом к враждебным действиям, тем более "по площадям" (если спросите, а что же должно - только преступления, доказанные в суде, и только против тех, кто их совершал).
no subject
не я. но демонстрацию - вижу. живьем. хорошо организованную. спонсорированную. одобренную сверху.
no subject
ну как бы вы от Таки-нета ожидали по отношению к молящимся мусульманам какой-то враждебности, нет? иначе я не понимаю, что вас удивило в его реакции.
>> хорошо организованную. спонсорированную. одобренную сверху.
Вот мне интересно: если бы это была публичная, скажем, еврейская молитва на Рош-аШана, сколько юзеров бы написало, что это происки жидомасонского кагала, спонсированные, оплаченные, хорошо организованные - и кто бы тогда этими постами возмущался?
no subject
а кто возмущается?Вы опять приписываете. если бы это были евреи я бы тоже сказала что демонстрация. ну и с хоругвями - тоже.
no subject
я не вижу демонстрации (в смысле, демонстрации агрессии) ни там, ни тут, ни с хоругвями. имеют право. давайте договоримся не соглашаться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но... когда одновременно сочувствие и религии традиционно давящей права женщин, и щтимн самым правам женщин - мне ччудится несоответсвие!
no subject
(no subject)
(no subject)
я же вижу в свободе отправления обрядов нечто весьма р
Re: я же вижу в свободе отправления обрядов нечто весьма
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
речь о защите права этого человека иметь такие взгляды, какие он хочет. они могут быть какие угодно людоедские, но пока они у него в голове отдельно, а поведение с другими людьми отдельно, это никого не касается (а когда уже поведение будет неотдельно, тогда пусть скажет свое слово закон).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Царица доказательств налицо.
no subject
Я уже написал об этот, тут повторю и заодно спрошу: Вы знали об этом или рассуждаете, не беря в расчет этого факта?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(удивленно) я себе казался скучно-ортодоксальным сыном 20 века. Какие тут могут быть проблемы с пониманием?
no subject
Если мы знаем, что люди оказались огромной толпой в одном месте ВЫНУЖДЕННО, Вам не кажется, что гипотезе "демонстрации" это убавляет достоверности?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А демонстрацию чего? И повторю вопрос: мусульмане где должны были встречать свой главный праздник -- в подвалах?