Вынесу-ка я, пожалуй, из недр бесконечного треда, чтобы не пропало, с минимальным редактированием и пояснениями.
Речь идет о том, что нынешняя атмосфера вокруг мусульман в России, США и т.д. сильно напоминает то перерождение, которое случилось с антисемитизмом в конце 19 века - переход от религиозного антисемитизма (претензии к неправильной религии) через "культурно-государственнический (просветительский)" антисемитизм к преднацистскому антисемитизму, который традиционно называют расовым, но это название слишком узко - подавляющее большинство носителей (хотя и не вождей) не были расистами в собственном смысле слова, по крайней мере не верили в расовые различия между людьми с белой кожей. Я называю его системным антисемитизмом, а его определение будет ниже.
мы [я высказываю гипотезу, что моя позиция тут близка также юзеру
scholar_vit] о другом: о системном антисемитизме, который устами и мозгами лучших людей загонял евреев в воронку: (1) если вы хотите жить в нашем обществе - прекратите брить теток, научитесь отдавать детей не в хедер, а в военную школу учиться на капитан-дрейфусов и т.д. (2) ах, посмотрите, евреи повсюду - в офицерском собрании шпионят, их небритые девки соблазняют наших барчуков, какой ужас, как мы были довольны, когда они пасли своих баранов ходили в лапсердаках.
У этой воронки только один выход - и этот выход ведет в Аушвиц.
А эту воронку построили, условно говоря, Достоевский и Хайдеггер. Аушвиц, да, построили Гитлер, Гиммлер и Франк, а вот воронку - достойные люди, уважавшие всяческие свободы всех.
Так вот, ЭТА история НИЧЕГО не напоминает?
Речь идет о том, что нынешняя атмосфера вокруг мусульман в России, США и т.д. сильно напоминает то перерождение, которое случилось с антисемитизмом в конце 19 века - переход от религиозного антисемитизма (претензии к неправильной религии) через "культурно-государственнический (просветительский)" антисемитизм к преднацистскому антисемитизму, который традиционно называют расовым, но это название слишком узко - подавляющее большинство носителей (хотя и не вождей) не были расистами в собственном смысле слова, по крайней мере не верили в расовые различия между людьми с белой кожей. Я называю его системным антисемитизмом, а его определение будет ниже.
мы [я высказываю гипотезу, что моя позиция тут близка также юзеру
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
У этой воронки только один выход - и этот выход ведет в Аушвиц.
А эту воронку построили, условно говоря, Достоевский и Хайдеггер. Аушвиц, да, построили Гитлер, Гиммлер и Франк, а вот воронку - достойные люди, уважавшие всяческие свободы всех.
Так вот, ЭТА история НИЧЕГО не напоминает?
no subject
изначальное решение на мой взгляд было оскорбительное. дискурс последовавший был отчасти исламофобским - но не любой дискурс. и точно не мой и не у меня в "гостиной" по большей части.
no subject
Где по-другому приходилось платить и за религию, и за форму носа.
no subject
Факты таковы. "Изначальное решение" было принято комитетом, где были мусульмане, иудеи и христиане. Фейсал Рауф объявил о нем на программе Fox News (!), где комментаторы облизывали этого лучшего друга Буша-младшего и расхваливали идею. Никто почему-то не объявил её оскорбительной. Оскорбительной она стала только этим летом, и только после того, как несколько клоунов решили заработать.
Возмущение в данном случае сконструированное - вроде сконструированной маркетологами потребности в мак-дональдсе.
Так что я не соглашусь с тем, что Ваше мнение в данном случае имеет право на существование наряду с моим: Ваше основано на неверных фактах, и потому не равноправно с моим. Оно попросту неверно.
no subject
Верно ли я понимаю, что Вы испытываете к мусульманам как к целому неприязнь, не основанную на действиях, а на Ваших фобиях?
Верно ли, что Вы считаете этически приемлемым публично ее высказывать?
Верно ли, что, поскольку Вы не собираететесь и не одобряете дискриминации мусульман - то, по Вашему мнению, никаких претензий к Вам быть не должно быть, что человек - хозяин своих любовей и ненавистей, в том числе их публичного выражения?
no subject
С другой стороны, наблюдая же как за своей жизнью, так и за своими арабским соседом, могу сказать Вам еще раз: ни фига ни за мной, ни за ним никакие государства не стоят. Наличие этих государств никак не делает нас с ним сильнее. Скорее прямо наоборот - наше наличие здесь усиливает наши бывшие государства, в том числе - затрудняя безосновательный наезд на них. Но уж не нашим еврейским братьям тут жаловаться. Казалось бы тут скорее им, чем мне надо бы быть осторожнее... Однако ж нет. Даже странно.
no subject
я выражаю СВОЕ неудовольствие вполне легальным строительством центра, а Вы с Витом за меня додумываете черте-что.
копирую Вам
я выражаю СВОЕ неудовольствие вполне легальным строительством центра, а Вы с Витом за меня додумываете черте-что.
и уж лично Вам - Вы не можете мне сказать что мои ЭМОЦИИ неправильные. Вы мне можете сказать что мои ВЗГЛЯДЫ или ДЕЙСТВИЯ неправильные, но у меня взгляд - центр легален - и никаких действий. а объявлять чужие ощущения и обиды "неправильными" простите это .. глуповато.
no subject
Просто я хотел показать, что под настороженностью к мусульманам на Западе есть совершенно не виртуальное основание.
no subject
no subject
no subject
Вы расист? Вы считаете, что народ - это "группа людей, объединенных общим происхождением"? Всегда?
no subject
Без поддержки Штатов капец наступит, прежде всего, Саудовской Аравии, которая страна довольно противная, но анти-террористические действия проводит - будь здоров каждому, что бы на словах ни декларировалось, потому что Иран им - страшнее всего. И да, там свои игры, но правительство там как раз контролирует все, без исключения. Министерство Внутренних Дел там довольно страшненькое... Те, кто не занимают официальных постов, не считаются вообще, кстати. Они могут кутить себе в Париже хоть до полусмерти - не более.
А вообще, это уже какой-то беспредметный разговор; давайте сойдемся на том, что исламский мир - насколько огромный, настолько и разнообразный, и кто-то там поддерживает экстремистов, кто-то резко против - из самых разных соображений, а большинству, как всегда, - детей бы прокормить, как и нам всем прочим смертным.
no subject
no subject
Т.е. ни 1, ни 2 я здесь не наблюдаю. Есть разнообразные наногитлеры, на то и свобода слова, но никто их всерьёз не воспринимает.
no subject
Вы расскажите моему брату про системный антисемитизм или еще про что-то подобное.
Он Вам промеж глаз врежет. А я добавлю, если буду рядом.
Засуньте свой язык себе в жопу и там ищите аналогии.
no subject
Шафаревич тенденциозен, но опирается на факты, как и Солженицын в книге "200 лет вместе".
no subject
no subject
2. Если сами факты доказывают Ваш тезис - пройдите по его следу и выложите факты.
Не говоря уже о том, что, помимо предубежденности, оба указанных деятеля вопиюще некомпетентны в работе с источниками.