January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, September 23rd, 2010 05:28 pm
Депутат Европарламента от Италии Личия Ронзулли голосует на заседании в Страсбурге.

© REUTERS/Vincent Kessler

По ссылке от drugoi - drugoi.livejournal.com/3368405.html
И, разумеется, там толпа идиотов в комментах, которые высказываются по принципу: "А Баба-Яга против".
Одним не нравится, что женщина с маленьким ребенком позволяет себе вести активную жизнь, заниматься серьезными делами и нести ответственность. Ага, родила - так сиди и не высовывайся.
Другим - что она посмела не нанять няню. Разумеется, с няней грудному ребенку гораздо лучше, чем с матерью.
У тех, и у других высказываний единый смысл, если копнуть поглубже: материнство должно быть незаметно. Место женщины в ее материнской роли должно быть ограничено кухней и церковью детской площадкой, поликлиникой - и да, разумеется, таки кухней. Женщина с ребенком исключена из социума, а если она хочет в жизни социума участвовать, ей следует отдать ребенка на попечение чужих людей, потому как иначе низзя.
Глубоко укорененный архаичный страх перед женской природой (в мужском варианте) и перед тем, чтобы открыто проявить свою женственность (в женском), так, что ли?
Thursday, September 23rd, 2010 03:02 pm (UTC)
более того, родственные связи в генетике роли не играют никакой, читали ж уже вилсона в нейчур?
Thursday, September 23rd, 2010 05:04 pm (UTC)
Не читала. Но звучит бессмысленно. Да и причем тут генетика? Тут физиология и психология. Ребенку нужна мать, или тот, кто ее заменил - приемная мать. Если таковой не имеется, ребенок обделен.
Thursday, September 23rd, 2010 05:49 pm (UTC)
Ребенку нужна мать, или тот, кто ее заменил

ну я и говорю - "дело вторичное", с чем именно вы продолжаете спорить?

ребенок обделен психологически или физиологически? вы в чем из этого специалист?
Thursday, September 23rd, 2010 06:44 pm (UTC)
Потому что из контекста не нужно вырывать.
"...тот, кто ее заменил - ПРИЕМНАЯ МАТЬ"
Так что остаюсь при своем тезисе - маленький ребенок нуждается в матери зачастую круглосуточно. В идеале, в родной матери, при отсутствии таковой - приемной матери. И генетика тут не при чем. Просто мать ребенка носила и у родной матери с ребенком изначальная связь, и приемная мать эту связь еще должна наладить.

Про физиологическую и психологическую потребность тут уже написала
http://rakugan.livejournal.com/259841.html?thread=7533569#t7533569

"Специалистом" можете не подкалывать. Вы сами, например, генетик?
А вообще, можете считать, что я специалист, да. Изучала этот вопрос и сама, и на курсах, и консультирую молодых родителей. Жалко Латвия в связи с кризисом и сокращениями в министерстве здравоохранения временно прекратила сертификацию консультантов. Ну вот как восстановит, так я вам смогу бумажку показать.
Thursday, September 23rd, 2010 07:03 pm (UTC)
в каком таком идеале? вы его чем меряете и когда? "изначальная связь" - это из какой науки? литературоведения?

не тянете вы на специалиста, и по ссылке ерунду пишите.
Thursday, September 23rd, 2010 07:29 pm (UTC)
>в каком таком идеале?
В законе природы.

>"изначальная связь" - это из какой науки? литературоведения?
Нет, это из физиологии. Например вкус и запах околоплодных вод схож со вкусом и запахом материнского молока. И голос матери, находясь в утробе, ребенок тоже прекрасно запоминает. Так что новорожденный имеет связь с матерью, легко ее узнает и стремится именно к ней.

>и по ссылке ерунду пишите.
Сами вы ерунду пишете.

Так мы пришли к заключительной стадии нашей дискуссии под кодовым названием "дурак - сам дурак".


Thursday, September 23rd, 2010 07:39 pm (UTC)
дык именно этот закон природы вилсон и опроверг. вилсон то знаете кто такой?

гм, то есть вы не считаете "рефлекс поиска нового" главным рефлексом детскому развития как большинство экспертов? и думаете что ребенок старое предпочитает? ну ну.

разница между нами, что я всего лишь задаю вопросы, может и дурацкие, а вы даете дурацкие ответы, не зная элементарных основ например функционирования памяти. и инстинктов. и внимания. итд.
Thursday, September 23rd, 2010 07:52 pm (UTC)
"рефлекс поиска нового"
думаете что ребенок старое предпочитает? ну ну.

Это вы про мать? Типа устарела, поищу кого поинтересней. В 2 месяца. Да хоть и в два года. :)) Ну ну.
Вы вообще ребенка-то когда-нибудь воспитывали, или только теоретически, по Вилсону?

Ладно, действительно уже смешно. Засим откланиваюсь.
Thursday, September 23rd, 2010 08:01 pm (UTC)
Image

зы: самый умный человек на свете (билли сидис) помнил себя с очень раннего возраста. когда его спросили, что он полюбил первое в жизни, он ответил - дверь: дверь открывается, жизнь меняется.
Edited 2010-09-23 08:06 pm (UTC)