Л. и Х.

[taki_net]

Может, я туплю, но расскажите мне, пожалуйста, чем в принципе отличается казус Лужкова от дела Ходорковского?

Нет, ну я понимаю, что Л. пока не сидит, но ведь, похоже, многие из тех, кто защищает Х., будут рады, если сядет?

(лично я Х. поддерживаю, если что)

Comments

Re: то есть как?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>либо признал результаты аукциона с нарушением правил
Ну то есть сначала убил, потом дал взятку следователю. А Вы говорите - неправильная аналогия.
Но дело даже не в этом. Ни правила, ни судьи не запрещали Менатепу играть честно. "Мне разрешили сжульничать, поэтому не сжульничать я не смог"?

если в игре

[a-shen.livejournal.com]

не соблюдаются правила, то честно играющие выиграть не могут - бизнес, накладывающий на себя дополнительные ограничения по сравнению с остальными, неконкурентоспособен. В этом и смысл сочетания (в идеале) жёстких правил с конкуренцией внутри них

Re: если в игре

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>бизнес, накладывающий на себя дополнительные ограничения по сравнению с остальными, неконкурентоспособен.
Это заблуждение. MCI vs AT&T, Гугл vs Альтависта.

>то честно играющие выиграть не могут
Менатепу совершенно не обязательно было обкрадывать старушек, чтобы выиграть Юкос. Именно они проводили аукцион, они знали ставки соперников, им достаточно было дать на доллар больше - Юкос они бы выиграли, а старушки бы не проиграли.