January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 16th, 2010 02:01 pm
Защита (некоторыми) либертарианцами уральской братвы (Ройзмана и Ко) лишний раз показывает, что либеральные части их доктрины (антипрогибиционизм) легко приносятся в жертву... только чему? Что позитивного они увидели в их программе - или методах?

А ведь больше 10 лет назад видный теоретик русского либертарианства [livejournal.com profile] ailev сформулировал путь наверх [т.е. "к полной свободе" - TN] ведет направо [т.е. через концепцию ограничения личных и политических, но не экономических свобод - TN]>.

Ну вот теперь мы видим, что на практике "направо" значит "через правый экстремизм, фашизм и бандитизм".

Сказанное относится только к тем, к кому это относится, разумеется.
Saturday, October 16th, 2010 05:47 pm (UTC)
Это было в комментах к разным постингам - моим, Жеркова, еще каким-то. Лень искать.
Sunday, October 17th, 2010 02:33 am (UTC)
Пруфлинков нет и быть не может, потому что мне в страшном сне не пришло бы в голову защищать ройзмановские насильственные методы реабилитации. Имеет место факт так называемой выдумки.
Tuesday, October 19th, 2010 06:44 am (UTC)
Вы, Борис, если мне не изменяет память, когда-то были сотрудником МВФ. Не знаю, чем именно Вы там занимались, но с точки зрения граждан России являвшихся реципиентами оздоровительных процедур этой организации, они ничем не отличались от терапии гг. Бычкова и Ройзмана.
Saturday, October 16th, 2010 05:08 pm (UTC)
вот мнение bbb

http://misaile.livejournal.com/38561.html?thread=363169

http://taki-net.livejournal.com/1007656.html?thread=22295848

больше ничего не нашел.
Saturday, October 16th, 2010 05:52 pm (UTC)
Признаться, по обоим ссылкам я не нахожу принесения в жертву чего бы то ни было.
Saturday, October 16th, 2010 09:21 pm (UTC)
Какой сюрприз - так ты считаешь деятельность Ройзмана и его учеников бандитской?

Ты скажи, я извинюсь за неверную интерпретацию. Ты только скажи внятно.
Saturday, October 16th, 2010 09:39 pm (UTC)
Я считаю:

1. Деятельность Ройзмана по лечению наркоманов - интересным кейсом для либертарианцев. Сродни кейсам про детей, правоспособность, возраст согласия и пр. Тут термин "бандитизм" собственно и является предметом дискуссий, подобно налогам и порке сыновей. Я не вижу в этом ничего позитивного, кейс - это материал для изучения того, как оно могло бы быть. А может и будет.

2. Деятельность Ройзмана по ловле наркоторговцев - помощью правоохранителям и борьбой с коррупцией. Это не подходит под моё понимание слова "бандитизм".

Ни одно понимание, ни другое не проходят у меня по категории "защиты" и не заставляют ничего "приносить в жертву".
Sunday, October 17th, 2010 01:33 am (UTC)
дейтельность ройзмана может быть - при желании - классифицирована как народная милиция
в тех областях где исполнительная власть не только не справляется но и вовлечена коррупцией

для россии это непривычная концепция
для дикого и не очень запада - вполне нормальная

в принципе здесь до сих пор есть понятие citizen arrest
Saturday, October 16th, 2010 09:49 pm (UTC)
Пожалуй стоит добавить, что деятельность Ройзмана по борьбе с торговцами тоже была интересным кейсом - на первых этапах, когда не всё сводилось к сотрудничеству с милицией. Но об этой стороне уже давно ничего не сообщается.