Sunday, March 6th, 2011 07:06 pm
Моя флента пестрит ссылками и одобрительными пересказами постинга Кс.Лариной (также в блогах "Эха Москвы")
Россия одурела в доску
(...)
Когда в 1993 году после торжества ЛДПР Юрий Карякин, выпив для храбрости, выдохнул в камеру "Россия, ты одурела!", он даже представить себе не мог, что случится с Россией через какие-то 18 лет.


Повод для таких горьких, но справедливых слов - телеголосование на некоем ток-шоу Пятого канала, где, оказывается, с тем что Сталин великий вождь, согласились 71,5% (еще 17,7 сочли его "нашей историей", а 10,9 - "кровавым палачом").

Мои френды в ужасе от России и в восторге от смелости Лариной.

Друзья, френды и просто читатели, а можно дать себе труд подумать? Вообще-то даже Ларина, как опытный в казуистике человек, проложила соломку: То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина - но тут же - следите за руками - от "смотрящих в эти часы" переходит к россиянам. Не "зрители 19-часовой передачи 5 канала, вы одурели", а почему-то Россия.

Но даже и с прокладкой - все равно брехня. Начнем с того, что на государственном телевидении по политически важным вопросам никто голоса не считает, голосования полностью фальсифицируются, на что недавно намекнул даже Президент РФ (при "голосовании" на 1 канале за талисман Олимпиады, когда "победил" символ, угодный Путину).

Но даже если на данном канале голосования не фальсифицируют, они не отражают никакой социологической реальности: как вы думаете, передача вышла "просто так", без санкции завзавотделом пропаганды в секторе идеологии дома на Старой площади, 2?

Ну так что мешает замзавотделом пропаганды заодно позвонить, скажем, тов. Якеменко и сказать - вздрюч своих комсомольцев, такого-то числа во столько-то обеспечь 5000 СМС на телефоны передачи. И оппа, все совершенно честно (повторю, я не верю, что все так сложно, уверен, что сценарий, какие будут цифры и как они будут меняться по ходу передачи - тоже утвержден в отделе очистки пропаганды, но допустим).

И что мы теперь видим - какова была цель замзава? По-моему, ответ прост - создать ЛОЖНОЕ впечатление, что "Россия за Сталина" (причин может быть много, от запугивания Запада в духе "правительство в России единственный европеец" до создания для русского "болота" стадного эффекта - чтобы традиционно склоняющиеся к конформизму люди думали, что именно сталинизм сейчас конформен).

И как к этой цели относится деятельность г-жи Лариной? Ответ: обслуживает ее. За страх, за совесть или по глупости - мне, честно говоря, все равно. Результат один и тот же.

В качестве финала - под катом подлинные цифры социологических исследований об отношении россиян к Сталину, тоже не слишком радостные, но честные.

Источник: http://www.levada.ru/press/2010030507.html (5 марта 2010)

На протяжении 2000-х годов у российского населения несколько изменилось отношение к личности Сталина. Более чем в 2 раза (с 16% до 7%) уменьшилось количество тех, кто относился к нему со страхом, а также в  ненавистью (с 9% до 5%) В 1,5 раза (с 18% до 12%) отступили такие чувства как неприязнь и раздражение в отношении Сталина. Положительное отношение к Сталину в  российском обществе по большей части сохранилось на прежнем уровне (23% испытывают к нему уважение, 7% — симпатию, 2% — восхищение). Негативные чувства россиян в отношении Сталина уступили место безразличию (с 12% до 38%).

5-ГО МАРТА ИСПОЛНЯЕТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ГОДОВЩИНА СМЕРТИ СТАЛИНА, С ЧЕМ У ВАС ЛИЧНО СВЯЗЫВАЕТСЯ СМЕРТЬ СТАЛИНА?

 

фев.10

прекращение террора и массовых репрессий,
освобождение из тюрем миллионов невиновных людей

47
утрата великого вождя и учителя
19
другое
6
затруднились ответить
29

 
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?
 
окт.08 
фев.10
определенно да
3
5
в какой-то мере да
24
29
нет, их ничем нельзя оправдать
60
58
затруднились ответить
13
9

МОСКОВСКИЕ ВЛАСТИ ПО ПРОСЬБЕ ВЕТЕРАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ СОБИРАЮТСЯ РАСКЛЕИТЬ НА УЛИЦАХ ПЛАКАТЫ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ СТАЛИНА, КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?
 
фев.10
целиком поддерживаю
12

не поддерживаю, хотя с пониманием отношусь к чувствам ветеранов,
для которых Сталин был великим человеком

29

осуждаю, поскольку это безнравственно и оскорбительно по отношению
к памяти миллионов людей, погибших в лагерях и в застенках НКВД

22
безразлично, меня это не интересует, это далеко от моих забот и проблем
29
затруднились ответить
8

ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ГОРОДУ ВОЛГОГРАДУ БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ИМЯ "СТАЛИНГРАД"?
 
фев.10
за
17
против
59
затруднились ответить
24

Sunday, March 6th, 2011 04:12 pm (UTC)
+1 Очень хороший пост.

>> И что мы теперь видим - какова была цель замзава? По-моему, ответ прост - создать ЛОЖНОЕ впечатление, что "Россия за Сталина" (причин может быть много, от запугивания Запада в духе "правительство в России единственный европеец" до создания для русского "болота" стадного эффекта - чтобы традиционно склоняющиеся к конформизму люди думали, что именно сталинизм сейчас конформен).

Именно так отношусь ко всем "результатам" "опросов" про Сталина, "демократию ИЛИ порядок" и пр.
Sunday, March 6th, 2011 05:56 pm (UTC)
В камлания Совы-Центра по поводу Страшных Русских Расистов и Фашистов я тоже не верю ;)

На самом деле, даже те, кто называет себя русскими националистами (начиная с Навального и заканчивая ДПНИ) на практике совсем не являются этническими националистами. (Это вообще не свойственно русским). В их рядах масса татар-евреев и прочих коренных народностей России, местами бывают армяне и казахи. В последнее время все чаще поднимается тема объединения русских-татар-якуто-бурятов-карелов-башкир-итд "против Кавказа".

Поэтому лично я например, считаю эту братию нормальными националистами, условно говоря "уровня ХДС" или даже мягче. И уж куда мягче, чем Лига Норд какая-нибудь. Просто наивными, невоспитанными, не умеющими озвучить даже собственные (настоящие) взгляды. Здесь велика заслуга "демшизы" и "статусных либералов", которые даже на 0.01% русско-националистические взгляды загоняли в "тыфашист" - ну вот и получили ситуацию, в которой человек, считающий нужным ввести визовый режим с Таджикистаном, сам поверил, что он фашист.
Tuesday, March 8th, 2011 05:55 pm (UTC)
от этой дамы тоже не женщиной, а нацизмом припахивает...
Sunday, March 6th, 2011 04:38 pm (UTC)
Я и мой круг знакомых, у которых отношение к Сталину однозначное давно уже не смотрим путинский зомбоящик. По-моему социологичность опросов на этих каналах сродни опросам про Спартак на форуме фанов Динамо. Лариной я думаю это должно быть понятно в первую очередь.
Sunday, March 6th, 2011 04:51 pm (UTC)
См. также http://bd.fom.ru/report/map/dd060822 , http://bd.fom.ru/report/map/gur050404 ,
http://bd.fom.ru/report/map/dd030831 , http://bd.fom.ru/report/map/of030804 , http://bd.fom.ru/report/map/of030806 и т.д.

Вообще нехорошо так говорить про даму Кс.Л. в преддверии великого пролетарского праздника трудящихся женщин, но у меня впечатление, что она - дура.
Sunday, March 6th, 2011 05:39 pm (UTC)
Вот и у меня такое впечатление, причем не первый месяц. Типичная экзальтированная дамочка из "театрашных".
Sunday, March 6th, 2011 05:48 pm (UTC)
какая там дама! просто простиуирующая, как и все почти телевизионные болтуны!
Sunday, March 6th, 2011 07:58 pm (UTC)
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ И. СТАЛИН В ИСТОРИИ РОССИИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ?
47% - положительную, 29% - отрицательную, 24% - затрудняюсь
Sunday, March 6th, 2011 08:17 pm (UTC)
Знаете, "в целом положительно"/ "в целом отрицательно" в пропорции 5/3 - это не то же самое, как 7:1 за "великий вождь".

Цифры ФОМа (официального прокремлевского агентства) несколько смещены относительно левадовских, но и у Левады видно, что такие "мутные" формулировки дают много ответов "не знаю" и примерное равенство за/против. А как только конкретика (хотите портретики? Сталинград хотите?) - все проясняется.
Sunday, March 6th, 2011 08:50 pm (UTC)
Думаю, что это свидетельствует о том, что респонденты не слишком твердо стоят на своих позициях, и ответы в большой степенью определяются тем, в какой форме задан вопрос, и какую передачу они посмотрели перед тем.
Sunday, March 6th, 2011 09:06 pm (UTC)
Плохо думаете.

Ответы на конкретные вопросы вполне определенны.

Ответы, в которых надо философствовать ("в целом положительно") - мутные.
Tuesday, March 8th, 2011 05:57 pm (UTC)
какова дура, таков и праждник совковый!
Sunday, March 6th, 2011 05:05 pm (UTC)
Вот таких, как она, я и называю москалями, а отнюдь не всех жителей города Москва.
Таким нужно моральное оправдание ненависти и презрения к жителям всей оккупированной территории. И страха перед ними.
Sunday, March 6th, 2011 06:50 pm (UTC)
>> Таким нужно моральное оправдание ненависти и презрения к жителям всей оккупированной территории. И страха перед ними.

Вот прекрасное описание "зачем нужен Сталин".
Собственно, он повторяет ваши мысли, но боле развернуто.

2. Глубокий раскол внутри российского общества, сразу по нескольким осям. Стимулирование эмиграции наиболее образованной и дееспособной части русских. Формирование предпосылок для гражданской войны.

3. Дальнейшая эскалация ментовского беспредела (ни на что большее нынешний госаппарат, в плане подражания сталинскому режиму, не способен). Дрейф Эрефии в сторону архаичного и тоталитарного failed state, в духе бокасс и сомос.

4. Блокирование любой возможности (ре-?) "модернизации". Погружение российского сознания в неактуальные, "музейные" проблемы, разборки и сценарии.

5. Углубление отчуждения элитки от России, стимулирование "внутренней эмиграции" и наплевательского отношения к стране и ее людям со стороны правящего класса.

6. Нравственное обоснование усиливающегося геноцида русских ("все они сталинисты", а что можно возразить принципу "хороший сталинист - это мертвый сталинист"?).

7. Привязывание "русского патриотизма" к заведомо проигрышной позиции "За Родину, за Сталина". В случае войны, это заведомо проигрышная позиция (в чем идея "сталинской Победы"? - в наплевательском отношении к "пушечному мясу").

http://asterrot.livejournal.com/241574.html

(Вряд ли Вам понравится автор, он "конспиролог", но список все равно чеканный).
Tuesday, March 8th, 2011 06:02 pm (UTC)
любой патриотизм есть последнее прибежище мерзпавцев№ Л.Толстой пересказал этими словами одного английского политика...
Sunday, March 6th, 2011 05:13 pm (UTC)
А меня больше удивляют сталинисты, которые доверяют всем этим телеопросам и убеждены, что весь народ давно за Сталина. Или почти весь.
Sunday, March 6th, 2011 05:38 pm (UTC)
По-моему, все проще, если вспомнить, что Ларина та еще истеричка (театральное прошлое сказывается, наверное) и просто неумная женщина с претензиями.
Но, конечно, манипуляциями вокруг Сталина наше родное государство не брезгает.
Sunday, March 6th, 2011 05:51 pm (UTC)
государствующим мародёрам выгодно? На самом деле бесполезно и безнравственно вообще поминать этого монстра. главное в легенде о нём ведь то, что он не только палач, но и гений. а он - посредственный недоучка, даже из семинарии выгнан! Даже в попы и то не сгодился! Потому и сгодился в правители России....
Tuesday, March 8th, 2011 06:03 pm (UTC)
Ларина патриотка в самом плохом смывсле. и её вообще пора к психиатрам...
Sunday, March 6th, 2011 08:01 pm (UTC)
Обычное протестное голосование. Также в 93 году голосовали за Жириновского, воплне понимая, кто он, откуда - такой сигнал властям "одумайтесь, что же вы делаете"
Sunday, March 6th, 2011 10:10 pm (UTC)
Давно замечено: в таких передачах голосование совершенно не связано с тем, что говорят участники. Количество голосов начинает мелькать, когда они еще рот раскрыть не успели.
И понятно, что крутилку можно включить любую.
А Ларина... ну да, скажем корректно, эмоции преобладают над разумом.
Monday, March 7th, 2011 08:59 pm (UTC)
ПО-моему, Ксения Ларина в последнее время помешалась на политике. И вообще какая-то перевозбуждённая.
НА "Эхе" многие журналисты со временем становятся какими-то задёрганными и нервными. Наверно, работа в прямом эфире требует какой-то психологической поддержки, что ли.
Wednesday, March 9th, 2011 12:23 pm (UTC)
Интересно читать!