Моя флента пестрит ссылками и одобрительными пересказами постинга Кс.Лариной (также в блогах "Эха Москвы")
Россия одурела в доску
(...)
Когда в 1993 году после торжества ЛДПР Юрий Карякин, выпив для храбрости, выдохнул в камеру "Россия, ты одурела!", он даже представить себе не мог, что случится с Россией через какие-то 18 лет.
Повод для такихгорьких, но справедливых слов - телеголосование на некоем ток-шоу Пятого канала, где, оказывается, с тем что Сталин великий вождь, согласились 71,5% (еще 17,7 сочли его "нашей историей", а 10,9 - "кровавым палачом").
Мои френды в ужасе от России и в восторге от смелости Лариной.
Друзья, френды и просто читатели, а можно дать себе труд подумать? Вообще-то даже Ларина, как опытный в казуистике человек, проложила соломку: То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина - но тут же - следите за руками - от "смотрящих в эти часы" переходит к россиянам. Не "зрители 19-часовой передачи 5 канала, вы одурели", а почему-то Россия.
Но даже и с прокладкой - все равно брехня. Начнем с того, что на государственном телевидении по политически важным вопросам никто голоса не считает, голосования полностью фальсифицируются, на что недавно намекнул даже Президент РФ (при "голосовании" на 1 канале за талисман Олимпиады, когда "победил" символ, угодный Путину).
Но даже если на данном канале голосования не фальсифицируют, они не отражают никакой социологической реальности: как вы думаете, передача вышла "просто так", без санкции завзавотделом пропаганды в секторе идеологии дома на Старой площади, 2?
Ну так что мешает замзавотделом пропаганды заодно позвонить, скажем, тов. Якеменко и сказать - вздрюч своих комсомольцев, такого-то числа во столько-то обеспечь 5000 СМС на телефоны передачи. И оппа, все совершенно честно (повторю, я не верю, что все так сложно, уверен, что сценарий, какие будут цифры и как они будут меняться по ходу передачи - тоже утвержден в отделеочистки пропаганды, но допустим).
И что мы теперь видим - какова была цель замзава? По-моему, ответ прост - создать ЛОЖНОЕ впечатление, что "Россия за Сталина" (причин может быть много, от запугивания Запада в духе "правительство в России единственный европеец" до создания для русского "болота" стадного эффекта - чтобы традиционно склоняющиеся к конформизму люди думали, что именно сталинизм сейчас конформен).
И как к этой цели относится деятельность г-жи Лариной? Ответ: обслуживает ее. За страх, за совесть или по глупости - мне, честно говоря, все равно. Результат один и тот же.
В качестве финала - под катом подлинные цифры социологических исследований об отношении россиян к Сталину, тоже не слишком радостные, но честные.
Источник: http://www.levada.ru/press/2010030507.html (5 марта 2010)
На протяжении 2000-х годов у российского населения несколько изменилось отношение к личности Сталина. Более чем в 2 раза (с 16% до 7%) уменьшилось количество тех, кто относился к нему со страхом, а также в ненавистью (с 9% до 5%) В 1,5 раза (с 18% до 12%) отступили такие чувства как неприязнь и раздражение в отношении Сталина. Положительное отношение к Сталину в российском обществе по большей части сохранилось на прежнем уровне (23% испытывают к нему уважение, 7% — симпатию, 2% — восхищение). Негативные чувства россиян в отношении Сталина уступили место безразличию (с 12% до 38%).
5-ГО МАРТА ИСПОЛНЯЕТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ГОДОВЩИНА СМЕРТИ СТАЛИНА, С ЧЕМ У ВАС ЛИЧНО СВЯЗЫВАЕТСЯ СМЕРТЬ СТАЛИНА?
Россия одурела в доску
(...)
Когда в 1993 году после торжества ЛДПР Юрий Карякин, выпив для храбрости, выдохнул в камеру "Россия, ты одурела!", он даже представить себе не мог, что случится с Россией через какие-то 18 лет.
Повод для таких
Мои френды в ужасе от России и в восторге от смелости Лариной.
Друзья, френды и просто читатели, а можно дать себе труд подумать? Вообще-то даже Ларина, как опытный в казуистике человек, проложила соломку: То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина - но тут же - следите за руками - от "смотрящих в эти часы" переходит к россиянам. Не "зрители 19-часовой передачи 5 канала, вы одурели", а почему-то Россия.
Но даже и с прокладкой - все равно брехня. Начнем с того, что на государственном телевидении по политически важным вопросам никто голоса не считает, голосования полностью фальсифицируются, на что недавно намекнул даже Президент РФ (при "голосовании" на 1 канале за талисман Олимпиады, когда "победил" символ, угодный Путину).
Но даже если на данном канале голосования не фальсифицируют, они не отражают никакой социологической реальности: как вы думаете, передача вышла "просто так", без санкции завзавотделом пропаганды в секторе идеологии дома на Старой площади, 2?
Ну так что мешает замзавотделом пропаганды заодно позвонить, скажем, тов. Якеменко и сказать - вздрюч своих комсомольцев, такого-то числа во столько-то обеспечь 5000 СМС на телефоны передачи. И оппа, все совершенно честно (повторю, я не верю, что все так сложно, уверен, что сценарий, какие будут цифры и как они будут меняться по ходу передачи - тоже утвержден в отделе
И что мы теперь видим - какова была цель замзава? По-моему, ответ прост - создать ЛОЖНОЕ впечатление, что "Россия за Сталина" (причин может быть много, от запугивания Запада в духе "правительство в России единственный европеец" до создания для русского "болота" стадного эффекта - чтобы традиционно склоняющиеся к конформизму люди думали, что именно сталинизм сейчас конформен).
И как к этой цели относится деятельность г-жи Лариной? Ответ: обслуживает ее. За страх, за совесть или по глупости - мне, честно говоря, все равно. Результат один и тот же.
В качестве финала - под катом подлинные цифры социологических исследований об отношении россиян к Сталину, тоже не слишком радостные, но честные.
Источник: http://www.levada.ru/press/2010030507.html (5 марта 2010)
На протяжении 2000-х годов у российского населения несколько изменилось отношение к личности Сталина. Более чем в 2 раза (с 16% до 7%) уменьшилось количество тех, кто относился к нему со страхом, а также в ненавистью (с 9% до 5%) В 1,5 раза (с 18% до 12%) отступили такие чувства как неприязнь и раздражение в отношении Сталина. Положительное отношение к Сталину в российском обществе по большей части сохранилось на прежнем уровне (23% испытывают к нему уважение, 7% — симпатию, 2% — восхищение). Негативные чувства россиян в отношении Сталина уступили место безразличию (с 12% до 38%).
5-ГО МАРТА ИСПОЛНЯЕТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ГОДОВЩИНА СМЕРТИ СТАЛИНА, С ЧЕМ У ВАС ЛИЧНО СВЯЗЫВАЕТСЯ СМЕРТЬ СТАЛИНА?
| фев.10 |
прекращение террора и массовых репрессий, | 47 |
утрата великого вождя и учителя | 19 |
другое | 6 |
затруднились ответить | 29 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?
| окт.08 | фев.10 |
определенно да | 3 | 5 |
в какой-то мере да | 24 | 29 |
нет, их ничем нельзя оправдать | 60 | 58 |
затруднились ответить | 13 | 9 |
МОСКОВСКИЕ ВЛАСТИ ПО ПРОСЬБЕ ВЕТЕРАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ СОБИРАЮТСЯ РАСКЛЕИТЬ НА УЛИЦАХ ПЛАКАТЫ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ СТАЛИНА, КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?
| фев.10 |
целиком поддерживаю | 12 |
не поддерживаю, хотя с пониманием отношусь к чувствам ветеранов, | 29 |
осуждаю, поскольку это безнравственно и оскорбительно по отношению | 22 |
безразлично, меня это не интересует, это далеко от моих забот и проблем | 29 |
затруднились ответить | 8 |
ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ГОРОДУ ВОЛГОГРАДУ БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ИМЯ "СТАЛИНГРАД"?
| фев.10 |
за | 17 |
против | 59 |
затруднились ответить | 24 |
Метки:
no subject
>> И что мы теперь видим - какова была цель замзава? По-моему, ответ прост - создать ЛОЖНОЕ впечатление, что "Россия за Сталина" (причин может быть много, от запугивания Запада в духе "правительство в России единственный европеец" до создания для русского "болота" стадного эффекта - чтобы традиционно склоняющиеся к конформизму люди думали, что именно сталинизм сейчас конформен).
Именно так отношусь ко всем "результатам" "опросов" про Сталина, "демократию ИЛИ порядок" и пр.
no subject
no subject
На самом деле, даже те, кто называет себя русскими националистами (начиная с Навального и заканчивая ДПНИ) на практике совсем не являются этническими националистами. (Это вообще не свойственно русским). В их рядах масса татар-евреев и прочих коренных народностей России, местами бывают армяне и казахи. В последнее время все чаще поднимается тема объединения русских-татар-якуто-бурятов-карелов-башкир-итд "против Кавказа".
Поэтому лично я например, считаю эту братию нормальными националистами, условно говоря "уровня ХДС" или даже мягче. И уж куда мягче, чем Лига Норд какая-нибудь. Просто наивными, невоспитанными, не умеющими озвучить даже собственные (настоящие) взгляды. Здесь велика заслуга "демшизы" и "статусных либералов", которые даже на 0.01% русско-националистические взгляды загоняли в "тыфашист" - ну вот и получили ситуацию, в которой человек, считающий нужным ввести визовый режим с Таджикистаном, сам поверил, что он фашист.
no subject
no subject
no subject
http://bd.fom.ru/report/map/dd030831 , http://bd.fom.ru/report/map/of030804 , http://bd.fom.ru/report/map/of030806 и т.д.
Вообще нехорошо так говорить про даму Кс.Л. в преддверии великого пролетарского праздника трудящихся женщин, но у меня впечатление, что она - дура.
no subject
no subject
Первое, что увидел по первой ссылке
47% - положительную, 29% - отрицательную, 24% - затрудняюсь
Re: Первое, что увидел по первой ссылке
Цифры ФОМа (официального прокремлевского агентства) несколько смещены относительно левадовских, но и у Левады видно, что такие "мутные" формулировки дают много ответов "не знаю" и примерное равенство за/против. А как только конкретика (хотите портретики? Сталинград хотите?) - все проясняется.
Re: Первое, что увидел по первой ссылке
Re: Первое, что увидел по первой ссылке
Ответы на конкретные вопросы вполне определенны.
Ответы, в которых надо философствовать ("в целом положительно") - мутные.
no subject
no subject
Таким нужно моральное оправдание ненависти и презрения к жителям всей оккупированной территории. И страха перед ними.
no subject
no subject
Вот прекрасное описание "зачем нужен Сталин".
Собственно, он повторяет ваши мысли, но боле развернуто.
2. Глубокий раскол внутри российского общества, сразу по нескольким осям. Стимулирование эмиграции наиболее образованной и дееспособной части русских. Формирование предпосылок для гражданской войны.
3. Дальнейшая эскалация ментовского беспредела (ни на что большее нынешний госаппарат, в плане подражания сталинскому режиму, не способен). Дрейф Эрефии в сторону архаичного и тоталитарного failed state, в духе бокасс и сомос.
4. Блокирование любой возможности (ре-?) "модернизации". Погружение российского сознания в неактуальные, "музейные" проблемы, разборки и сценарии.
5. Углубление отчуждения элитки от России, стимулирование "внутренней эмиграции" и наплевательского отношения к стране и ее людям со стороны правящего класса.
6. Нравственное обоснование усиливающегося геноцида русских ("все они сталинисты", а что можно возразить принципу "хороший сталинист - это мертвый сталинист"?).
7. Привязывание "русского патриотизма" к заведомо проигрышной позиции "За Родину, за Сталина". В случае войны, это заведомо проигрышная позиция (в чем идея "сталинской Победы"? - в наплевательском отношении к "пушечному мясу").
http://asterrot.livejournal.com/241574.html
(Вряд ли Вам понравится автор, он "конспиролог", но список все равно чеканный).
no subject
no subject
no subject
Но, конечно, манипуляциями вокруг Сталина наше родное государство не брезгает.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И понятно, что крутилку можно включить любую.
А Ларина... ну да, скажем корректно, эмоции преобладают над разумом.
no subject
НА "Эхе" многие журналисты со временем становятся какими-то задёрганными и нервными. Наверно, работа в прямом эфире требует какой-то психологической поддержки, что ли.
no subject