Осторожно, провокация! Или зачем Газпрому свое радио

[taki_net]

Моя флента пестрит ссылками и одобрительными пересказами постинга Кс.Лариной (также в блогах "Эха Москвы")
Россия одурела в доску
(...)
Когда в 1993 году после торжества ЛДПР Юрий Карякин, выпив для храбрости, выдохнул в камеру "Россия, ты одурела!", он даже представить себе не мог, что случится с Россией через какие-то 18 лет.

Повод для таких горьких, но справедливых слов - телеголосование на некоем ток-шоу Пятого канала, где, оказывается, с тем что Сталин великий вождь, согласились 71,5% (еще 17,7 сочли его "нашей историей", а 10,9 - "кровавым палачом").

Мои френды в ужасе от России и в восторге от смелости Лариной.

Друзья, френды и просто читатели, а можно дать себе труд подумать? Вообще-то даже Ларина, как опытный в казуистике человек, проложила соломку: То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина - но тут же - следите за руками - от "смотрящих в эти часы" переходит к россиянам. Не "зрители 19-часовой передачи 5 канала, вы одурели", а почему-то Россия.

Но даже и с прокладкой - все равно брехня. Начнем с того, что на государственном телевидении по политически важным вопросам никто голоса не считает, голосования полностью фальсифицируются, на что недавно намекнул даже Президент РФ (при "голосовании" на 1 канале за талисман Олимпиады, когда "победил" символ, угодный Путину).

Но даже если на данном канале голосования не фальсифицируют, они не отражают никакой социологической реальности: как вы думаете, передача вышла "просто так", без санкции завзавотделом пропаганды в секторе идеологии дома на Старой площади, 2?

Ну так что мешает замзавотделом пропаганды заодно позвонить, скажем, тов. Якеменко и сказать - вздрюч своих комсомольцев, такого-то числа во столько-то обеспечь 5000 СМС на телефоны передачи. И оппа, все совершенно честно (повторю, я не верю, что все так сложно, уверен, что сценарий, какие будут цифры и как они будут меняться по ходу передачи - тоже утвержден в отделе очистки пропаганды, но допустим).

И что мы теперь видим - какова была цель замзава? По-моему, ответ прост - создать ЛОЖНОЕ впечатление, что "Россия за Сталина" (причин может быть много, от запугивания Запада в духе "правительство в России единственный европеец" до создания для русского "болота" стадного эффекта - чтобы традиционно склоняющиеся к конформизму люди думали, что именно сталинизм сейчас конформен).

И как к этой цели относится деятельность г-жи Лариной? Ответ: обслуживает ее. За страх, за совесть или по глупости - мне, честно говоря, все равно. Результат один и тот же.

В качестве финала - под катом подлинные цифры социологических исследований об отношении россиян к Сталину, тоже не слишком радостные, но честные.

Источник: http://www.levada.ru/press/2010030507.html (5 марта 2010)

На протяжении 2000-х годов у российского населения несколько изменилось отношение к личности Сталина. Более чем в 2 раза (с 16% до 7%) уменьшилось количество тех, кто относился к нему со страхом, а также в  ненавистью (с 9% до 5%) В 1,5 раза (с 18% до 12%) отступили такие чувства как неприязнь и раздражение в отношении Сталина. Положительное отношение к Сталину в  российском обществе по большей части сохранилось на прежнем уровне (23% испытывают к нему уважение, 7% — симпатию, 2% — восхищение). Негативные чувства россиян в отношении Сталина уступили место безразличию (с 12% до 38%).

5-ГО МАРТА ИСПОЛНЯЕТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ГОДОВЩИНА СМЕРТИ СТАЛИНА, С ЧЕМ У ВАС ЛИЧНО СВЯЗЫВАЕТСЯ СМЕРТЬ СТАЛИНА?

	фев.10
прекращение террора и массовых репрессий, освобождение из тюрем миллионов невиновных людей	47
утрата великого вождя и учителя	19
другое	6
затруднились ответить	29

 

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?

	окт.08	фев.10
определенно да	3	5
в какой-то мере да	24	29
нет, их ничем нельзя оправдать	60	58
затруднились ответить	13	9

МОСКОВСКИЕ ВЛАСТИ ПО ПРОСЬБЕ ВЕТЕРАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ СОБИРАЮТСЯ РАСКЛЕИТЬ НА УЛИЦАХ ПЛАКАТЫ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ СТАЛИНА, КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?

	фев.10
целиком поддерживаю	12
не поддерживаю, хотя с пониманием отношусь к чувствам ветеранов, для которых Сталин был великим человеком	29
осуждаю, поскольку это безнравственно и оскорбительно по отношению к памяти миллионов людей, погибших в лагерях и в застенках НКВД	22
безразлично, меня это не интересует, это далеко от моих забот и проблем	29
затруднились ответить	8

ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ГОРОДУ ВОЛГОГРАДУ БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ИМЯ "СТАЛИНГРАД"?

	фев.10
за	17
против	59
затруднились ответить	24

Comments

Re: Первое, что увидел по первой ссылке

[taki-net.livejournal.com]

Знаете, "в целом положительно"/ "в целом отрицательно" в пропорции 5/3 - это не то же самое, как 7:1 за "великий вождь".

Цифры ФОМа (официального прокремлевского агентства) несколько смещены относительно левадовских, но и у Левады видно, что такие "мутные" формулировки дают много ответов "не знаю" и примерное равенство за/против. А как только конкретика (хотите портретики? Сталинград хотите?) - все проясняется.

Re: Первое, что увидел по первой ссылке

[mikev.livejournal.com]

Думаю, что это свидетельствует о том, что респонденты не слишком твердо стоят на своих позициях, и ответы в большой степенью определяются тем, в какой форме задан вопрос, и какую передачу они посмотрели перед тем.

Re: Первое, что увидел по первой ссылке

[taki-net.livejournal.com]

Плохо думаете.

Ответы на конкретные вопросы вполне определенны.

Ответы, в которых надо философствовать ("в целом положительно") - мутные.