О морали и религии

[taki_net]

Я так скажу.

Я не знаю, что там было с прогрессом морали до н.э., но с тех пор как Гилель сказал Не делай другим того, чего себе не желаешь - в этом весь Закон и Пророки - подведена черта.

Религия или светская система морали только тогда имеет неотрицательную ценность, когда включает этот принцип в качестве абсолютного минимума моральных требований.

И таки да, если некоторые (собственно, все) конфессии сегодня пытаются сегодня прямо ревизовать этот принцип или вывести из-под него неугодных людей (выворачивая наизнанку, говоря, что там где сказано "другим" - нужно читать "своим") - это позволяет считать их не религиями, а набором диких и опасных суеверий.

Атеистов это тоже, впрочем, касается.

Comments

[sergey-m.livejournal.com]

По-моему, опасные суеверия и с этим принципом могут быть - мазохистов ведь полно, они всякого себе пожелать могут. :)

[gimli-m.livejournal.com]

Это не мазохисты. Это могут быть совершенно рациональные люди. Случаев, когда выгодно поджечь собственный дом, чтобы сосед тоже сгорел - сколько угодно.

[sergey-m.livejournal.com]

Например, какие случаи?