Entry tags:
Еще о коррупции
С некоторым изумлением понял, что многие мои соотечественники и френды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ждут от борьбы с коррупцией а-ля Привальный какого-то улучшения государственной деятельности. Типа - после того как будет выяснено, что для штаб-квартиры Объединенного командования газопроводных войск РФ с нарушением 94-ФЗ закуплены платиновые унитазы для офицеров и золотые для сержантского состава - будет наведет порядок, и будут закуплены самые простые унитазы. Золотые для старшего состава - генералов и полковников, и серебряные для остального персонала. По тендеру, самые дешевые из золотых.
Я-то наивно был уверен, что все согласны - вся эта деятельность имеет смысл ТОЛЬКО как подготовка к сносу всех этих федеральных контор, дезактивации и бетонированию площадки после них и открытию на их месте танцпола, борделя или кофешопа.
Потому что с точки зрения работающих и приносящих пользу госконтор - школ, больниц, музеев - закон 94 есть АБСОЛЮТНОЕ, беспримесное ЗЛО. И обсуждать его можно только с точки зрения уничтожения чего-либо, чего мы в государстве видеть не хотим, а не улучшения его работы.
[Нет, я не считаю, что налогоплательщик должен отдавать ученым, врачам и учителям деньги и не спрашивать, как тот их потратил, но он должен спрашивать, прежде всего, за РЕЗУЛЬТАТ выполнения целевой функции - обученных детей, вылеченных людей, публикации в международных журналах; если же он хочет регулировать процесс, а не только результат - пусть берет скальпель и режет сам]
Я-то наивно был уверен, что все согласны - вся эта деятельность имеет смысл ТОЛЬКО как подготовка к сносу всех этих федеральных контор, дезактивации и бетонированию площадки после них и открытию на их месте танцпола, борделя или кофешопа.
Потому что с точки зрения работающих и приносящих пользу госконтор - школ, больниц, музеев - закон 94 есть АБСОЛЮТНОЕ, беспримесное ЗЛО. И обсуждать его можно только с точки зрения уничтожения чего-либо, чего мы в государстве видеть не хотим, а не улучшения его работы.
[Нет, я не считаю, что налогоплательщик должен отдавать ученым, врачам и учителям деньги и не спрашивать, как тот их потратил, но он должен спрашивать, прежде всего, за РЕЗУЛЬТАТ выполнения целевой функции - обученных детей, вылеченных людей, публикации в международных журналах; если же он хочет регулировать процесс, а не только результат - пусть берет скальпель и режет сам]
Да все так, конечно
Ты вот скажи, когда заварушки ждать:(
no subject
+100500! Я уже говорю - ну заберите грант у меня, отдайте Навальному, Фурсенке, кому угодно, пусть сами сделают работу и сами отчитываются... И это не фигура речи, реально такое настроение.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Не случайно, когда говорят о выдающихся школах, то речь идет о таких, которыми длительное время руководят выдающиеся директора. То есть это аутлайеры, а не типичные примеры.
no subject
(no subject)
деньги
no subject
Я слышал одно возражение -- иногда монитор взамен сломавшегося нужен быстро, а конкурс дело долгое. Кроме того, объём хлопот мало зависит от того, покупаем мы один монитор или 100, поэтому при покупке одного монитора возможная выгода от нахождения поставщика с низкой ценой меньше, чем человеческие усилия на проведение тендера. Можно было бы предложить закупки на относительно небольшие суммы разрешить делать у фирмы по выбору директора -- но с обязательным выкладыванием в интернет сканов накладных.
Спрашивать "за наученных детей и вылеченных людей" не так-то просто. У меня жена врач-неонатолог. Там целая история как детей, которые заведомо скоро умрут, перевозят из больницы в больницу чтобы статистику не ухудшать. Есть отделения, руководители которых берут любого ребёнка по их профилю, кого привезут. У них самая плохая статистика, конфликты с руководством больницы, лишение премий и т.д.
И то сказать -- нельзя же так жить: "Для центра в Саратове,— перечислял господин Путин,— была закуплена стойка эндоскопическая за 3,9 млн руб. Для центра в Курске точно такая же стойка — за 7 млн руб. Дефибриллятор, производство Япония, в Кемерове купили за 84 тыс. руб. В Краснодаре такой же дефибриллятор — за 464 тыс. руб.!" (источник).
У меня был когда-то личный опыт. Пытался узнать в ДЭЗ/Управе/Префектуре, сколько выделено денег на ремонт детских площадок района Филёвский парк, куда они пошли, и нельзя ли попросить их помочь фанерой, краской и т.д. Это оказалась тайна за семью печатями, я так ничего и не узнал (мы в результате починили две детские площадки собственными усилиями, даст Бог этим летом дочиним третью). Имею предположить, что эти деньги разворовываются полностью (никакого ремонта качелей силами властей нет -- а бюджет на это, видимо, есть, иначе бы мне прямо сказали что денег не выделено -- а они отвечают по-другому, "а Вы кто?"). Если бы деньги распределялись по тендеру, мне кажется, есть шанс, что всё-таки что-то было бы сделано.
(no subject)
no subject