С некоторым изумлением понял, что многие мои соотечественники и френды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ждут от борьбы с коррупцией а-ля Привальный какого-то улучшения государственной деятельности. Типа - после того как будет выяснено, что для штаб-квартиры Объединенного командования газопроводных войск РФ с нарушением 94-ФЗ закуплены платиновые унитазы для офицеров и золотые для сержантского состава - будет наведет порядок, и будут закуплены самые простые унитазы. Золотые для старшего состава - генералов и полковников, и серебряные для остального персонала. По тендеру, самые дешевые из золотых.
Я-то наивно был уверен, что все согласны - вся эта деятельность имеет смысл ТОЛЬКО как подготовка к сносу всех этих федеральных контор, дезактивации и бетонированию площадки после них и открытию на их месте танцпола, борделя или кофешопа.
Потому что с точки зрения работающих и приносящих пользу госконтор - школ, больниц, музеев - закон 94 есть АБСОЛЮТНОЕ, беспримесное ЗЛО. И обсуждать его можно только с точки зрения уничтожения чего-либо, чего мы в государстве видеть не хотим, а не улучшения его работы.
[Нет, я не считаю, что налогоплательщик должен отдавать ученым, врачам и учителям деньги и не спрашивать, как тот их потратил, но он должен спрашивать, прежде всего, за РЕЗУЛЬТАТ выполнения целевой функции - обученных детей, вылеченных людей, публикации в международных журналах; если же он хочет регулировать процесс, а не только результат - пусть берет скальпель и режет сам]
Я-то наивно был уверен, что все согласны - вся эта деятельность имеет смысл ТОЛЬКО как подготовка к сносу всех этих федеральных контор, дезактивации и бетонированию площадки после них и открытию на их месте танцпола, борделя или кофешопа.
Потому что с точки зрения работающих и приносящих пользу госконтор - школ, больниц, музеев - закон 94 есть АБСОЛЮТНОЕ, беспримесное ЗЛО. И обсуждать его можно только с точки зрения уничтожения чего-либо, чего мы в государстве видеть не хотим, а не улучшения его работы.
[Нет, я не считаю, что налогоплательщик должен отдавать ученым, врачам и учителям деньги и не спрашивать, как тот их потратил, но он должен спрашивать, прежде всего, за РЕЗУЛЬТАТ выполнения целевой функции - обученных детей, вылеченных людей, публикации в международных журналах; если же он хочет регулировать процесс, а не только результат - пусть берет скальпель и режет сам]
Метки:
no subject
no subject
no subject
Ученые и вообще профессионалы (не чиновники! - это разные случаи) ничего НЕ ПРЕДЛАГАЮТ, это им государство должно предложить удобную ДЛЯ НИХ и устраивающую налогоплательщика схему. Если государство ее не предлагает - ученые голосуют ногами - уезжают за границу или уходят в бизнес.
no subject
вопросов больше нет;
продолжайте дальше в том же духе, и этот режим не снесете никогда, и ничего не исправите;
раз Вы все решение вопроса от даете на откуп другим людям, которые должны сами додуматься, как сделать Вам удобно, а иначе Вы уйдете, то, конечно, с такой позицией только уходить и остается; подальше, туда, где все удобно и налажено;
простите, что вмешалась в потребительский междусобойчик
no subject
"Сносить режим" - это не ко мне, плиз.
no subject
так жить нельзясложившаяся ситуация блокирует нашу работу". Дальше нам либо говорят "ну и хрен с вами" (или не говорят, а показывают своим бездействием), либо говорят "что, правда? ну давайте, расскажите подробнее, что конкретно не так и как можно сделать лучше". Пока, вроде бы, эта идея оправдывает себя.no subject