January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, March 22nd, 2011 07:37 pm
С некоторым изумлением понял, что многие мои соотечественники и френды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ждут от борьбы с коррупцией а-ля Привальный какого-то улучшения государственной деятельности. Типа - после того как будет выяснено, что для штаб-квартиры Объединенного командования газопроводных войск РФ с нарушением 94-ФЗ закуплены платиновые унитазы для офицеров и золотые для сержантского состава - будет наведет порядок, и будут закуплены самые простые унитазы. Золотые для старшего состава - генералов и полковников, и серебряные для остального персонала. По тендеру, самые дешевые из золотых.

Я-то наивно был уверен, что все согласны - вся эта деятельность имеет смысл ТОЛЬКО как подготовка к сносу всех этих федеральных контор, дезактивации и бетонированию площадки после них и открытию на их месте танцпола, борделя или кофешопа.

Потому что с точки зрения работающих и приносящих пользу госконтор - школ, больниц, музеев - закон 94 есть АБСОЛЮТНОЕ, беспримесное ЗЛО. И обсуждать его можно только с точки зрения уничтожения чего-либо, чего мы в государстве видеть не хотим, а не улучшения его работы.

[Нет, я не считаю, что налогоплательщик должен отдавать ученым, врачам и учителям деньги и не спрашивать, как тот их потратил, но он должен спрашивать, прежде всего, за РЕЗУЛЬТАТ выполнения целевой функции - обученных детей, вылеченных людей, публикации в международных журналах; если же он хочет регулировать процесс, а не только результат - пусть берет скальпель и режет сам]
Wednesday, March 23rd, 2011 06:24 am (UTC)
Это не "они", а мы, я тоже из инициативной группы, поэтому, естественно, текст я знаю. В нём тоже никаких конкретных предложений нет, лишь постановка проблемы. Что, однако, никак не препятствует тому, что на встрече предложения прозвучали.
Edited 2011-03-23 06:24 am (UTC)
Wednesday, March 23rd, 2011 06:45 am (UTC)
Извините, но не надо путать социальные роли.

Ученые и вообще профессионалы (не чиновники! - это разные случаи) ничего НЕ ПРЕДЛАГАЮТ, это им государство должно предложить удобную ДЛЯ НИХ и устраивающую налогоплательщика схему. Если государство ее не предлагает - ученые голосуют ногами - уезжают за границу или уходят в бизнес.
Wednesday, March 23rd, 2011 07:05 am (UTC)
понятно;
вопросов больше нет;
продолжайте дальше в том же духе, и этот режим не снесете никогда, и ничего не исправите;
раз Вы все решение вопроса от даете на откуп другим людям, которые должны сами додуматься, как сделать Вам удобно, а иначе Вы уйдете, то, конечно, с такой позицией только уходить и остается; подальше, туда, где все удобно и налажено;
простите, что вмешалась в потребительский междусобойчик
Wednesday, March 23rd, 2011 07:08 am (UTC)
и этот режим не снесете никогда,

"Сносить режим" - это не ко мне, плиз.
Wednesday, March 23rd, 2011 07:04 am (UTC)
В письме их нет, да и не предполагалось. Идея была такая: с помощью письма мы говорим "так жить нельзя сложившаяся ситуация блокирует нашу работу". Дальше нам либо говорят "ну и хрен с вами" (или не говорят, а показывают своим бездействием), либо говорят "что, правда? ну давайте, расскажите подробнее, что конкретно не так и как можно сделать лучше". Пока, вроде бы, эта идея оправдывает себя.
Wednesday, March 23rd, 2011 07:06 am (UTC)
мы увидим, как она себя оправдывает