taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-04-03 08:36 pm

Профессор, завкафедрой ГУ-ВШЭ, действительный член при Президенте...

Известные в быту «научные теории», такие как теория эволюции, происхождения вселенной, устройства мира (который якобы состоит из атомов, молекул, элементарных частиц и пр) прямо противоречат внутринаучным фактам.... Никто не смог разложить мир на атомы, молекулы или элементарные частицы без потери качества, однако люди уверены в том, что они сами и все сущее состоит из чего-то, известного науке.

Как-то это, ИМХО, в комментариях не нуждается.

via [livejournal.com profile] oder_k

[identity profile] zt.livejournal.com 2011-04-03 07:05 pm (UTC)(link)
Пожалуй, да.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-04-03 07:12 pm (UTC)(link)
Ну вот Вы скажите, я на самом деле Ваше мнение чем дальше тем сильнее уважаю: Вы реально считаете, что СК ученый?

[identity profile] zt.livejournal.com 2011-04-03 07:17 pm (UTC)(link)
Почему ученый? В университетах не только ученые на гуманитарных кафедрах. Публицист, "политический философ". Локк, собственно, какой ученый?

[identity profile] isya.livejournal.com 2011-04-03 07:31 pm (UTC)(link)
ну для своего времени Локк вроде был вполне себе ученый. там наука как институт была несколько не тем, чем она сейчас является.

[identity profile] zt.livejournal.com 2011-04-03 07:38 pm (UTC)(link)
С "политическими науками" все ближе, к тому же, надо учитывать момент, когда СК получил признание в своем качестве - ведб СССР с этой точки зрения вряд ли был чем-то принципиально отличающимся от Англии XVII века. Социальные физики и сенсуалисты в оппозиции, а все остальное - ВПШ ЦК КПСС, с взаимными пересечениями.
Делайте же скидку на время. Это сейчас на полочках нам на 300 лет вперед чтения уготовано, а тогда и курочка Ряба считалась за вершину народной философии, и писатели деревянщики легко Керуака заменяли.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2011-04-03 11:08 pm (UTC)(link)
Ты, главное, в ловушку-то не попадай. Ведь ты же знаешь, что в данном случае подразумевается под словом "ученый" и какие критерии предполагаются. Это не говоря о том, что я очень сомневаюсь, будто Кордонский сам называет себя "ученым".

[identity profile] zt.livejournal.com 2011-04-04 12:12 am (UTC)(link)
Ученый в данном случае антитеза самозванцу. Ну, я думаю, СК согласится с тем, что в сравнении с тов. учеными он шиш антихристов и сеятель смут, а никакой не научный сотрудник.
Хотя, конечно, это по настроению.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2011-04-04 09:25 pm (UTC)(link)
Я думаю, СК, скорее, согласится с тем, что слово "ученый", особенно в советско-российском контексте, стало слишком плотно пересекаться с понятиями "бездельник" и "шарлатан", чтобы напяливать это слово на себя :)))