January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, April 3rd, 2011 08:36 pm
Известные в быту «научные теории», такие как теория эволюции, происхождения вселенной, устройства мира (который якобы состоит из атомов, молекул, элементарных частиц и пр) прямо противоречат внутринаучным фактам.... Никто не смог разложить мир на атомы, молекулы или элементарные частицы без потери качества, однако люди уверены в том, что они сами и все сущее состоит из чего-то, известного науке.

Как-то это, ИМХО, в комментариях не нуждается.

via [livejournal.com profile] oder_k
Sunday, April 3rd, 2011 07:12 pm (UTC)
Ну вот Вы скажите, я на самом деле Ваше мнение чем дальше тем сильнее уважаю: Вы реально считаете, что СК ученый?
Sunday, April 3rd, 2011 07:17 pm (UTC)
Почему ученый? В университетах не только ученые на гуманитарных кафедрах. Публицист, "политический философ". Локк, собственно, какой ученый?
Sunday, April 3rd, 2011 07:31 pm (UTC)
ну для своего времени Локк вроде был вполне себе ученый. там наука как институт была несколько не тем, чем она сейчас является.
Sunday, April 3rd, 2011 07:38 pm (UTC)
С "политическими науками" все ближе, к тому же, надо учитывать момент, когда СК получил признание в своем качестве - ведб СССР с этой точки зрения вряд ли был чем-то принципиально отличающимся от Англии XVII века. Социальные физики и сенсуалисты в оппозиции, а все остальное - ВПШ ЦК КПСС, с взаимными пересечениями.
Делайте же скидку на время. Это сейчас на полочках нам на 300 лет вперед чтения уготовано, а тогда и курочка Ряба считалась за вершину народной философии, и писатели деревянщики легко Керуака заменяли.
Sunday, April 3rd, 2011 11:08 pm (UTC)
Ты, главное, в ловушку-то не попадай. Ведь ты же знаешь, что в данном случае подразумевается под словом "ученый" и какие критерии предполагаются. Это не говоря о том, что я очень сомневаюсь, будто Кордонский сам называет себя "ученым".
Monday, April 4th, 2011 12:12 am (UTC)
Ученый в данном случае антитеза самозванцу. Ну, я думаю, СК согласится с тем, что в сравнении с тов. учеными он шиш антихристов и сеятель смут, а никакой не научный сотрудник.
Хотя, конечно, это по настроению.
Monday, April 4th, 2011 09:25 pm (UTC)
Я думаю, СК, скорее, согласится с тем, что слово "ученый", особенно в советско-российском контексте, стало слишком плотно пересекаться с понятиями "бездельник" и "шарлатан", чтобы напяливать это слово на себя :)))