Условный пример

[taki_net]

Представьте, что всем известно - Б. собирается убить В., если прочитает в газете в разделе объявлений слова "СИГНАЛ ДАН". И вот А., зная об этом, идет и дает такое объявление. Б. убивает В., причем достоверно известно, что сразу после того как он прочитал газету.

Как вы думаете, А. является соучастником Б.? А моральную ответственность за убийство он несет?

Comments

[fantom-pain.livejournal.com]

Исходная задачка, вроде, не подразумевает ОДНОЗНАЧНО, что А. имел целью именно гибель В. Если, опять же, он изначально не являлся сообщником Б
Т.е., например, А. решает какие-то свои задачи независимо от Б. и В. Допустим даже, что у него есть основания предполагать, что его действия повлияют на ситуацию Б-В. В этом случае, вероятно, определенная моральная ответственность может быть, но соучастия - нет.