Условный пример

[taki_net]

Представьте, что всем известно - Б. собирается убить В., если прочитает в газете в разделе объявлений слова "СИГНАЛ ДАН". И вот А., зная об этом, идет и дает такое объявление. Б. убивает В., причем достоверно известно, что сразу после того как он прочитал газету.

Как вы думаете, А. является соучастником Б.? А моральную ответственность за убийство он несет?

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Недостаточно информации, но, скорее всего, нет, не соучастник.

Моральную ответственность, возможно, и несет. Впрочем, если собственно убийце без разницы, кто даст этот сигнал и это все общеизвестно, то даже с моральной ответственностью вопрос - условие убийства настолько тривиально, что убийство все равно произойдет с вероятностью близкой к единице. Повод не есть причина.

PS мерзопакостность данного конкретного Гапона, по поводу которого придумана задачка, сомнений не вызывает. Но стрелял не он.