Условный пример

[taki_net]

Представьте, что всем известно - Б. собирается убить В., если прочитает в газете в разделе объявлений слова "СИГНАЛ ДАН". И вот А., зная об этом, идет и дает такое объявление. Б. убивает В., причем достоверно известно, что сразу после того как он прочитал газету.

Как вы думаете, А. является соучастником Б.? А моральную ответственность за убийство он несет?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

+++а почему Вы чувствуете моральный дефект в действиях подпольщиков, но не правозащитников?

Где я такое (второе) говорил?

[arusinov.livejournal.com]

Ок. Возможно я Вас неправильно понял. Скажем так: отвечая на мой предыдущий пост, и насколько я понимаю - обсуждая приведённые в нём примеры, Вы выразили сомнение в отсутствии морального дефекта в действиях подпольщиков, но не выразили его в отношении действий правозащитников. Возможно это была просто случайность.
Ладно, скажу проще: для обсуждения моральной ответственности в любом конкретном случае использование абстрактных аналогий совершенно бессмысленно, для обсуждения же соучастия Вы выпустили из рассмотрения наиболее важный, если вобще не единственно важный параметер - намерения "подающего сигнал".