January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, April 29th, 2011 02:27 pm
Все-таки поразительно, до чего стремительно люди осваивают гиперправовое мышление, согласно которому явлений внешнего мира не существует, а существуют только суждения правильно проведенного суда о нем.

Я согласен, что мнение "пусть лучше мерзкий убийца уйдет от наказания - ущерб от этого будет меньше, чем от подделки решения суда" - имеет право на существование (другое дело, что я могу по-другому оценивать прибыли и убытки). Но вот убийца и мерзавец не перестает быть таковым ни от подделки решения суда, ни даже если бы суд его оправдал.
Friday, April 29th, 2011 10:55 am (UTC)
Не перестает, разумеется.

К несчастью, суды у нас сейчас ТАКИЕ, что не всегда можно понять, тот ли товарищ является убийцей и мерзавцем:(

В некоторых громких случаях у меня есть на этот счет твердое мнение, в некоторых --- менее твердое...
Friday, April 29th, 2011 11:12 am (UTC)
+++К несчастью, суды у нас сейчас ТАКИЕ, что не всегда можно понять, тот ли товарищ является убийцей и мерзавцем:(

Я даже больше скажу - суды у нас такие, что их решение вовсе не стоит принимать во внимание.
Friday, April 29th, 2011 11:38 am (UTC)
Мне первый раз в жизни захотелось написать “плюс один”.
Friday, April 29th, 2011 10:58 am (UTC)
Вы опять о чем-то своём.
Вот то же самое суждение о примате виртуальности но в мышлении левых я встречала у арбата.
-"пусть лучше мерзкий убийца уйдет от наказания - ущерб от этого будет меньше, чем от подделки решения суда"
Это - левое суждение или правое, я уже запуталась. Вот закончила читать "Еврея Зюсса" - там что-то очень похожее, но с противоположным выводом.
Friday, April 29th, 2011 08:09 pm (UTC)
Этот пост относится к 17/19, которые никаким боком не об Израиле. Дальше 19 я не стал считать.
Saturday, April 30th, 2011 12:28 am (UTC)
Мне кажется, Вы меня не по делу в список включили (хотя не уверен, что и двух других по делу). У меня совсем ничего не было о том хорошо это или плохо, что мерзкий убийца уйдет от наказания. И о суде ничего не было. Вообще ничего, ни о том, ни о другом. Ни слова. (А бОльшая часть записи и вообще никакого отношения к Тихонову-Хасис не имеет.)

Не понимаю я Вас.
Saturday, April 30th, 2011 08:18 am (UTC)
Ну, честно говоря, вторая часть Вашей записи произвела еще более странное.
Saturday, April 30th, 2011 03:05 pm (UTC)
При чем тут это? Странное или не странное, но она не имеет никакого отношения к тому, о чем пишете Вы. Она на другую тему -- о моих впечатлениях от разговора про насильственное целование.

И первая часть тоже не имеет отношения к тому, о чем Вы написали, как я уже объяснил в предыдущем комментарии.

В чем тут сложность?
Friday, April 29th, 2011 11:05 am (UTC)
Так это... сочетание требования судить преступников законным, справедливым и беспристрастным судом и уверенности в том, что приговоры суда в РФ массово покупаются заинтересованными сторонами и продавливаются властями -- это сочетание неизбежно вызывает, скажем мягко, сшибку, противоречие в словах, и возможно, в поступках.

Убийца и мерзавец -- это ведь про разное. Убийца -- это комплексная оценка фактов и мотивов. Мерзавец -- это экспрессивная оценка нравственных свойств. Суд занимается первым и отвлекается от второго. Если мы доверяем суду, то всё понятно: бывают убийцы, которым сочувствуешь, sed lex; бывают мерзавцы, безупречные в глазах закона и т.п. А если суду и следствию принципиально не верить, то оптика меняется, свет дробится. Многое в нем предстает иначе.
Friday, April 29th, 2011 03:05 pm (UTC)
тоже думаю, но скажу еще больше, у меня подобная "шизофрения" зашла еще дальше, неправедный суд хуже, чем последующая внесудебная расправ какими-нибудь гражданами, которые не сомневаются в вине, над этим мерзавцами и убийцами.
(т.е. при некотором балансе можно оправдать и следующих убийц)