Ой... я знал, что она была сумасшедшая, но настолько...

[taki_net]

http://systemity.livejournal.com/691953.html (речь Айн Рэнд в Вест-Пойнте)

Comments

[baizhi.livejournal.com]

Такова человеческая природа. Более того, в "естественном отборе" религий, довольно широком и объективном, победили не просто "коллективистские", а ТОЛЬКО коллективистские. Ренд стоило бы задуматься.

>Почему они позволяют безнаказанно манипулировать собой, заставлять платить за чужие, и только чужие проблемы?

Потому что "чужих" или "личных" проблем не бывает?

[enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)]

Христианство не является коллективисткой религией, хотя возможно Рэнд считала и иначе. Центральный для христианства концепт спасения - индивидуальный. Справедливость этого тезиса следует из особой роли, которую в христианстве играет монашество и отшельничество.

В принципе ислам тоже не нуждается в коллективном, но он устанавливает жесткие рамки для коллективного, то есть его можно назвать индивидуалистической религией с прескрипционностью коллективного (процедура дележа наследства там, запреты всякие)

Буддизм является индивидуалистической религией. Разве что синтоизм да конфуцианство можно назвать коллективистскими. В соревновании религий получается победили скорее индивидуальистические религии, чем коллективистские.

[baizhi.livejournal.com]

Речь идёт не о каком-то спасении, а о взаимоотношении с обществом: "Вне церкви нет спасения", "Люби ближнего как самого себя". Иными словами, вне общества нет христианина; а интересы общества есть интересы христианина. Что и является коллективизмом. Аналогично - с Уммой в исламе. То же - и в буддизме. Где буддисты стремятся достичь просветления во благо всех живых существ.

Конфуцианство - не религия, и это исключение подтверждает правило, так как наряду с другими секулярными старокитайскими государственными иидеологиями коллективистичен.

[enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)]

Я не уверен, что позднее "вне церкви нет спасения" можно интерпретировать как взаимоотношения с обществом. Церковь - это институт, способстствующий индивидуальному спасению, а вовсе никакое не "общество". Люби ближнего как самого себя - опирается конечно на индивидуальистское и не является центральным в христианстве. Я думаю, верующий христианин не согласился бы с вами в том, что "интересы общества есть интересы христианина". Это не так, как неверно и абсурдное "вне общества нет и христианина" - непонятно на чем фокусируются отшельники и монахи тогда.