Г.Каспаров об армяно-азербайджанском конфликте

[taki_net]

http://www.yerkramas.org/2011/05/20/garri-kasparov-poslednim-zaveshhaniem-gejdara-alieva-ilxamu-bylo-takoe-grozi-vojnoj-no-ne-voyuj/

http://www.yerkramas.org/2010/02/27/garri-kasparov-vlasti-azerbajdzhana-mogut-beskonechno-ekspluatirovat-temu-karabaxskogo-konflikta-chtoby-podderzhivat-uroven-svoej-legitimnosti/

Поразительные тексты. Я не поклонник этого политика и принципиально не хочу взвешивать степень (не)правоты сторон, но одно верно - такие высказывания требуют мужества. На порядки большего, чем высказывать непопулярное мнение, скажем, в Израиле.

via lamerkhav в Левом-Либеральном комьюнити.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Что же в них поразительного? По-моему, это типичный взгляд бакинских армян, которые никогда не поддерживали карабахское движение, совершенно справедливо ожидая от него только разнообразнейших бед и неприятностей для себя (как оно в итоге и получилось). Карабахское движение поддерживалось армянами Армении, московскими армянами - но не бакинскими.

И уж точно никакого мужества не требовалось, чтобы высказать эти достаточно банальные вещи. Ведь Каспаров не живет ни в Баку, ни в Ереване.

Заметь, что Каспаров, по сути, ничего вразумительного не предложил и от главного вопроса ушел. Допустим, чт нынешним властям Армении и Азербайджана может быть выгодно сохранение нынешнего состояния (хотя насчет властей Армении это далеко не так очевидно). Допустим, что войны не будет. Согласимся с тем, что мирное решение - лучше военного. С этим ведь тоже никто не спорит. Вопрос - какое именно мирное решение?

Вот если бы он сказал: я выступаю за мирное решение в таком-то виде (варианты - возвращение Карабаха Азербайджану, признание Азербайджаном независимости Карабаха или включения его в состав Армении, раздел Карабаха) - тогде это было бы высказывание.

Пока же получается, что и возвращение Карабаха Азербайджану он считает невозможным, и признание окончательности отделения обходит стороной.

Несерьезно.