January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, July 27th, 2011 09:21 pm
Говорят (не только буйнопомешанные вроде Арбата, но и очень вменяемые френды), что "ожидать исламского следа в Норвегии было естественно, ведь кто совершает большинство терактов?" Я всяко спорил с этим, будучи уверен, что ну максимум 50 на 50. Оказалось - см. https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/te-sat2011.pdf - 3 теракта из 270, около 1 процента. Против 160 у националистов, например. То есть - мои мозги уделаны не хуже арбатских:-(

Опубликовано с m.livejournal.com.

Wednesday, August 17th, 2011 08:13 pm (UTC)
Да, замечательный сайт, сейчас даже еще круче все это выглядит, у них теперь отдельная статья про Обаму-мусульманина.
Wednesday, August 17th, 2011 08:24 pm (UTC)
Ну, я на это когда-то обратил внимание потому, что это был неизвестный мне до тех пор демагогический прием.
Wednesday, August 17th, 2011 10:59 pm (UTC)
Чтобы утверждать, что это демагогоический прием, надо найти прайор, который авторы цитаты забыли упомянуть.
Wednesday, August 17th, 2011 11:19 pm (UTC)
Если про человека больше ничего не известно, кроме того, что в какой-то момент жизни он был мусульманином, то действительно, вероятность того, что он оставался или останется мусульманином до смерти, больше 99%. Но Обама написал две автобиографии; есть множество публичных фигур, которые подтверждают, что он христианин!
Wednesday, August 17th, 2011 11:27 pm (UTC)
Автобиографии нам ничего не дают. Я полагаю, мусульмане тоже пишут автобиографии. И я не очень понимаю, каким образом публичная фигура может подтвердить факт чужой Веры?

Я только не пойму, почему это Вас так беспокоит?
Wednesday, August 17th, 2011 11:44 pm (UTC)
Я же сказал: это был неизвестный мне до тех пор демагогический прием.
Wednesday, August 17th, 2011 10:58 pm (UTC)
Но я не предлагал Вам читать мнение авторов консервапедии. Я предлагал эту страничку как источник ссылок.

Если у Вас к самим ссылкам претензий нету, то Ваше замечание - не есть честный способ ведения спора. А попытка персональной атаки.
Wednesday, August 17th, 2011 11:29 pm (UTC)
Какая безумная страница! "George Orwell, a socialist who fought for the Soviet-backed government of Spain in the Spanish Civil War." Один мой сотрудник проходил jury duty на суде над драг дилером в Южном Сиэттле, который поссорился с другим драг дилером, и ударил того в лицо рукояткой пистолета, выбив ему зубы. Прокурор хотел осудить первого за attempted murder, но присяжные отказались его осуждать; тогда она снизила планку до attempted manslaughter; они тоже отказались; сошлись на assault with a deadly weapon; как сказал мой сотрудник, assault with the non-deadly end of a deadly weapon. Так вот, Оруэлл воевал за an anti-Soviet part of the Soviet-backed government of Spain.
Thursday, August 18th, 2011 12:49 am (UTC)

Я так понимаю, когда я писал - "...я не предлагал Вам читать мнение авторов консервапедии. Я предлагал эту страничку как источник ссылок", - это были десять секунд, которые я прожил совершенно бесполезным образом.

Обидно.