Приструнить зарвавшихся евреев, большевиков и демократов

[taki_net]

Почти смешно (я бы сказал, до слез), как много российских комментаторов массового убийства в Норвегии говорят - "дело Брейвика так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику мультикультурализма и неограниченной иммиграции".

Это примерно как написать в 1945 году - "дело Гитлера так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику поощрения евреев, пидарасов, марксистов и клерикалов". Или если вас смущает 1946 год - написать это в 1933-м (впрочем, чтимый в РФ Выдающийся Русский Мыслитель так и написал).

Маленький штрих: люди, которые так пишут о Брейвике, в других случаях применяют для закрытия спора постулат "террористам нельзя идти на уступки ни в чем, никаких их требований нельзя удовлетворять".

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Сравнивать сегодняшнюю иммиграцию в Америку с сегодняшей иммиграцией в Европу нужно крайне тщательно.
С этим, пожалуй, соглашусь. Да и со всем остальным тоже.

Но масштабы "волны" явно преувеличены.
У нас -- уже нет. У нас -- волна "чайников", с котороыми не считаться нельзя. Либо разбираться, либо всех их в концлагерь. Уж очень массовое движение.

Я, конечно, алармистка, но, подозреваю, в Европе все это тоже будет. Мне бы не хотелось в очередной раз посылать американские войска для спасения Европы. Лучше бы без и до нас. А мы-то, конечно, разберемся. Именно потому, что не прячем голову в песок.

[edricson.livejournal.com]

Либо разбираться, либо всех их в концлагерь. Уж очень массовое движение.

Тут тоже поправьте меня, но оно не столько массовое, сколько непропорционально влиятельное за счет высокой активности, обеспечивающей успех на республиканских праймериз, нет?

И мне не до конца все же понятна логика. Неужели оттого, что сейчас у большего, чем раньше, количества людей внезапно снесло крышу по поводу большого правительства и дефицита бюджета (но, конечно, без новых налогов), сами эти проблемы действительно стали настолько острее, чем были полтора года назад? Или все ж речь идет о разнице в их восприятии?

Мне бы не хотелось в очередной раз посылать американские войска для спасения Европы

Вас кто-то обманул :). А если серьезно - вы буквально сейчас повторяете за АББ насчет гражданской войны в Европе. Это удивляет.

Именно потому, что не прячем голову в песок.

Вы уж не обижайтесь, но со стороны американская политика в последние года полтора вызывает ассоциации не столько со страусом, сколько с безголовой курицей. Я верю, что там не идиоты сидят и уже как-нибудь разберутся без нас, но способы для этого выбираются, гм, экзотические :). Так что все хороши, так я скажу.

[ninazino.livejournal.com]

но оно не столько массовое, сколько непропорционально влиятельное за счет высокой активности
Эх, Вашими бы устами -- да мед пить. Ну разумеется, чисто маргинальное, а что за Бэкман уже даже Молли готова голосовать -- так who cares? :((

Вас кто-то обманул :).
Хорошо. Я согласна на такой обман. А кто такой АББ я не знаю.

Вы уж не обижайтесь, но со стороны американская политика в последние года полтора вызывает ассоциации не столько со страусом, сколько с безголовой курицей.
А чего тут обижаться? Так и есть.

[edricson.livejournal.com]

Я не говорю "чисто маргинальное", я говорю, что, пока речь идет о возне под ковром - даже еще не праймериз - ни о какой массовой поддержке никаких кандидатов (не только Бахманн или как ее там правильно) не имеет смысла говорить. Президентские выборы - это совсем не то, что праймериз в конгресс, особенно теперь, когда всему миру было явлено, до чего доводят идейные чайнопартийцы. По крайней мере хотелось бы в это верить :).

АББ - это Андерс Беринг Брейвик.