Обессмысливание слова

[taki_net]

"Правые либералы" называют либерализмом апологию Пиночета, апартеида, а порой (в исторической перспективе) рабства негров в США.

"Левые либералы", как выяснилось, называют либерализмом апологию диктаторов, лишь бы они были - быть может, временно и на словах - антиамериканскими.

То есть вполне нормально считается радоваться поражениям "демократов" и Запада.

Меж тем либерализм просто - нигде, кроме демократии и Запада не реализован и не видно, чтобы был мог реализован.

При этом демократический строй вполне ужастен - как всякое государство. Левый либерализм, по идее - есть критика мерзостей демократии СЛЕВА И ИЗНУТРИ демократии и Запада. Если критикующий ставит себя вне Запада и демократии - он не либерал, а называя себя "левым либералом", он аттестует себя как ЛЕВЫЙ ЛЖЕЦ.

Это очень простой критерий, на самом деле, как не дать фашистам или красным тоталитаристам маскироваться под либералов с какими угодно эпитетами.

Comments

[elter-jude.livejournal.com]

Алик, я правильно тебя понял, что критика демократии может быть только от лица европейского или европеизированного (в общем - западного)субъекта?

Т.е когда Черчилль говорит: "Демократия - хучшая форма правления, а лучшей не придумано?" - это cool, а при аналогичном высказывании Кастро - это лицемерие?

[yankel.livejournal.com]

"Т.е когда Черчилль говорит: "Демократия - хучшая форма правления, а лучшей не придумано?" - это cool, а при аналогичном высказывании Кастро - это лицемерие?"

Вопрос в том, что Кастро взамен предлагает.
Знаете, я очень сильно критикую многие внутриеврейские заморочки. Но та же критика из уст офицера СС или милого попика из Союза Русского Народа воспринималась бы мной по другому.

[elter-jude.livejournal.com]

Однако мы болезненно реагируем на критику "еврейских штучек" нациками, поскольку мы евреи и знаем, кто такие нацики.
Другое дело, когда мы, люди Запада, слабо понимающие сами, что есть демократия, заявляем монопольное право на её критику.

[yankel.livejournal.com]

Ну мы как бы сравнивать можем.
Кастро или еще какой упырь, чморящий свой народ, в роли критика демократии смотрится как то не того.

[elter-jude.livejournal.com]

Я даже не про диктаторов. Например, критикует западную форму демократии какой-нибудь северокорейский или кубинский диссидент, а ему говорят: "Эй, не, брат - ты не той цивилизации"

[yankel.livejournal.com]

Опять же, какой диссидент :)
Вон, в шахском Иране диссиденты были своеобразные.

Я воспринимаю нормально критику от того, с кем у меня аксиоматическая база одинаковая. Т.е. он может что то предложить вменяемое.
А выслушивать критику демократии от людей, с которыми у нас исключительно трения по земельному вопросу(кто кого закопает), нууу, как то не интересно.

[albert-alef.livejournal.com]

Есть таки разница между Фиделем и нацистами.
Не надо смешивать.

[yankel.livejournal.com]

Безусловно.
Он - говнюк гораздо меньшего масштаба

[albert-alef.livejournal.com]

да не в этом дело. тут методологическая разница. В самих основах.

[taki-net.livejournal.com]

Пропал ответ, я написал:

имеет право, но такой критик не должен называть себя либералом, хотя бы и левым.