January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, September 7th, 2011 01:01 pm
"Правые либералы" называют либерализмом апологию Пиночета, апартеида, а порой (в исторической перспективе) рабства негров в США.

"Левые либералы", как выяснилось, называют либерализмом апологию диктаторов, лишь бы они были - быть может, временно и на словах - антиамериканскими.

То есть вполне нормально считается радоваться поражениям "демократов" и Запада.

Меж тем либерализм просто - нигде, кроме демократии и Запада не реализован и не видно, чтобы был мог реализован.

При этом демократический строй вполне ужастен - как всякое государство. Левый либерализм, по идее - есть критика мерзостей демократии СЛЕВА И ИЗНУТРИ демократии и Запада. Если критикующий ставит себя вне Запада и демократии - он не либерал, а называя себя "левым либералом", он аттестует себя как ЛЕВЫЙ ЛЖЕЦ.

Это очень простой критерий, на самом деле, как не дать фашистам или красным тоталитаристам маскироваться под либералов с какими угодно эпитетами.
Wednesday, September 7th, 2011 10:45 am (UTC)
http://www.perspektiva.co.il/show_file.asp?num=84

И это еще сказано довольно мягко. Можно также привести в пример Хомского про "новый мировой порядок", Наоми Кляйн и других достойных людей, американцев притом.

Не понимаю, зачем сотворять себе кумира, даже если американский режим представляется нам лучше советского. Не думаю, что есть идеал, думаю, что надо критично относиться ко всему, иначе демократия очень резво переползает в свою противоположность.
Wednesday, September 7th, 2011 12:19 pm (UTC)
И? У меня буквально одной фразой выше сказано про свинцовые мерзости.

К Хомскому, Кляйн и "другим достойным людям" я отношусь со всяческим уважением и считаю во многом правыми, а в остальном достойными уважительной дискуссии. Это как-то отменяет мои вопросы?

Есть принципиальная разница между критикой Запада и сладострастным желанием победы всяческим антизападным (чаще всего антизападным на словх, и то недолго) диктаторам, как Каддафи. Не думаю, что Хомский подпишется под словами о "замечательных ливийских генералах, которые отомстят натовцам".
Wednesday, September 7th, 2011 06:30 pm (UTC)
Не подпишется. Но и на такую статью не станет, думаю, так остро реагировать.

так же как я не подпишусь под тем, что палестинский террорист, убивающий гражданских лиц в Израиле - это герой. Но я понимаю, откуда у террора ноги растут: не хотим завязывать с оккупацией - получаем террор, удивляться и возмушаться не приходится.