сердечное Спасибо II степени Прохорову и прохоровцам

[taki_net]

1. ГЛАВНОЕ: наметившееся согласие, что у нас не "выборы", а голосование против диктатора - было сорвано.

Если бы не это - нас бы не волновало, получил Путин "на самом деле" 50 процентов. Мы бы сейчас имели полное право сказать: в условиях диктатуры, запугивания, цензуры и фальсификаций десятки миллионов россиян смогли прокричать НЕТ тирану так громко, что даже волшебник-чуров не смог заглушить их голос.

Вместо этого мы сейчас находимся в ситуации, что "наш кандидат" набрал на порядок меньше "их кандидата", то есть поставлены именно в ту позицию, которая нужна Путину - мы сами сели за стол с шулером, и нечего теперь говорить, что нас надули.

Это касается не тех, кто голосовал за Прохорова - в условиях разброда и шатаний приходилось голосовать за Любого Другого Кандидата, а за тех, кто вбросил тему "Прохоров лучший кандидат, чем... (Зюганов, Жириновский, Миронов)". Вообще всзякий, кто произносил в этих условиях слово "кандидат" (то есть настаивал, что у нас ВЫБОРЫ, а не ГОЛОСОВАНИЕ) - объективно, агент Кремля лох педальный.

2. Именно фигура Прохорова привела к сильнейшей мобилизации путинского электората. ТОЛЬКО Прохоров воплощает собой страшилку о "черных 90-х", которая была - кроме фальсификаций - единственным оружием Путина. Еще раз повторю, в уюте кабинки можно голосовать - тайно - за Любого Другого, но публично выступать за человека, известного народу только тем, что пообещал повысить нормы выработки (за ту же пайку) в полтора раза - это безумие и плевок в лицо бОльшей части страны.

Я бы сказал, что каждый интеллектуал и властитель дум, своими выступлениями в последние дни добавивший Прохорову 1 процент - добавил также 1 процент настоящих голосов Путину. 10% Прохорова - это ПЛЮС 10% Путина.

3. Ну и наконец, завтра уже не будет выборов, завтра начнется работа по сплочению общества. И вот тут важно понимать, что для основной массы недовольных путинщиной Прохоров лежит по другую сторону Путина от них. То есть, для условного "Нижнего Тагила", которому предстоит перевернуть слегка качнутую нами лодку, Путин в центре, а вот тут они, а Прохоров и его столичные симпатизанты - совершенно по другую сторону (или - "Прохоров это Путин завтра").

(и если вы думаете, что они там в Тагиле не понимают столь важную для вас разницу между Про и Пу - что Пу за власть чиновников, покупающих себе ручных олигархов, а Про за власть олигархов, покупающих себе ручных чиновников - они понимают, и считают что так ЕЩЕ ХУЖЕ; правы они или нет, не так важно, разница слишком невелика, чтобы ради нее сдавать Россию чекистам).

Я считаю, что если не дни, то месяцы режима сочтены, и что при любом раскладе, как уже сказано выше, перевернет его "Уралвагонзавод". А от того, перестанем ли мы наступать на грабли 90-х - зависит наша роль, примем ли мы в этом процессе позитивное и конструктивное, полезное для будущего участие - или будем улепетывать теми же последними самолетами, что и менеджмент Уралвагонзавода и правление кооператива "Озеро".

Короче, ЗАВТРА НА ПУШКИНСКОЙ, в 7 вечера.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

ПППКС

Лишнее П не случайно и означает "почти": мне очень не понравились три слова, начинающиеся с объективно, это, по-моему, эмоции (хотя адресаты этих слов --- не красные девицы и люди, привыкшие анализировать тексты, но и у них в ответ заиграют эмоции и помешают понять суть).

А со всем остальным полностью согласен.

[taki-net.livejournal.com]

Угу, сейчас оформлю тегом Страйк.

помимо такого педального лоха как Буковский

[v-phi.livejournal.com]

вспомним и сторонников Зюганова.
А ведь и Зюганов в эту кампанию сделал все возможное и невозможно для победы Путина. Впрочем, Зюганов это делал всегда, а у Прохорова нынче - дебют.

[isya.livejournal.com]

эх, беда только в том, что все те люди, которые выбирали "между прохоровым и мироновым" этой логики не понимают и не чувствуют. им правда непонятно, а что такого в про людоедского. и, боюсь, никакие самые хорошие рациональные слова, вроде этих Ваших, им этого не объяснят. это надо почувствовать на своей шкуре, грубо говоря.

(при том, что приди вдруг условный прохоров к власти - большинство тех, кто за про, тоже взвоют, я думаю).

[grend.livejournal.com]

Про "плевок в лицо бОльшей части страны"

Да, Вы правы... Эта "бОльшая часть" и плевка-то не стоит. И если бы Прохоров (или кто другой) заставил бы их пахать хоть вдвое за половинную пайку - он был бы прав. Быдло и гопота, как всем известный "мудила с Нижнего Тагила", на большее рассчитывать не должны.

И про "сплочение". С кем сплачиваться, с чернью? Использовать их в своих целях - да, естественно. А потом - пожалуйте в стойло, на ваше законное место.

[taki-net.livejournal.com]

Извольте в гутник, милостисдарь.

[original-ivan.livejournal.com]

Эко как московских на четверть евреев от народа колбасит!

А вот некоторые, чтоб использовать, его "братьями и сёстрами" называли.

[svinkina.livejournal.com]

Гренд, мне трудно поверить, что эти фразы про "плевка не стоит", "быдло" и "гопоту" - я слышу от сотрудника известнейшей правозащитной организации. Мне очень грустно от этого.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

а зачем left.ru призывал голосовать за Прохорова (http://left.ru/2012/1/anton212.phtml)?

[cepera-k.livejournal.com]

Полностью согласен насчет Прохорова, сам пытался агитировать (http://cepera-k.livejournal.com/204999.html), но большинство знакомых все равно за него проголосовало.

Тут же еще тот момент, что именно его появление позволило снять Явлинского.

[iskatel1.livejournal.com]

Вы всерьёз верите, что Путин уйдёт в ближайшие несколько месяцев? Сдастся без боя? Всё-таки "оранжевые" лидеры протеста так далеки от народа, что часто можно слышать такое: "Я в декабре голосовал за КПРФ, а сейчас голосую за Путина, чтобы оранжевая сволочь не захватила власть".

[taki-net.livejournal.com]

Без какого "боя"*? С боем, еще каким. Только это уже будет без нас.

[original-ivan.livejournal.com]

Мой прогноз, что Уралвагонзавад будет занят повышенным военным заказом режима и переворачивать его не будет.

[taki-net.livejournal.com]

Ваше мнение известно, и от многократного повторения более правильным не станет.

[velta-1.livejournal.com]

Позвольте заметить несколько моментов, при всем уважении:

1. Вы, конечно, вправе иметь каждого кандиидата свое мнение о каждом кандидате - но коль скоро Вы это мнение высказываете публично - ограничивать Ваше понимание программы критикуемого фразой "человека, известного народу только тем, что пообещал повысить нормы выработки (за ту же пайку) в полтора раза" - по меньшей мере невежливо. Потому что этот тезис не то что не единственный, но его в программе вообще нет. Что демонстрирует, что программы Вы не читали и даже не видели. Кроме того, не стоит употреблять в таких случаях формулировки "известного НАРОДУ", потому что это сразу вызывает нежелательные для Вас ассоциации с товарищем Вунюковым Лавром Федотовичем.

2. Что графы "против всех" в бюллетене нет, это Вы, наверное, в курсе - а вот что происходит с бюллетенями, испорченными в соответствии с Вашими рекомендациями - Вы не заметили?
А ведь наверняка таковые были - к этому призывал и Явлинский, и Новая Газета (в более или менее неявном виде) - и многие послушались. И что? Вы не могли бы сообщить, сколько процентов избирателей последовали этому совету? И как это отразилось при подсчете голосов за кандидатов, если объявленная сумма, как ее ни крути - на этот раз оказывается ровно 100%?
Не 146, что уже хорошо, но и не "сто минус число испорченных бюллетеней".
Конечно, когда все это на сайте ЦИК вывесят - можно будет узнать число Ваших последователей. В людях, но не в процентах. Только вот к итогу оно не имеет ни малейшего отношения, то есть в процентах ЭТИ голоса (а не Прохорова и не Миронова) - добавились каждому кандидату пропорционально. Вы их подарили Путину.

3. Частное замечание - Москва дала 2 место Прохорову, загнав-таки Путина "в городском масштабе" во второй тур. И, судя по отзывам с участков, и по тому, что НЕ СУМЕЛИ дорисовать какой-то несчастный процент до 50, все было относительно честно. А по сравнению с декабрьским беспределом - абсолютно честно, и это, имхо, заслуга митингов. А вот Питер, колыбель революции - дав Прохорову почти втрое меньше, чем москвичи - Путину выдал практически среднее между Москвой и Кавказом.
Я понимаю, что это малая Родина Путина. Но это еще и вотчина Явлинского, так исторически сложилось. И вот думаю - не произошел ли сей конфуз именно из-за большого числа таких принципиальных избирателей, как Вы?

[taki-net.livejournal.com]

Еще раз, никаких КАНДИДАТОВ нет. Все, кто говорит другое - играют на стороне Кремля. Это не выборы, а референдум.

Вы своими комментом только подтвердили, что у прохоровцев это идейное, а не случайные оговорки. Объективные агенты Кремля, как я написал сначала, а не лохи.

[metrika.livejournal.com]

Похоже, я все проспала. Мне казалось как раз, что вся агитация как раз и шла "Любой другой, только не Путин". А вся агитация голосовать за Прохорова сводилась к "Если вам, несмотря на серьезность момента за Зюганова или Жирика религия не позволяет, то вот вам Прохоров. Может не так противно будет".
Потому что до этого я как раз часто слышала, что "Да, мы все понимаем, но как же можно за Зюганова (Жириновского, Миронова, нужное подставить)".

[taki-net.livejournal.com]

Нет, прошла мощная травля Акунина за его "пять крестов", а потом вброс сперва что "пять крестов нельзя по закону", а потом - что "хотя по закону можно, но избирком не засчитает", и "зачем вам этот детский сад, если у нас есть свой кандидат, с такой замечательной сестрой".

[sdols.livejournal.com]

К сожаление, это только вы думаете, будто имеет место референдум. Я абсолютно уверен, что большинство население поддерживает режим. И тут вопрос не в причине, а в факте - на данном этапе важно это. Именно, что больше, чем половина Россиян - за Пу. Пока это правда, ничего нельзя сделать. И Прохоров тут сбоку - либералы и прочие всякие правые - они сбоку. Пу набирает потому, что нет внятного левого движения, правое же в масштабах страны бесперспективно ИМХО.

[taki-net.livejournal.com]

Да где же большинство, Вы хотя бы цифры ЦИКа посмотрите - меньше трети.

+++ Пу набирает потому, что нет внятного левого движения, правое же в масштабах страны бесперспективно ИМХО.

Тут согласен, хотя надо подробнее.

[polenova.livejournal.com]

Я бы, может, и спорила, но не пошла я на выборы. Хотя собиралась - за Прохорова, врать не буду.
- Мойше, вымой шею, дядя приедет!
- А если дядя не приедет, я так и буду, как дурак, с мытой шеей?
Ну, не размазывая кашу - не помыла я шею

[bohinj.livejournal.com]

Это касается не тех, кто голосовал за Прохорова

Но в бОльшей степени именно тех,кто это "за Прохорова" раскручивал.

[taki-net.livejournal.com]

Именно

[http://users.livejournal.com/__helenka__/]

К сожалению, через недельку - две, люди забудут о том, что были какие то выборы. Политическое пугало с лицом Прохорова повесят в шкаф, люди вздохнут от того, что угроза 6и дневной рабочей недели теперь над ними не висит и займутся проблемами выживания, весьма далекими от политики.

У людей нет понимания того, что без ПУ может быть сильно лучше.
Нужна цель, понятная любому человеку, нужна программа и команда, которая поможет эту цель развить в движение.

[ninazino.livejournal.com]

Я, честно говоря, не до конца поняла: если это был референдум-вотум доверия/недоверия, то какая разница, кто за какого непутина голосовал?

Понятно же, что в любом случае никто не ожидал выигрыша непутина, так зачем как-то специально оценивать тех, кто голосовал за Прохорова?

По-моему, это у Вас как-то так получается, что это были реальные выборы, а не вотум недоверия.

[taki-net.livejournal.com]

Так часто бывает у Вас с моими текстами.

[geish-a.livejournal.com]

Tы прямо с Лимоновым на одной волне: http://echo.msk.ru/blog/limonov/865438-echo/

[taki-net.livejournal.com]

Ну, да.

[dibrov-s.livejournal.com]

Я тут в Одессе почему-то считаюсь экспертом по выборам президента России. За недельку позвали меня на экспертный круглый стол, где обсуждалось, в первую очередь, как могут аукнуться российские выборы для Украины.

На том круглом столе я озвучил свое мнение по поводу возможной победы Прохорова. Мнение базировалось на том, что Прохоров - не просто "предприниматель", не просто "миллиардер", а "русский олигарх". Он - часть нынешней системы, и менять её ему нет никакого резона.

Если интересен взгляд из Одессы - есть видео.

P.S. Кстати, на том круглом столе были озвучены прогнозируемые 8% Прохорова.

[saint-daemon.livejournal.com]

Взгляд интересен. Киньте ссылочкой, что ли.

Взгляд из-за океана

[scholar-vit.livejournal.com]

В понедельник слушал радио в машине. Там как раз рассказывали о выборах в России и дали слово "аналитику из Великобритании" (не знаю, кому точно: слушал не сначала). Она так радостно: "А на избирательном участке в Лондоне победил с отрывом Прохоров!".

Я подумал, что на месте пропагандистов Путина эту фразу крутил бы по радио с утра до вечера по всей России.

Впрочем, там во всей передаче было много, что стоило покрутить пропагандистам Путина. То есть когда говорили американцы, было понятно и разумно. Но практически каждый - каждый! - российский участник объяснял, как он не любит российских бедных и "провинцию, которая не хочет работать по-капиталистически". Это было радио, а не телевидение, но я почти видел гримасу на лице ведущей, милейшей Дианы Рим: не каждый день ей приходится иметь дело с этим...

Союзнички...

[original-ivan.livejournal.com]

И ещё.
Конечно фигура Прохорова устойчивость власти/лодки повышает. (Разумеется, отношусь я к этому противоположно). Только вот Ваши причитания на этот счёт напоминают мне другие причитания других лиц, что 4 декабря пришлось голосовать за Зюганова.
Я к тому, что если лодку и раскачивают, то не надейтесь, что все её будут качать с одной стороны. (Точнее, для этого власти надо наделать страшных глупостей, а Путин не дурак). Вот сейчас откроют клапан, дадут возможность штамповать партии, а Власти с его ядерным электоратом это нисколько не повредит. Наоборот, положение Власти может оказаться более устойчивым.