January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
(deleted comment)
Monday, May 15th, 2006 10:09 am (UTC)
>Don't get the difference, unless you think that citations by laymen are more important and somehow telling than those by peers.

Не понял замечания.
scholar.google по моему запросу искал публикации со сносками на и цитированием из г-на Львина в профессиональных специализированных изданиях.

Google Scholar covers peer-reviewed papers, theses, books, abstracts, and other scholarly literature from all broad areas of research. You'll find works from a wide variety of academic publishers and professional societies, as well as scholarly articles available across the web. Google Scholar may also include multiple versions of an article, possibly preliminary, which you may be able to access.

Например на Дж. Стиглиц получаем только строк 24500:)
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&q=j.+stiglitz&btnG=Search&as_subj=bus

(deleted comment)
Monday, May 15th, 2006 11:06 am (UTC)
>Что касается Гугла, то, в отличие от закрытых систем, не ограничивается академическим публикациями, а еще и ищет сноски в текстах, лежащих ТОЛЬКО на вебе, и пока нигде не обпубликованных...
А вот журналы он, мягко говоря, пока не все покрывает, не говоря уже о книгах.

Google Scholar covers peer-reviewed papers, theses, books, abstracts, and other scholarly literature from all broad areas of research.

У меня нет способа оценить их полноту и соответствие критериям и следовательно нет аргументов им сильно не доверять:)

>Я, например, заметила, что он просканировал на предмет ссылок все мои лежащие на вебе в виде пдф-ов "forthcoming" статьи.

Вы имеете ввиду Google Scholar или просто Google?
А вы обозначили искать в определенной категории,как я?
И вообще не совсем понятно:
Google Scholar выдал вам ссылки на ваши собственные работы?
Я поигрался с ним и вижу только сноски от других на работы имярека,чье имя в окне поиска.
(deleted comment)
Monday, May 15th, 2006 11:38 am (UTC)
>Я работаю в довольно маленькой области, поэтому структура гугловских списков (по источникам) хорошо видна -- веб играет в нем горАААААздо большую роль, чем уважаемые журналы.

Есть еще уважаемые журналы, не имеющие интернет версии,пусть и подписной?

Если вы искали по своему имени и не обнаружили ссылки на вас какого-либо автора из академического издания,о которой вам известно--тогда вам сюда:

Why isn't my paper included?

We're always working to include new sources, and it's likely that you'll see additions to our index soon. Check to see if other articles from the same journal, conference or repository can be found using Google Scholar. If not, please ask the publisher or the scholarly society to contact us so we can include their content.
http://scholar.google.com/intl/en/scholar/help.html
(Anonymous)
Monday, May 15th, 2006 11:56 am (UTC)
Мне по профессиональной необходимости приходится постоянно иметь дело с индексом цитирования. Для нашей области (физика) ссылки корректно учитываются стандартными базами данных (Web of Science). Туда включены все ссылки в реферируемых журналах, и не включены ссылки в книгах, препринтах и "просто в сети". Поэтому я достаточно точно знаю, сколько раз процитирована каждая из моих работ. Ссылок на меня достаточно, так что со статистикой все в порядке. Так вот, Google Scholar находит существенно меньше половины, зато плюс к этому находит массу не имеющей отношения к делу ерунды - ссылки на веб-страницах, в препринтах, ссылки второго порядка и так далее. Он приблизительно верно определяет, какие мои статьи процитированы больше, а какие меньше, но не более того. Почему - я не знаю. Возможно, потому что почти все статьи в нашей области платные, и Гугл не имеет к ним доступа - находит только там, где ссылки в свободном доступе.

Я.М.Б.
Monday, May 15th, 2006 12:21 pm (UTC)
он находит в платных и абонентных источниках,в том смысле,что когда идешь по ссылке на сайт и пытаешся окрыть статью--от тебя требуют либо денег либо подпистаься.
Monday, May 15th, 2006 11:42 am (UTC)
Есть другие интернет базы данных на определение индекса цитирования.Там тоже г-на Львина не наблюдается:)
(deleted comment)
Monday, May 15th, 2006 11:59 am (UTC)
>Ну, как я уже сказала, я нашла три ссылки на него за две минуты.

В работе из академического издания в области экономики?
Поделитесь ссылкой на машину поиска,pls?
(deleted comment)
Monday, May 15th, 2006 12:10 pm (UTC)
Интересно на самом деле.
Если сможете восстановить--дайте названия работ и в каких эк. изданиях,pls:)
3--это уже нечто.
Это были иностранцы или россияне на английском?
Monday, May 15th, 2006 06:56 pm (UTC)
1. Institute of Scientific Information

Citation Databases:
Information Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)--1980-present
Information Social Sciences Citation Index (SSCI)--1980-present
Information Arts & Humanities Citation Index (A&HCI)--1980-present

Your search (shown below) found no records.

AU=(lvin b* or l'vin b*)
DocType=All document types; Language=All languages; Databases=SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI; Timespan=1980-2006

II. EconLit.

Indexes and abstracts 400 journals as well as working papers, dissertations and books. Produced by the Journal of Economic Literature.[Cambridge Scientific Abstracts]

1. The Structure of the Banking and Monetary System
L'vin, V
Problems of Economic Transition, vol. 42, no. 1, May 1999, pp. 42-64

2. What Does Last Year Have in Store for Us?
Vasiliev, Sergei A; Illarionov, Andrei N; Lvin, B M
Ten years of Russian economic reform--A collection of papers. 1999, pp. 34-40

3. The 1993 Russian Government Policy Concept
Vasiliev, Sergei A; Lvin, B M
Ten years of Russian economic reform--A collection of papers. 1999, pp. 41-47

III. JSTOR

The complete text (full backruns) of core scholarly journals in Anthropology, Asian Studies, Ecology, Economics, Education, Finance, History, Mathematics, Philosophy, Political Science, Population Studies and Sociology.[JSTOR]

No Items Matched Your Search

IV. World Bank e-library

Includes all current and recent titles published by the World Bank including documents and papers in PDF and other formats; Database may be searched by geographic region or by topic.[World Bank]

0 matches for lvin in Publication content
0 matches for l'vin in Publication content

Я не уверен, что статья под номером 1 - это Борис Львин. В других базах она тоже есть, и везде автор - некий В. Львин. Виктор? Владимир? Но если это его статья, то это единственная опубликованная по-английски его научная работа. Впрочем, научная ли? Cited References: 0 Times Cited: 0. Остальные работы - явно журналистика.

Нда, перефразируя Сталина, других директоров Центра экономических реформ для вас, очевидно, нэт.
(deleted comment)
Monday, May 15th, 2006 07:12 pm (UTC)
В России. А в Америке там всё больше кругманы да фридманы - люди с кучей статей и книг и вполне себе академическими заслугами.
(deleted comment)
Tuesday, May 16th, 2006 01:20 am (UTC)
Гайдар - совершенно нормальный политэконом. Он воспринимает вопрос "что будет с доступом к образованию разных слоев населения и в разных регионах в результате реализации пакета экономических реформ Х.?" И дает ответ. Мы можем считать его ответ - неверным (неправильно посчитано, сознательно приукрашено) или плохим (не нравится нам), но он понимает, о чем вопрос, и отвечает на него.

За эту свою особенность Гайдар имеет у наших героев кличку "социалист".

Наши же герои отвечают:

(1). А что такое "образование"? Родителям виднее, нужно ли их детям "образование"

(2). Наша теория принципиально отрицает возможность количественных предсказаний.

(3). Наша теория утверждает, что с доступностью всех услуг, в том числе, конечно, и образования - станет лучше.
Tuesday, May 16th, 2006 02:12 am (UTC)
Индекс цитирования Гайдара в профессиональной среде на уровне профессора экономики американского университета,т.е. очень маленький для главного реформатора России.
И все ссылки на те его работы,которые он написал уже ПОСЛЕ.

http://scholar.google.com/scholar?as_q=gaidar&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&as_allsubj=some&as_subj=bus&hl=en&lr=
Wednesday, May 17th, 2006 03:19 am (UTC)
Гайдар социалист не потому, что он делает какие-то расчёты, а потому что он сторонник "социального государства".

Что касается самих количественных предсказаний, то в них нет ничего дурного. Они могут быть полезны и даже необходимы в сферах предпринимательства и государственного управления. Просто надо понимать, что это не наука.