![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Разговор православного с клоуном
(довольно консервативного православного, заметим)
Вводка: суд будет очень скоро. и он будет - злодейский. и как с этим дальше-то мириться?
что делать, когда вся эта варварская система, состоящая из следственного комитета, политических властей, патриархии и юных комсомольцев-садистов, даст им по 5-7 лет?
http://amoro1959.livejournal.com/2006243.html?thread=21862371#t21862371
П: На самом деле уже в 1980-е появились первые ясные признаки, что "возрождение православия" обернется отвратительным фарсом. Но люди, пришедшие в Церковь во время гонений, долго не могли в это поверить. К тому же предыдущий Патриарх считал, что надо соблюдать приличия.
K: Думаю, уже в начале IV в. появились первые ясные признаки, что константиновский эдикт обернется отвратительным фарсом.
П: В принципе да, о чем много писали церковные авторы той и последующих эпох.
Но я бы не преувеличивал сходство. Наверняка среди клириков и активных мирян в IV в. были алчные циники, шуты и больные на всю голову фрики, но духовный, интеллектуальный и культурный уровень тогдашнего христианства определяли не они.
Стоит почитать и пост и комменты.
Вводка: суд будет очень скоро. и он будет - злодейский. и как с этим дальше-то мириться?
что делать, когда вся эта варварская система, состоящая из следственного комитета, политических властей, патриархии и юных комсомольцев-садистов, даст им по 5-7 лет?
http://amoro1959.livejournal.com/2006243.html?thread=21862371#t21862371
П: На самом деле уже в 1980-е появились первые ясные признаки, что "возрождение православия" обернется отвратительным фарсом. Но люди, пришедшие в Церковь во время гонений, долго не могли в это поверить. К тому же предыдущий Патриарх считал, что надо соблюдать приличия.
K: Думаю, уже в начале IV в. появились первые ясные признаки, что константиновский эдикт обернется отвратительным фарсом.
П: В принципе да, о чем много писали церковные авторы той и последующих эпох.
Но я бы не преувеличивал сходство. Наверняка среди клириков и активных мирян в IV в. были алчные циники, шуты и больные на всю голову фрики, но духовный, интеллектуальный и культурный уровень тогдашнего христианства определяли не они.
Стоит почитать и пост и комменты.
no subject
Тот же Кирилл при избрании позиционировался как либерал и церковный реформатор.
О Чаплине даже слышала, что в реальной жизни он совершенно нормальный (в смысле "нормальный советско-комсомольский функционер", т. е. мракобесную чушь несет строго по заданию и согласованию). И я верю этому - в высших эшелонах власти идиотов не бывает.
Режим утилизирует православный пласт культуры точно так же, как утилизировал советско-патриотический ("память о Великой Войне").
no subject
no subject
no subject
там была такая тема (как я понимаю) - Алексий человек темный и новыми технологиями не владеет, а Кирилл выучен, знает Запад, молод, речист - и будет технологичным Темным Властелином.
ну, и получили в итоге, кстати, несильно отличавшийся от ожиданий вариант.
no subject
У меня есть знакомые, которые, так сказать, вращаются в сферах. Они о многих начальниках так говорят. И Володин у них отличный, и Чуров замечательный, честный человек.
no subject
От этого зависит, с чем бороться. Я вот убеждена, что в данном случае с мркобесием бороться - мимо цели, ибо "мракобесие" здесь фальшивое и просто служит прикрытием для чекистско-властных игр. Если по какой-то причудливой причине свободу будет решено зажимать с помощью гей-парадов, тот же Чаплин с завтрашнего дня станет яростным гей-парадов апологетом, разве нет?.
Т. е. нет православия, национализма, советизма, многонациональности и пр. Есть утилизация.
no subject
no subject
Вспомните, "Войну" ведь наградили. А Пусси - посадили. А могло бы быть наоборот? Определенно могло. Т. е. тут все сугубо ситуативно и решается простым желанием власти. Они могли бы обоих посадить. Или обоих наградить. И все бы ограничилось бухтением в блогах и демаршем десятка (анти)православных фриков перед ХХС.
Собственно, пока за Пусси не взялись органы, никто и не думал, что их всерьез могут посадить, это целиком инициатива властей. Сказать, что это было сделано "под давлением общественности" уж точно нельзя, такого в нашей стране не бывает.
PS: Хотя при этом просвещение публики и избавление оной от сексуально-гомофобских неврозов я всячески приветствую.
no subject
В нашем обществе пропагандистский ресурс "православия" еще не затерт до дыр, как в случае с победой ВМВ.
Ну, я так понимаю, мы в целом сходимся - РПЦ тут только инструмент, почти наверняка несамостоятельный.
no subject
Как Чуров может верить в то, что говорит?
no subject
no subject
no subject
И соответственно упрощают проблему, условно говоря, до вида "РПЦ охвачена мракобесием" или "Чаплин ненавидит геев (евреев, Пусси Райот etc)", что, кмк, совершенно неверно, ибо проблема вообще не там.
no subject
no subject
no subject
no subject
глюк
no subject
Нам с Вами надо как-то выпить вместе, чтобы труднее потом было стрелять друг в друга.
Не обращайте внимания, это я пьян по повтоду Дня Бастилии.
В смысле про стрелять пьян, я выпить - всерьез:-)
no subject
Соберетесь в Питер - стучитесь, свожу вас в симпатичный ресторан.
Я там с Сапожником была, он одобрил :))
no subject
Апокалипсическая Вавилонская блудница - РПЦ!
no subject
А больше всего ужасает - вот эта реплика "они знали, на что шли". То есть - если ты в принципе высовываешься на вершок - с тобой уже можно делать всё - от 15 суток за матерщину до 7 лет за хулиганство. Ты вообще ничем не защищён.
no subject