Если объявлять каждое ранее неизвестное слово новейшим заимствованием, то оно, конечно, сразу несосотоятельность языка мерещится. При этом, увы, уровень владения языком большей части его носителей, особенно, вторичных носителей, действительно невысок, а количество тех, у кого язык, действительно богат, мало. Что само по себе не катастрофа, подозреваю, у доброй половины языков в Европе ситуация не лучше, но так уж сложилось, что нависающий рядом русский язык сильно искажает восприятие. И все бы ничего, если бы не один досадный довесок к русскому языку: государство Россия в его современном формате.
...то, как нынче по-русски говорят и пишут, вызывает, определенно, горечь. Вы про где? Про в России, в Израиле или в Украине? Если последнее, то нам можно в рамках ненасильственного саботажа против языка оккупантов из прошлого :) Меня, вон, только сегодня научили, что слова "однодумцы" в русском нету, только единомышленники. А ведь мог и раньше догадаться, что дум в России не одна, а полторы, зато мышь -- единая, хоть и без "Ь". :)
Про "в России". Украинские защитники русского языка вообще в подавляющем большинстве из"ясняются не по-русски, а на неведомом наречии, содержащем два десятка слов, из которых первые десять синонимичны существительному "мля"...
Пардон, отвечал с почты, думая, что эта Ваша реплика была к моему комменту Птичкина. Перечитал: теперь все понятно, сорри, за нерелевантный "типа, юмор".
no subject
При этом, увы, уровень владения языком большей части его носителей, особенно, вторичных носителей, действительно невысок, а количество тех, у кого язык, действительно богат, мало. Что само по себе не катастрофа, подозреваю, у доброй половины языков в Европе ситуация не лучше, но так уж сложилось, что нависающий рядом русский язык сильно искажает восприятие. И все бы ничего, если бы не один досадный довесок к русскому языку: государство Россия в его современном формате.
no subject
no subject
no subject
Вы про где? Про в России, в Израиле или в Украине? Если последнее, то нам можно в рамках ненасильственного саботажа против языка оккупантов из прошлого :) Меня, вон, только сегодня научили, что слова "однодумцы" в русском нету, только единомышленники. А ведь мог и раньше догадаться, что дум в России не одна, а полторы, зато мышь -- единая, хоть и без "Ь". :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ð, землÑки :)
Ð¡Ð°Ð¼Ð°Ñ ÑÑÑка ÑмоÑа здеÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо еÑли Ð´Ð»Ñ "гелÑкопÑеÑа" и "амбаÑадоÑа" (Ñ Ð°ÑакÑеÑнÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð´Ð¸Ð°ÑпоÑÑ, а вовÑе не пÑидÑманнÑÑ , как ÑÑиÑаÑÑ Ð½ÐµÐ²ÐµÐ¶Ð´Ñ, поÑле 1991 года) еÑÑÑ ÑинонимÑ, безÑазделÑно ÑпоÑÑеблÑвÑиеÑÑ Ð² ÑовеÑÑкое вÑÐµÐ¼Ñ (Ð¾Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑе пÑÑиÑÑÑ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð²Ð¾ÑоÑÑÑ Ð½Ð¾Ñ ÐºÐ°Ðº Ð¾Ñ ÑÑÑизмов) - "веÑÑолÑÑ", "поÑол", - Ñо двоÑÐµÑ ÐСÐÐÐРназÑвалÑÑ Ð¢ÐÐЬÐÐ "палаÑем" и никак инаÑе. ÐÑиÑÑм оÑевидно, ÑÑо ÑÑо Ñлово обÑеÑпоÑÑебиÑелÑного лекÑиÑеÑкого плаÑÑа, а не какой-Ñо ÑпеÑиалÑнÑй ÑеÑмин. ÐаÑколÑко же надо бÑÑÑ ÑÑпÑм и огÑаниÑеннÑм, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð´ÑмаÑÑ, бÑдÑо в ÑкÑаинÑком ÑзÑке до 1991 года не ÑÑÑеÑÑвовало Ñлово, ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑее ÑÑÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ "двоÑеÑ", поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ñ Ð¾Ñ Ð»ÑÑкое бÑдло-де видело ÑолÑко Ñ Ð°ÑÑ-мазанки!
Re: Ð, землÑки :)
Re: Ð, землÑки :)