taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-09-14 07:36 pm

Обмен репликами о легализации проституции

Пишет френд - умный и последовательный либертарианец:

[Высказался в дискуссии]за легализацию проституции.
(...)
Кажется, ето Большой шлем (вместе с наркотиками, оружием и азартными играми) или вам еще чего-то не хватает легализовать?


Мой коммент, как я считаю, полезный для уточнения вопроса при разговоре с либертарианцами, для которых легальность проституции - часть их программы "свободы контракта":

Проституция НЕ наркомания и азартные игры, т.к. эти два кейса направлена на себя, а проституция на другого (как Вы понимаете, в современном феминистическом понимании "запрет проституции" означает запрет СЪЕМА проститутки, а не запрет проституток).

Аналогом проституции будут гладиаторские смертельные бои или, скажем, опасное для жизни донорство органов для косметических целей. Я не удивлюсь, если Вы (в парадигме Ваших взглядов) за эти два кейса тоже, но все-таки не надо приукрашивать проституцию постановкой ее в чрезмерно благородный контекст наркомании и лудизма.

Re: К проституткам ходили?

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2012-09-16 09:10 am (UTC)(link)
вау. То есть вам непонятно, зачем какой-нибудь Линкольн "впрягался" за интересы рабов, если у него их не было, или зачем вообще кто-либо помогает или защищает кого-либо, от кого не надеется получить личной выгоды?
Тоже позиция, да.

Re: К проституткам ходили?

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-09-16 09:46 am (UTC)(link)
Линкольн хотел освободить рабов и уничтожить рабовладение, а не усовершенствовать этот институт.

Re: К проституткам ходили?

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2012-09-16 10:36 am (UTC)(link)
спасибо, кэп.
Повторю вопрос - вы, видимо, его недопоняли: почему он "впрягался" за людей, услугами которых не пользовался и не собирался?