[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-15 08:30 pm (UTC)(link)
Вы русский, народ - российский. Хотите русское государство - соберитесь с единомышленниками и попросите независимости от России :)

[identity profile] andronic.livejournal.com 2012-10-15 09:04 pm (UTC)(link)
Можно уточнить?
Чтобы просто понять Вашу позицию.

Бурятский народ есть?
Калмыцкий?
Осетинский?
Ингушский?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-15 09:13 pm (UTC)(link)
Полагаю, что люди, считающие себя вышеперечисленными - есть. С определением слова "народ" я не знаком

[identity profile] andronic.livejournal.com 2012-10-15 09:19 pm (UTC)(link)
Словарь Ожегова:
НАРОД
, -а (-у), м. 1. (-а). Население государства, жители страны. Российский н. 2. (-а). Нация, национальность или народность. Русский н.

Ну, то есть, по крайней мере, в русском языке понятие "русский народ" есть.

[identity profile] andronic.livejournal.com 2012-10-16 05:03 am (UTC)(link)
Ну и то.
Вы написали, что с определением слова "народ" незнакомы.
Я Вам любезно помог восполнить этот пробел, сославшись на авторитетный источник.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-16 11:20 am (UTC)(link)
Не помогло :)

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2012-10-15 09:37 pm (UTC)(link)
боюсь, что словари здесь не помогут (я как-то лазил по словарям ровно за тем же интересом).
краткий синипсис: словари вам скажут, что российский = русский (в одном из определений). С чем лично я не согласен, но тем не менее.
в буржуйских же языках даже такого отличия не имеется.

[identity profile] andronic.livejournal.com 2012-10-16 05:19 am (UTC)(link)
> боюсь, что словари здесь не помогут (я как-то лазил по словарям ровно за тем же интересом).

Непонятно, почему Вы говорите, что не помогут, комментируя весьма наглядный пример того, что хотя бы иногда помагают.
Вот Толковый словарь Ожегова. Тут совершенно однозначной полятие "российский народ" приведено как пример общности по гражданству, а "русский народ" как пример общности по народности, национальности. И недвусмысленно показано, что это вещи разные.

> краткий синипсис: словари вам скажут, что российский = русский (в одном из определений).

Ну да. В одном из определений - равны, в другом - нет.
Я с этим и не спорю.

> в буржуйских же языках даже такого отличия не имеется.

Ну так для них это и не так актуально, как для нас. У чукчей, говорят, есть несколько десятков названий для разных состояний снега. И понятно почему - для них это имеет жизненное значение.
А у какого-нибудь негритянского племени, возможно, названия для снега и вовсе нет. :)




[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2012-10-16 06:40 am (UTC)(link)
возражения вызвал факт выборочного цитирования. Поскольку если вы посмотрите на обратное значение - российский - то это толкуется как относящийся к россиянам, русским, а также к России (цитирую по бумажному словарю).

[identity profile] heinza.livejournal.com 2012-10-15 09:06 pm (UTC)(link)
Вот вы стебетесь - а это реально очень популярное течение в русском национализме.
Размежевание с окраинами и переформатирование страны в русское национальное государство, по типу Прибалтики или Казахстана.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-15 09:09 pm (UTC)(link)
Я слыхал. Поддерживаю :)

[identity profile] the-third-way.livejournal.com 2012-10-21 11:16 am (UTC)(link)
мы не будем просить. мы ее возьмем. Силой оружия, как водится. Только вот вам и вам подобным места в нашей России не будет.

[identity profile] russianrepublic.livejournal.com 2012-10-21 11:43 am (UTC)(link)
""Вы русский, народ - российский.""

Именно! Я тоже такого мнения придерживаюсь. Народ России -- россияне.

Но русские ведь коренной народ России, как татары, например. Поэтому должна появится Русская Республика в составе РФ. Т.к. у татар есть своя Республика Татарстан. Это будет справедливо.

Поддерживаете?
Edited 2012-10-21 11:59 (UTC)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-21 04:05 pm (UTC)(link)
Вполне - особенно интересен, пусть жторостепенный, но вопрос границ :)