[identity profile] kroopkin.livejournal.com 2012-10-21 11:30 am (UTC)(link)
ОК, делаем стандартную "проверку на вшивость": чуть меняем этнонимы в Вашей фразе:

//То же и оппозиция "евреи" - "израильтяне". Завывания "а как же да где же евреи" (= по крови - именно это и только это имеется в виду!) - это поддержание идеологии крови, которая напрямую угрожает идентичности и даже полноте гражданских прав так называемых "палестинцев" в Израиле. Тут не место компромиссам. Никаких "еареев" и "палестинцев" в официальном дискурсе быть не может. Как бы "цивилизованно" и с каким бы сладким выражением лица об этом ни пелось.//

Согласны?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-10-21 12:04 pm (UTC)(link)
Насколько я знаю позицию Эдиктум - ответ ДА.

А что, он кажется настолько странным?

Вы антисемит?

[identity profile] kroopkin.livejournal.com 2012-10-21 12:21 pm (UTC)(link)
//Вы антисемит?//

Остроумный ответ... А Вы давно перестали пить водку по утрам? :-)))

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-10-21 12:25 pm (UTC)(link)
Да, это был просто мем; я имел виду, что мне заход, начинающийся с "ну вы же еврейка, не можете не быть израильским патриотом и расистом" мне кажется некорректным.

[identity profile] kroopkin.livejournal.com 2012-10-21 12:37 pm (UTC)(link)
Имелось в виду другое. Ребята настолько хорошо проработали дискурс в плане нюансировки понимания наличия /отсутствия диффамации, что данный дискурс вполне может послужить эталоном / референсом. :-)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-10-21 04:10 pm (UTC)(link)
Евреи по крови с точки зрения самих евреев вообще никогда не могут в виду иметься :)

[identity profile] edictum.livejournal.com 2012-10-21 08:42 pm (UTC)(link)
я не просто с этим полностью согласна - я постоянно именно об этом и говорю. Именно этими или очень схожими словами. То есть вшей у меня нет, если Вы под этим понимаете двойные стандарты. Хотя у меня и обыкновенных вшей тоже вроде бы нет. Могли бы, кстати, и не проверять, а просто полистать мой журнал.