taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-10-29 06:41 pm

С коммунистической прямотой

С просторов блогосферы:

Но социализм, повторяю - это не "социальные блага", это не образование и медицина, не пособия и пенсии, социализм - это общественная собственность на средства производства. Отсутствие буржуев.

Именно. Мы, "антисоветчики", всегда это знали: хер вам медицина, хер образование, хер пенсии, "реальный социализм" - это никак не зависящее ни от работников, ни от результатов своего труда, а только от вышестоящих бюрократов Начальство.

Социальные блага - это всего лишь следствие, которое почему-то все не наступает.

Я понимаю людей, которые говорят это с болью за социализм ("так получилось, что в реальном социализме была реализована эта, негативная программа, но мы-то, конечно, все сделаем правильно"), но когда это говорится с гордостью...

Такому социализму никакие антикоммунисты не нужны, он уже перевелся на самообслуживание.

Образование, медицина, пенсии - не знаю, все ли "советчики", да и все ли антисоветчики, знают, что в СССР бОльшая часть трудящихся все сталинское время никаких пенсий не имели вообще, и что в 1940 году была введена (и продержалась до 1956) практически запретительная для бОльшей части рабочих и всех крестьян плата за обучение в старшей средней школе и в вузе.

[identity profile] chaotickgood.livejournal.com 2012-10-29 03:16 pm (UTC)(link)
<< Образование, медицина, пенсии - не знаю, все ли "советчики", да и все ли антисоветчики, знают, что в СССР бОльшая часть трудящихся все сталинское время никаких пенсий не имели вообще, и что в 1940 году была введена (и продержалась до 1956) практически запретительная для бОльшей части рабочих и всех крестьян плата за обучение в старшей средней школе и в вузе.

Нет, не все. Недавно я об этом рассказывал и меня слушали с большим недоверием.

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2012-10-29 05:33 pm (UTC)(link)
== Недавно я об этом рассказывал и меня слушали с большим недоверием.==
Почему же Лекс Кравецкий писал что оплата за обучение равная месячной зарплате в стране это такая мелочь которой можно пренебречь ))

[identity profile] iwia.livejournal.com 2012-10-29 07:22 pm (UTC)(link)
>бОльшая часть трудящихся все сталинское время никаких пенсий не имели вообще

Разумеется, враки, ибо колхозы выплачивали свои пенсии: http://wiki.istmat.info/миф:колхозникам_не_платили_пенсий

>практически запретительная для бОльшей части рабочих

Пруфлинк на "запретительность"? Здесь с цифрами разобрано - я на вечернем сейчас плачу две ежемесячных зарплаты в год (при доходе много выше среднего по стране), а тут 10 % средней по стрне зарплаты при обучении на дневном (это что-то вроде 1500-2000 руб. в месяц сейчас).

С хозяином этого журнала всё ясно, но Вы-то куда?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-10-29 07:42 pm (UTC)(link)
+++ Разумеется, враки, ибо колхозы выплачивали свои пенсии: http://wiki.istmat.info/миф:колхозникам_не_платили_пенсий

Пиздобольство агитационного сайта, созданного прыщавой школотой, для Вас - авторитетный источник.

Ну приведите, милости просим, СРЕДНИЙ ПО СССР размер этой пенсии.

+++ (при доходе много выше среднего по стране

Это все-таки не Вы занимались трисекцией или Вы, я забыл? Фантастическая наивность: Вам кажется, что если процента от БОЛЕЕ ВЫСОКОГО дохода хватает, то хватит и от более низкого.

У советских людей в 1940-1950-е не было 10 процентов излишка дохода, как его нет и у тех, у кого зарплата сегодня ниже средней. А у кого выше - у тех есть излишек. Это трудно понять? Тут Маркс не нужен, хватит учебника арифметики.

[identity profile] iwia.livejournal.com 2012-10-29 08:06 pm (UTC)(link)
>Вам кажется, что если процента от БОЛЕЕ ВЫСОКОГО дохода хватает

То, что для меня составляет около 20 % дохода, для получающего среднюю зарплату по стране будет не тем же процентом от его дохода, а половиной зарплаты, если не более (120 тыс. в год, если что - не уверен, что среднероссийская зарплта превышает 20 тыс в месяц).
В лужу сели как раз Вы

>Пиздобольство агитационного сайта, созданного прыщавой школотой, для Вас - авторитетный источник.

1) В отличие от Вашего поста, там пруфлинки в наличии.
2) Это 39-летний обладатель высшего физического образования [livejournal.com profile] _redrat_ - "прыщавая школота"? Вы обладаете редким даром смешить.

[identity profile] chaotickgood.livejournal.com 2012-10-29 08:15 pm (UTC)(link)
<< Пиздобольство агитационного сайта, созданного прыщавой школотой

Нет ли здесь эйджизма?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-10-29 09:08 pm (UTC)(link)
Меа кульпа:-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2012-10-29 10:32 pm (UTC)(link)
и даже ad hominem.

[identity profile] chaotickgood.livejournal.com 2012-10-29 08:15 pm (UTC)(link)
Я про платное школьное образование конкретно говорил.