> Я вот правда не понимаю, но здесь-то что такого?
Гастарбайтеры — это наш постсоветский пролетариат. Поэтому любое решение, связанное с этим вопросом, автоматически становится “таким”. А орган, который выносит это решение, в явном виде демонстрирует свои взгляды относительно классов общества.
Гастарбайтеры — это наш постсоветский пролетариат.
Теоретический марксист, очевидно не заставший советской власти и на этом основании требующий показать ему все заново :))) Кино смотрите, так оно безопасней.
Слыш, "пролетариат", а че твой рр-ррусский националист и оппозиционер-р Навальный в своей ррезолюции своего оппозиционер-р-рного совета (с сотрудником администрации президента Некрасовым в качестве секретаря) забыл отметить, что там, в "республиках", есть еще куча русских и немало представителей других народов России.
И у большинства из них есть всякие документы с указанием национальности, совпаспорта там, метрики с национальностью родителей. И русские эти документы, естественно, берегут.
Как-то не нашлось у уважаемых представителей националистической курии, никак, конечно, не связанных с ГБ, никаких возражений формату выбора из двух совковых вариантов: (либо "к черту отрезанных русских", либо "не возражаем и поддерживаем хунту путина неограниченное предоставление гражданства, вообще, всем ср-азиатам )
Ой, извините, я спутал. Мне показалось Вы тут типа и за русских, и за навального, и за резолюцию, против марксистов и против возражений социалиста таки-нета, обвиняете его в марксистских предрассудках.
По этому поводу хорошо написала pigbig, американский профессор и левый интеллектуал. Похоже, на антифашистском митинге на Манежной площади в субботу интеллигенция убеждала остальную часть общества, что быть фашистами - плохо. В качестве аргумента приводила этническую еду: все любят шашлык и плов, так давайте это распространим на всю иную культуру и будем ее тоже любить и ее носителей тоже.
Прекраснодушие на грани глупости.
Не в этничности же дело. Либеральная публика, которая любит этническую еду, а заодно и повара, не находится на том рынке, где ей приходится конкурировать с поваром по этническому признаку. Писатели-музыканты-художники и прочие пролетарии умственного труда конкурируют между собой на одном уровне. Таджикский писатель им не соперник - а если соперник, то он уже вошел в русскоязычное пространство как писатель, и его этническая принадлежность не имеет значения - как у Акунина. Т.Толстая как-то рассказывала про замечательного грузина, у которого покупала яблоки. Интеренсо, что бы она сказала, если бы ей сказали: печатаем либо вас, либо грузина, но лучше грузина, т.к. он на меньший гонорар сограсен.
А те, к кому они обращаются, конкурируют именно так: за рабочие места. Для них "таджики" сбивают уровень оплаты, а потом работодатель говорит: а вы за такие деньги работать не будете. Это теория разделенного рынка в ее классическом виде. У меня во френдах есть женщина немолодая, мне она кажется хорошим человеком и уж никак не "фошыстом". И вот она пишет: я бы пошла работать дворником и за такие деньги, но меня не берут, а берут таджика приехавшего. И вот что ей сказать? Ей не шашлык кушать, а есть, пить и одеваться надо. Ей не важно, что он мусульманини или негр или якут. Он ей - конкурент.
Пмсм, в РФ как раз миграция в ее нынешнем формате является главным инструментом угнетения трудящихся. Самые громкие голоса против введения виз ведь - не левых, а ультраправых сислибов-людоедов типа Чубайса с Дворковичем.
Впрочем, оговорюсь, что продолжать спор не буду. Мне интересен именно ответ Т.-Н. на вопрос в первом комментарии.
фраза конкурировать по этническому признаку, какая странная. Но вообще это гон в целом. В смысле, что не заметил я никакого особого ДПНИ во французских универах, а там французские доценты и профессора буквально конкурируют за места с алжирцами, русскими и прочими учеными гражданами из стран третьего мира.
1) Они конкурируют честно и по прозрачным законам, которые более или менее подлажены под французов. 2) Они конкурируют с европеизированными индивидуумами, а не с мощными криминализованными - и как раз этническими - структурами (мафиям и диаспорами). 3) Франция мощная экономика и рабочих мест в ней больше. 4) Франция - вэлфэр стейт, потеря работы в ней не означает нищету, отъем и смерть.
ну, рабочих мест во Франции ощутимо меньше пер капито. И правда в том как-то совсем не знаю не одного противников дешевой рабочей силы в РФ, для которых они являются конкурентом на рынке труда. Не говоря уже об идеологах национализма, все известные участники националистического подполья совсем не из рабочих, строителей или дворников.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Гастарбайтеры — это наш постсоветский пролетариат. Поэтому любое решение, связанное с этим вопросом, автоматически становится “таким”. А орган, который выносит это решение, в явном виде демонстрирует свои взгляды относительно классов общества.
no subject
Теоретический марксист, очевидно не заставший советской власти и на этом основании требующий показать ему все заново :)))
Кино смотрите, так оно безопасней.
no subject
no subject
no subject
И у большинства из них есть всякие документы с указанием национальности, совпаспорта там, метрики с национальностью родителей. И русские эти документы, естественно, берегут.
Как-то не нашлось у уважаемых представителей националистической курии, никак, конечно, не связанных с ГБ, никаких возражений формату выбора из двух совковых вариантов: (либо "к черту отрезанных русских", либо "не возражаем и поддерживаем хунту путина неограниченное предоставление гражданства, вообще, всем ср-азиатам )
no subject
no subject
Мне показалось Вы тут типа и за русских, и за навального, и за резолюцию, против марксистов и против возражений социалиста таки-нета, обвиняете его в марксистских предрассудках.
а оказалось, наоборот.
no subject
Я поддерживаю социалиста таки-нета и его марксистские предрассудки.
no subject
Похоже, на антифашистском митинге на Манежной площади в субботу интеллигенция убеждала остальную часть общества, что быть фашистами - плохо. В качестве аргумента приводила этническую еду: все любят шашлык и плов, так давайте это распространим на всю иную культуру и будем ее тоже любить и ее носителей тоже.
Прекраснодушие на грани глупости.
Не в этничности же дело. Либеральная публика, которая любит этническую еду, а заодно и повара, не находится на том рынке, где ей приходится конкурировать с поваром по этническому признаку. Писатели-музыканты-художники и прочие пролетарии умственного труда конкурируют между собой на одном уровне. Таджикский писатель им не соперник - а если соперник, то он уже вошел в русскоязычное пространство как писатель, и его этническая принадлежность не имеет значения - как у Акунина. Т.Толстая как-то рассказывала про замечательного грузина, у которого покупала яблоки. Интеренсо, что бы она сказала, если бы ей сказали: печатаем либо вас, либо грузина, но лучше грузина, т.к. он на меньший гонорар сограсен.
А те, к кому они обращаются, конкурируют именно так: за рабочие места. Для них "таджики" сбивают уровень оплаты, а потом работодатель говорит: а вы за такие деньги работать не будете. Это теория разделенного рынка в ее классическом виде. У меня во френдах есть женщина немолодая, мне она кажется хорошим человеком и уж никак не "фошыстом". И вот она пишет: я бы пошла работать дворником и за такие деньги, но меня не берут, а берут таджика приехавшего. И вот что ей сказать? Ей не шашлык кушать, а есть, пить и одеваться надо. Ей не важно, что он мусульманини или негр или якут. Он ей - конкурент.
И вот как эту ситуацию разгребать - даже не начали ее в России проговаривать соответсвующим образом, похоже.
http://pigbig.livejournal.com/542093.html
Пмсм, в РФ как раз миграция в ее нынешнем формате является главным инструментом угнетения трудящихся. Самые громкие голоса против введения виз ведь - не левых, а ультраправых сислибов-людоедов типа Чубайса с Дворковичем.
Впрочем, оговорюсь, что продолжать спор не буду.
Мне интересен именно ответ Т.-Н. на вопрос в первом комментарии.
no subject
Но вообще это гон в целом.
В смысле, что не заметил я никакого особого ДПНИ во французских универах, а там французские доценты и профессора буквально конкурируют за места с алжирцами, русскими и прочими учеными гражданами из стран третьего мира.
no subject
2) Они конкурируют с европеизированными индивидуумами, а не с мощными криминализованными - и как раз этническими - структурами (мафиям и диаспорами).
3) Франция мощная экономика и рабочих мест в ней больше.
4) Франция - вэлфэр стейт, потеря работы в ней не означает нищету, отъем и смерть.
no subject
И правда в том как-то совсем не знаю не одного противников дешевой рабочей силы в РФ, для которых они являются конкурентом на рынке труда.
Не говоря уже об идеологах национализма, все известные участники националистического подполья совсем не из рабочих, строителей или дворников.