Вы знаете, я не отношусь к "резолюциям КС" настолько серьезно, чтобы обсуждать их реальное содержание. Примут - не примут, какая разница? На политику Кремля это точно никак не повлияет.
Более того, формальное введение/невведение виз при недемократической власти вообще ничего не решит. Более того, можно учредить визовый режим для того, например, чтобы форсировать выдачу гражданства азиатам. Так они, может, и сами не хотят возиться с гражданством, а вот если будут проблемы со въездом и одновременно легкое получение роспаспорта, то им будет стимул стать россиянами. Полноправными, как мы, хехе.
Так что возня это все мышиная, чего там их обсуждать. А мне просто интересна точка зрения хозяина журнала.
Ну это все предположения. Неизвестно, как оно сложится. Вы видели, чтоб хоть один человек из 2010 года предсказал бы вал законов взбесившегося принтера? Не постфактум, а до, не в общем, а конкретно?
Я нет. Поэтому не вижу смысла гадать, какова реальная роль Навального, очень низкая вероятность попасть в цель.
да элементарно. все ясно было с начала 2000-х, к чему дело шло.
Галковский пояснял политику чеки во время кризиса вполне понятно - "будут бегать и кусаться - у них ротовое отверстие не предназначено для друогого". То что это пойдет по поводу очередных выборов - ну... я думаю, что это во многом, заслуга одной конгкретной партии - команды "Демвыбор" Милова. Болото "оппозиции" раскачал именно он, Навальный присоединился уже после и при его поддержке.
No offense, но таких, кому "все ясно было с начала 2000-х" - как раз полЖЖ :) А вот тех, кто пару лет назад реально предсказал бы нынешний тренд - ну хоть в каком-то приближении - таких я не знаю :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Примут - не примут, какая разница?
На политику Кремля это точно никак не повлияет.
Более того, формальное введение/невведение виз при недемократической власти вообще ничего не решит. Более того, можно учредить визовый режим для того, например, чтобы форсировать выдачу гражданства азиатам. Так они, может, и сами не хотят возиться с гражданством, а вот если будут проблемы со въездом и одновременно легкое получение роспаспорта, то им будет стимул стать россиянами. Полноправными, как мы, хехе.
Так что возня это все мышиная, чего там их обсуждать. А мне просто интересна точка зрения хозяина журнала.
no subject
Повлияет.
У нас же Навальнай - типа, от оппозиции, типа, преемник, "следующий Путин РФ"
no subject
Неизвестно, как оно сложится.
Вы видели, чтоб хоть один человек из 2010 года предсказал бы вал законов взбесившегося принтера?
Не постфактум, а до, не в общем, а конкретно?
Я нет.
Поэтому не вижу смысла гадать, какова реальная роль Навального, очень низкая вероятность попасть в цель.
no subject
все ясно было с начала 2000-х, к чему дело шло.
Галковский пояснял политику чеки во время кризиса вполне понятно - "будут бегать и кусаться - у них ротовое отверстие не предназначено для друогого".
То что это пойдет по поводу очередных выборов - ну... я думаю, что это во многом, заслуга одной конгкретной партии - команды "Демвыбор" Милова. Болото "оппозиции" раскачал именно он, Навальный присоединился уже после и при его поддержке.
no subject
А вот тех, кто пару лет назад реально предсказал бы нынешний тренд - ну хоть в каком-то приближении - таких я не знаю :)
no subject
ДЕГ написал процитированную мной выше строчку в начале 2005, дальше что?