Худшие предположения сбываются

[taki_net]

A Chechen man who was fatally shot by an FBI agent last week during an interview about one of the Boston bombing suspects was unarmed, law enforcement officials said Wednesday.

Источник: http://www.washingtonpost.com/

Три крайних коммента - "братцы, что-то делается совсем неправильное".

Comments

Вашингтон Пост ссылается

[v-phi.livejournal.com]

на анонимные интервью ФБРовцев.
Газета солидная, так что интервью вряд ли выдуманные.
Но сами ФБРовцы имеют много возможных причин врать, это да.
Ничего не говорится о сущестовании видеозаписей, хотя весьма вероятно, что они существуют.
В общем, сплошная "полиция Далласа" (как по свидетельству Стивена Кинга говорили недоверчивые телезрители):
1963-11-22
застрелен президент США Джон Кеннеди
тяжело ранен губернатор штата Техаса Джон Коннали
Арестован подозреваемый, некто Ли Харви Освальд, рабочий, участник протестов против попыток США свергнуть режим Фиделя Кастро на Кубе, жил в СССР, привез оттуда жену.
1963-11-24
Освальд застрелен. Убийца - некто Джек Руби, владелец ночного клуба. Возможно, психопат; его мать умерла в психиатрической больнице. Оружие купил у Томаса Эли Дэвиса-III, солдата-наемника и подпольного торговца оружием, связанного с операциями ЦРУ против Фиделя Кастро.
1963,1964
Арестованный Джек Руби безуспешно уговаривает комиссию Уоррена вывезти его из Техаса в Вашингтон.
1964-06
Суд приговаривает Джека Руби к смертной казни
1967-01-03
Джек Руби умерает в тюремной больнице от рака легких

Re: Вашингтон Пост ссылается

[nedosionist.livejournal.com]

Я не думаю, что версии убийства Кеннеди требуются для понимания ситуации с Тадашевым.
http://taki-net.livejournal.com/1525634.html?thread=31992194#t31992194

не то чтобы ТРЕБУЮТСЯ

[v-phi.livejournal.com]

но напрашиваются:
1) выстрел Тадашеву в затылок (если правда) - это как-то уж очень точно для случайной пули
2) и в 1963, и сейчас администрация США не хотела бы оказаться в положении, когда американский народ уверен в русском следе и требует действий, а международное сообщество, включая главных союзников, в таком следе не уверено и требует более весомых доказательств.

Re: не то чтобы ТРЕБУЮТСЯ

[nedosionist.livejournal.com]

американский народ уверен в русском следе и требует действий
Какой такой народ? откуда это? и каких действий он (АН) якобы требует?

я хотел сказать:

[v-phi.livejournal.com]

если существуют относительно веские улики - русские следы, которые пока известны только американским властям, не публике, то кошмарный сценарий для властей был бы: избиратель узнал эти улики, но более весомых улик добыть не удается, и избиратель будет винить в слабости - администрацию.

Re: я хотел сказать:

[tantalus2.livejournal.com]

Что значит - русские следы? Вот, например, про последнюю российскую императрицу распускались сплетни о том, что она немецкая шпионка только по причине ее происхождения. Никаких доказательств ее деятельности впользу Германии во время войны нет и никогда не было. Такие же слухи распускались и об одном из последних премьер-министров дореволюционной России Б.В.Штюрмере только потому, что фамилия у него была немецкая. Вам напомнить во что эти мерзкие сплетни обошлись стране и миллионам людей, живших в ней?

Ваша аналогия удивительно точна

[v-phi.livejournal.com]

Николай II со своей супругой и ближним кругом скрывал от подвластной страны, что у официального наследника тяжелая инвалидность – гемофилия, пониженная свертываемость крови.
Из-за этой тайны приходилось скрывать, что Григорий Распутин "заговаривает кровь" ребенку, т.е. успокаивает маленького пациента и не дает панической реакции организма поддерживать внутреннее кровотечение.
Для внешнего круга давалась малоубедительная легенда, будто Распутин – святой человек, проповедник, связь царя и царицы с народом, но писать об этом в газетах нельзя.
Публика чувствовала, что царь что-то скрывает, и искала другие объяснения. Поскольку особое обилие тайн клубилось вокруг тайной дипломатии, мысли людей обращались прежде всего к возможным международным заговорам – одних стран против других (там, Тройственной Антанты против Германии и Австро-Венгрии), оппозиционной партии внутри одной страны с правящей партией внутри другой страны, верхушки правящей партии одной страны с верхушкой правящей партии другой страны и пр.

Re: Ваша аналогия удивительно точна

[tantalus2.livejournal.com]

В те времена не принято было афишировать болезни и проблемы семейные. К тому же, к 1914 году болезнь наследника уже и не была тайной для большинства образованных людей. Уж Милюков то наверняка о ней знал. Но именно он выступил в думе с печально знаменитой речью "Глупость или измена?", озвучив ходячие сплетни о якобы немецком шпионаже в окружении императрицы. Но я не об этом. Сплетни о русском следе в истории убийства Кеннеди основываются лишь на том, что жена Освальда была русской и что сам он несколько лет прожил в СССР. То есть, абсолютно та же логика, что и в случае с Александрой Федоровной: если родилась и выросла в Германии, значит - немецкая шпионка.

Милюков знал?

[v-phi.livejournal.com]

согласно en.wikipedia.org, речь эту Милюков произнес аж в 1916 году (при открытии последней Думы), и даже в это время выступавший перед Милюковым Керенский упомянул Гришку Распутина, очевидно не имея понятия о знахарской роли Распутина и считая его, как вся публика, важной фигурой – особо значимым тайным советником или порученцем царя и царицы.
Еще поправка. Милюков действительно произнес популистские необоснованные обвинения, против премьер-министра Штюрмера, против Сухомлинова и др. (а с чего бы оппозиции произносить сбалансированные речи и нахваливать власть, которая в любой момент была готова упечь оппозицию в Сибирь?) Но Милюков не напирал на окружение императрицы и не упоминал Распутина.
Я это все к чему. Паранойя в отношении властей, располагающих гостайнами и спецслужбами, не дает хорошего шанса эти тайны раскрыть. Однако эта паранойя не беспочвенна, и если власть не пользуется всеми способами развеять подозрения, то вероятно, что она скрывает нечто политически существенное.

Re: Милюков знал?

[tantalus2.livejournal.com]

За освящение авторитетом думской трибуны злонамеренных сплетен желтой прессы в разгар войны ссылка в Сибирь была бы еще слишком мягкой мерой. Тут бы и расстрел был вполне уместен. А доказывать свой патриотизм правительству во время войны следует только одним путем: успехами на театре военных действий и устранением всех, кто этому успеху препятствует, в первую очередь - безответственных болтунов, прикрывающихся парламентской неприкосновенностью.