Фашист или не фашист

[taki_net]

А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.

Comments

Что за странный пример

[v-phi.livejournal.com]

порнографическая демонстрация?
Допустим, молодежь хочет отстоять право на свободную любовь и устраивает демонстрацию за доступные семейные кредиты, бесплатное образование, ипотеку и прочие меры, облегчающую уход от родителей. Нужно ли на такой демонстрации демонстрировать интимную компоненту любви, зачем?

Вообще, хулиганская демонстрация - это троллинг, это нарушение принципа "свобода человека ограничена свободой другого человека".

Re: Что за странный пример

[messala.livejournal.com]

Я ответил на четко сформулированный вопрос ТС.

Последнего же Вашего предложения не понял: как трахающиеся на улице люди ущемляют Вашу свободу? А если да, то почему чью-то свободу не могут ущемлять целующиеся полуголые мужики?