Задал вопрос сталинисту
Интересно, ответит ли?
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
no subject
ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо оÑÑалÑнÑе еÑе Ñ Ñже.
no subject
Риз непÑедложеннÑÑ - нÑ, Ñ Ð½Ð¸ÐºÑда не ÑвÑÑÑ, но еÑли Ð±Ñ Ð±Ñло надо, Ñо в год моего ÑождениÑ, 1957. ÐÑли заодно вÑдадÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑое омоложение (а Ñо инаÑе бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ 90...), поÑÑаÑаÑÑÑ Ð² 1989-1991 не повÑоÑиÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð¾Ñибок.
no subject
Ðез омоложениÑ, еÑли пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð¾ÑпÑавлÑÑÑÑÑ Ð² пÑоÑлое, Ñо вÑÐ±Ð¾Ñ Ð¿ÑоÑÑ - как можно ближе к ÑегоднÑÑÐ½ÐµÐ¼Ñ Ð´Ð½Ñ.
РлÑÑÑе Ð±Ñ Ð² бÑдÑÑее.