Алексей Навальный в кресле мэра или президента
Сначала - необходимое - пожелаем Алексею Навальному избежать неправого суда и незаслуженного наказания, потому что обвинение ему явно лжитвое, а суд несправедливый. И вообще, враг наших врагов.
Но. Вот такой вопрос. Как я знаю, многие поддерживают Навального не только как обвиняемого - жертву режима, но и как политика, при этом несмотря (а кто-то и благодаря) его позиции, например, такой:
О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве
В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]
Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.
Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".
Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.
Как известно, жители Пугачева перекрывают федеральную трассу, требуя от властей выселить из города российских граждан чеченской национальности. Проявим солидарность, чё. Она, главное, ничего не стоит. Нам.
Ладно. Так вот, мне стало интересно, как мои читатели представляют себе развитие ситуации в случае приобретения А.Навальным полномочий исполнительной власти. Как вы полагаете, как тогда будет сам А.Н. поступать в подобных ситуациях?
1. Я не поддерживаю (политически) Навального, ответ на этот вопрос мне безразличен.
2. Думаю, он будет проводить политику поддержки народных требований.
3. Постарается как-то отбрехаться и утопить в обещаниях, примерно как единорпосские мэры-министры.
4. Будет лупцевать погромщиком омоновскими дубинкаи - мало ли что я до выборов обещал?
5. Другой ответ.
Но. Вот такой вопрос. Как я знаю, многие поддерживают Навального не только как обвиняемого - жертву режима, но и как политика, при этом несмотря (а кто-то и благодаря) его позиции, например, такой:
О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве
В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]
Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.
Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".
Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.
Как известно, жители Пугачева перекрывают федеральную трассу, требуя от властей выселить из города российских граждан чеченской национальности. Проявим солидарность, чё. Она, главное, ничего не стоит. Нам.
Ладно. Так вот, мне стало интересно, как мои читатели представляют себе развитие ситуации в случае приобретения А.Навальным полномочий исполнительной власти. Как вы полагаете, как тогда будет сам А.Н. поступать в подобных ситуациях?
1. Я не поддерживаю (политически) Навального, ответ на этот вопрос мне безразличен.
2. Думаю, он будет проводить политику поддержки народных требований.
3. Постарается как-то отбрехаться и утопить в обещаниях, примерно как единорпосские мэры-министры.
4. Будет лупцевать погромщиком омоновскими дубинкаи - мало ли что я до выборов обещал?
5. Другой ответ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Также что значит "не подвергать репрессиям протестующих", если протест выливается в попытку поджога имущества заведомо невиновных в преступлении лиц?
no subject
no subject
я думаю, я слишком плох, чтобы жить в одном мире с Вами:-(((
no subject
no subject
И меня интересуют мои читатели - его симпатизанты. Мне интересно, как они смотрят н прогресс этого блока в его программе - будет он усиливаться/исполняться, или постепенно выводиться за скобки, и если да, то как.
Но легко видеть, что этот вопрос задевает з живое, люди ведут себя странно - от непризнания такого блока вообще, до какого-то странного потока сознания. Видно, что почти у всех наличие такого блока у А.Н. вызывает диссонанс, который никто не хочет обдумать, а вместо того заметают под ковер.
А вот это жаль.
no subject
no subject
no subject
При этом "суть" Навального, его трейдмарк, его смысл - не в борьбе против инороцев (как это имеет место в случае Крылова), а в борьбе против коррупции.
Наконец, я бы обратил внимание на такой не вполне тривиальный факт. Один из базовых принципов путинского режима - это всяческое подавление потенциальных этнических конфликтов внутри России. В отличие от ельцинского времени, анти-кавказская риторика из государственных СМИ устранена едва ли не на сто процентов, наряду с исламофобией и т.д.
Казалось бы, и замечательно. По факту же эта политика является одним из инструментов сохранения колониального режима на Северном Кавказе. Думаю - одним из совершенно сознательно используемых инструментов.
Парадоксально, но возвращение в политику "неполиткорректности" ельцинской эпохи может создать намного более благодатую почву для деколонизации Чечни. Думаю, что политику типа Навального было бы намного проще "выгнать" Чечню из России. В его риторике это была бы не "потеря исконных земель" и т.д., а развод тех, кто не может жить друг с другом.
no subject
http://navalny.livejournal.com/487535.html
И если пропустить мимо ушей невежливое "изгнать Чечню", в сухом остатке останется деколонизация, которая может оздоровить весь Кавказ.
no subject
no subject
Не уверена. Не так давно слушала интервью с товарищем, который за "изгнать Чечню" - не помню ни имени, ни должности, ничего. Какой-то интеллектуал, не из политических. Короче, "изгнать Чечню" в его речи сопровождалось "но пусть сначала отдаст нам НАШИ ИСКОННЫЕ
no subject
Не уверена. Не так давно слушала интервью с товарищем, который за "изгнать Чечню" - не помню ни имени, ни должности, ничего. Какой-то интеллектуал, не из политических. Короче, "изгнать Чечню" в его речи сопровождалось "но пусть сначала отдаст нам НАШИ ИСКОННЫЕ земли" (и он перечислил какие-то куски, которые, по его мнению, Чечня несправедливо присвоила).
Тут я поняла, что изгнание Чечни, вполне возможно, будет сопровождаться требованием, чтобы она ВЕРНУЛА ИСКОННЫЕ ЗЕМЛИ. Так что никакого "хорошего решения" нет.
no subject
Другое дело, что эти районы, на тот момент практически полностью русские, в настоящее время русскими быть перестали. То есть нынешние административные границы Чечни стали совпадать с этнографическими.
Сюжет с отделением Чечни при одновременном возвращении трех северных районов в состав России был совершенно реалистичен в начале 1990-х, когда власть Грозного на эти районы де-факто не распространялась. Сейчас этот поезд уже ушел.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
При этом можно (имхо, при очень большом желании) трактовать и так, как это делаете вы. Из чего делается вывод о популистском характере заявления. Ну так популизм - это еще не призыв к погромам. Заявления Навального на эту тему - это скорее "и нашим, и вашим", как обычно и бывает у политиков в странах с нац.проблемами.
no subject