2. А по каким критериям они будут выбирать? Наверно, по форме скул, профилю носа и разрезу глаз. Правильно?
3. Хорошо, но как они будут пользоваться избирательным бюллетенем? Кажется, единственный вариант - вместо одного бюллетеня сделать раздельные карточки, по одной на кандидата. И не только напечатать фамилию, но каждую пропитать запахом соответствующего кандидата. Да?
4. Те, кому не нравится такая система - лелеют мечту не допустить кого-то в школы!!! Так говорит логика!
Приблизительно по тому же, по какому дети в детском коллективе выбирают вожатого. Они выбирали того, кого знали если не лично, то во всяком случае не более далеко чем "через одно рукопожатие".
А вообще-то у них есть возможность, при наличии желания, сделать осмысленный, разумный выбор. Вам это, кажется, не нравится? Вы предпочли бы увеличить число избирателей, у которых такой возможности нет?
Из чего же следует, что я это одобряю? Но гораздо более интересный вопрос - кто будет определять, какой именно выбор "осмысленный и разумный", а какой нет?
Речь не об определении разумности КЕМ-ТО, для каждого конкретного случая. Вам померещилось. (Даже в вашей отредактированной версии сохранилась это свидетельство функциональной неграмотности; впрочем, в легкой форме.)
А об аксиоме, которая звучит примерно так: "выбор, основанный на самостоятельно полученной информации - осмысленный и (в пределах индивидуальных возможностей) разумный. Выбор, не основанный на таковой - ни то, ни другое.
Вопрос имплементации голосования в малограмотном обществе отработан до деталей. Правильный бюллютень имеет рядом с именем кандидата легко узнаваемый символ - по возможности, исполненый в партийных цветах. Великолепно работает в куче стран.
Кстати, разные карточки по одной на кандидата - это весьма типично для позапрошлого века в тогдашних демократиях. Изначально голосование (скажем, в США) было публичным - человек приходил на участок и говорил, за кого он. Потом, когда поняли, что это нередко приводит к стрельбе, стали писать имя кандидата на листке бумаги и опускать его в урну. Естественно, партии и кандидаты быстро сообразили, что многие пишут плохо, с ошибками, потом идут споры, за кого голос, и т.п. Поэтому, партии стали печатать имена кандидатов на бумаге и раздавать их на участке (или рядом). Это и есть изначальный бюллетень (ballot). Тут, правда, начались всякие проблемы - типа того, что сторонники одного из кандидатов уничтожали все бумажки с именем оппонента (или убивали того, кто пытался такую бумажку взять). Тогда в Австралии (в колонии Виктория еще тогда - видимо, там здорово стреляли) придумали, что пусть лучше государство печатает бюллютени с именами всех кандидатов на одном листке - а это бюллютени избиратели могут помечать в тиши избирательной кабинки. Изначально, это великое изобретение, которому недавно стукнуло 150 лет, было известно в мире в качестве "австралийского бюллетеня".
И не всюду еще распространилось. В Чехии по почте приходит конверт с бюллетенями за кандидатов. Берешь нужный, на избирательном участке получаешь конверт, бюллетень в конверте кидаешь в урну.
Хотя можно и на участке взять, если вдруг где-то протерял свой бюллетень.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
1. Не умеющим читать - избирательные права.
2. А по каким критериям они будут выбирать? Наверно, по форме скул, профилю носа и разрезу глаз. Правильно?
3. Хорошо, но как они будут пользоваться избирательным бюллетенем? Кажется, единственный вариант - вместо одного бюллетеня сделать раздельные карточки, по одной на кандидата. И не только напечатать фамилию, но каждую пропитать запахом соответствующего кандидата. Да?
4. Те, кому не нравится такая система - лелеют мечту не допустить кого-то в школы!!! Так говорит логика!
no subject
no subject
no subject
no subject
А вообще-то у них есть возможность, при наличии желания, сделать осмысленный, разумный выбор. Вам это, кажется, не нравится? Вы предпочли бы увеличить число избирателей, у которых такой возможности нет?
no subject
no subject
Речь не об определении разумности КЕМ-ТО, для каждого конкретного случая. Вам померещилось. (Даже в вашей отредактированной версии сохранилась это свидетельство функциональной неграмотности; впрочем, в легкой форме.)
А об аксиоме, которая звучит примерно так: "выбор, основанный на самостоятельно полученной информации - осмысленный и (в пределах индивидуальных возможностей) разумный. Выбор, не основанный на таковой - ни то, ни другое.
no subject
no subject
no subject
no subject
Модераториал
Пожалуйста, ведите себя скромнее и сдержаннее.
no subject
Картинки.
Независимость - открытая ладонь, юнионизм - рукопожатие.
no subject
Мексика
foros.eluniversal.com.mx/blogs/imagenes/17934-BoletaFolioDuplicado2.jpg
Индия (довольно старый: сейчас там электронные машинки, но по тому же принципу)
aceproject.org/images/ESFPTP.JPG
Ангола
aceproject.org/ero-en/regions/africa/AO/angolalg.jpg/image_preview
ЮАР
aceproject.org/images/copy_of_south_africa_3_lg.jpg
Коста Рика
aceproject.org/ero-en/regions/americas/CR/costa%20rica%20papeleta_presid_g.jpg/image_view_fullscreen
no subject
Кстати, разные карточки по одной на кандидата - это весьма типично для позапрошлого века в тогдашних демократиях. Изначально голосование (скажем, в США) было публичным - человек приходил на участок и говорил, за кого он. Потом, когда поняли, что это нередко приводит к стрельбе, стали писать имя кандидата на листке бумаги и опускать его в урну. Естественно, партии и кандидаты быстро сообразили, что многие пишут плохо, с ошибками, потом идут споры, за кого голос, и т.п. Поэтому, партии стали печатать имена кандидатов на бумаге и раздавать их на участке (или рядом). Это и есть изначальный бюллетень (ballot). Тут, правда, начались всякие проблемы - типа того, что сторонники одного из кандидатов уничтожали все бумажки с именем оппонента (или убивали того, кто пытался такую бумажку взять). Тогда в Австралии (в колонии Виктория еще тогда - видимо, там здорово стреляли) придумали, что пусть лучше государство печатает бюллютени с именами всех кандидатов на одном листке - а это бюллютени избиратели могут помечать в тиши избирательной кабинки. Изначально, это великое изобретение, которому недавно стукнуло 150 лет, было известно в мире в качестве "австралийского бюллетеня".
Так что, ничто не ново под луной :)
no subject
Хотя можно и на участке взять, если вдруг где-то протерял свой бюллетень.