Вынесу-ка из чужого подзамка, потому без атрибуции:
Мне интересно, переживала ли бы я так болезненно отделение тувы, например? И честно тебе скажу, украинский крым, и особенно Севастополь, действительно сознанием русского человека воспринимался как нонсенс. Уж не сердись на меня.
Мне кажется, что чем быстрее вы перевернете эту страницу (blah blah blah)
+++ И честно тебе скажу, украинский крым, и особенно Севастополь, действительно сознанием русского человека воспринимался как нонсенс.
Очень, кстати, показательная фраза Вашей собеседницы. Даже довольно умным не приходит в голову ее проанализировать.
Чем с 16 марта Крым/Севастополь стал более русским (и чем с 1991 года до 2014) был менее русским, чем сегодня?
Давайте (только тихо) между нами, жидобандероцами и москалебандеровцами, признаем: почти половина Украины и большинство ее среднего класса - русские. Другие русские, украинские русские, несколько более толерантные, несколько менее пьющие, но, в общем, в рамках статистических различий большого народа.
Крым "и особенно Севастополь" с 1991 года по 2014 был столько же русским, сколь и до и после. Чиновники из Киева были столь же русскими, сколь московские чиновники. Это по личному составу управляющего класса. Что же касается влияния управляемых "русских" на своих управителей - то авторитарная диктатура Кремля не зависит от русских никак, а плохонькая полудемократия Украины - хоть как-то, то есть - в бесконечное число раз больше.
То есть, я бы сказал, что при киевской власти Крым был русским - скажем, на четверть, а в качестве Крымской области - перестал быть русским вообще. Не более, чем Тамбов, Дагестан или Тыва - эти запущенные имения нефтяных баронов.
+++ Мне кажется, что чем быстрее вы перевернете эту страницу, тем реальнее возрождение Украины
Чем быстрее мы научимся не называть русским то, что принадлежит не нам, а не зависящей от нас власти - тем ближе не то что возрождение России, но хотя бы надежда на него.
Мне интересно, переживала ли бы я так болезненно отделение тувы, например? И честно тебе скажу, украинский крым, и особенно Севастополь, действительно сознанием русского человека воспринимался как нонсенс. Уж не сердись на меня.
Мне кажется, что чем быстрее вы перевернете эту страницу (blah blah blah)
+++ И честно тебе скажу, украинский крым, и особенно Севастополь, действительно сознанием русского человека воспринимался как нонсенс.
Очень, кстати, показательная фраза Вашей собеседницы. Даже довольно умным не приходит в голову ее проанализировать.
Чем с 16 марта Крым/Севастополь стал более русским (и чем с 1991 года до 2014) был менее русским, чем сегодня?
Давайте (только тихо) между нами, жидобандероцами и москалебандеровцами, признаем: почти половина Украины и большинство ее среднего класса - русские. Другие русские, украинские русские, несколько более толерантные, несколько менее пьющие, но, в общем, в рамках статистических различий большого народа.
Крым "и особенно Севастополь" с 1991 года по 2014 был столько же русским, сколь и до и после. Чиновники из Киева были столь же русскими, сколь московские чиновники. Это по личному составу управляющего класса. Что же касается влияния управляемых "русских" на своих управителей - то авторитарная диктатура Кремля не зависит от русских никак, а плохонькая полудемократия Украины - хоть как-то, то есть - в бесконечное число раз больше.
То есть, я бы сказал, что при киевской власти Крым был русским - скажем, на четверть, а в качестве Крымской области - перестал быть русским вообще. Не более, чем Тамбов, Дагестан или Тыва - эти запущенные имения нефтяных баронов.
+++ Мне кажется, что чем быстрее вы перевернете эту страницу, тем реальнее возрождение Украины
Чем быстрее мы научимся не называть русским то, что принадлежит не нам, а не зависящей от нас власти - тем ближе не то что возрождение России, но хотя бы надежда на него.
no subject
Одно из самых важных отличий: несколько менее агрессивные.
no subject
no subject
no subject
Ну и самому интересно продумать и проговорить.
no subject
Вообще-то да.
no subject
Только при этом Вам нужно понимать, что дело не обязательно в упертости несостоявшегося оппонента, но и в Вашей собственной предвзятости по отношению к нему.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"излишне" - это как?
Что Вы имеете в виду?
Надо было проводить украинизацию жестче, брутальней?
А Вам это зачем?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тут обозначается очень меня интересующая тема. По крайне многочисленным высказываниям последнего времени у меня стало создаваться впечатление, возможно, ошибочное, что на наших глазах возникает второй русский народ. Вот это "несколько более толерантные" - скорее, по моему впечатлению, описывается словами "лишённые имперских амбиций" и "не отождествляющие себя с российским государством". (С украинским, возможно, тоже, но это другой вопрос). Да, исходно одна и та же популяция, но дядю Ваню, живущего в Тамбове, почему-то заботит русская слава и ему "обидно за державу", а дяде Ване, живущему в Харькове, на это наплевать. Это явление, если оно имеет место, имеет мало шансов быть замеченным самими русскими, у них нет опыта разделения популяций. А вот те, кто пересекали франко-бельгийскую и особенно франко-швейцарскую границу, такие вещи замечают лучше. Тот же язык, те же лица, и совершенно другой народ. А исходно - тот же. Ну, со швейцарцами можно ещё сказать, что это исходно гугеноты, так что, наверно, разница была с самого начала. Но с франкоязычными бельгийцами... При этом, что интересно, язык остаётся абсолютно общим.
no subject
Правильно.
Так они и не французы.
Они бельгийцы и швейцарцы, говорящие на французском языке.
У них другие национальные мифы, другие герои, другая самоидентификация, они ассоциируют с другой страной и другой историей.
Это другие народы.
Язык, конечно, важнейшая составляющая национальной идентификации, но вовсе не единственная, и не всегда определяющая.
Вы же не будете утверждать, что американцы - англичане, только на том основании, что они на одном языке говорят?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да.
И это прекрасно уже сейчас, а если получится, то Верховному Пахану надо будет два ордена давать, Степана Бандеры и Владимира Красное Солнышко.
no subject
"Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство»" (Салтыков-Щедрин). Многие, вслед за писателем 19 века, не понимают, что это одно понятие.
Отсюда бессмысленные высказывания:
"Крым теперь наш" (чей?), "Крым стал русским" (вместо "принадлежащим РФ") и т.д.
no subject
no subject
Есть очень простое возражение - система образования.
В первую очередь, история и литература в школе.
В Крыму на протяжении последний двадцати лет, пусть и медленней, чем на территории остальной Украины, но сокращалось число школ с преподаванием на русском языке. История в школах преподавалась Украины, а не России, причем с весьма определенными идеологическими установками (что, в общем-то, для школьной истории общепринято во всем мире - к худу это или к добру). Украинская литература преподавалась как родная, а русская - как иностранная.
Есть мнение, что принадлежность человека к той или иной нации в процессе его взросления формируется семьей, ближним окружением, школой и СМИ. Так вот если семья и ближнее окружение от государственной национальной политики, действительно, не зависят, то школа и СМИ зависят в колоссальной степени.
no subject
Я не встречал в Крыму НИ ОДНОЙ школы с преподаванием не на русском, встречал одного ученика таколй школы, она была частная (Украинская гимназия №1 Симферополя).
+++ История в школах преподавалась Украины, а не России, причем с весьма определенными идеологическими установками
Украина - это Россия. Эти идеологические установки менее антирусские, чем в школах РФ. И т.д.
(no subject)
no subject
Какое это имеет отношение к этничности, языку, культуре жителей Крыма?
Украинцам еще простительно путать понятия, относящиеся к стране/людям и к государству - у них государство называется точно так же, как страна.
По-русски есть пары Россия-РФ, русские-россияне. Тут надо быть глупцом, чтобы путать. Или очень хотеть.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ватник ватнику - полезный идиот.
no subject
Забегая вперед - возможно, мне лишь мерещится, но такое впечатление, что многие россияне совсем не замечают разницы между украинским и российским народами, потому что смотрят на какие-то очень внешние вещи. Путаница русскоязычности с русскостью - вообще мейнстрим, насколько я понимаю, но даже, так сказать, сильно "оппозиционные" россияне думают примерно в этом же направлении. Делают поправки на всякое официозно-одиозное, но направление мыслей все равно примерно такое же, другого попросту нет.
Просто приходится делать дополнительные поправки на "более толерантные" и "менее пьющие", и так далее.
Это на самом деле неудивительно, у нас тут тоже такого немало, но средний украинец, каким бы он ни был русскоязычным, все же начинает ощущать эти отличия, когда сталкивается с россиянами более-менее плотно, и ощущает, видимо, именно как свою инаковость (или их инаковость, неважно). А россияне, кажется, нет, вне зависимости от общей хорошести, отношения к пу.
Вот я сейчас остро ощущаю, что мы с вами принадлежим к разным народам, из-за вашего образа мысли, он какой-то очень "не наш", несмотря на то, что в общем и целом со значительной частью вашего поста согласна. И у меня осталось впечатление, что когда вы, возможно, ощущали разницу между нами, вы просто не понимали, о чем я говорю. Хотя здесь я могу ошибаться, мало материала (но то же самое, мне кажется, я наблюдала у множества других россиян).
no subject
Как человек, родившийся и росший в Украине (причем на Тернопольщине), как муж лингвистки:-), я хорошо понимаю меру объективных различий украинского и русского ЭТНОСОВ и украинского и русского НАРОДОВ (наций). Но я также утверждаю, что изнутри русского народа она не видна объективно, то есть, русские не врут, когда говорят "мы же один народ". Она видна извне, а также с позиций политика-демократа-националиста (нация есть прежде всего воля считаться отдельной нацией). Но именно при таком подходе понятно, что все претензии за "украинизацию" есть демагогия; если перевод на украинский языке есть некое объективное усилие (но, в общем, от русскоязычных украинцев его серьезно никто не требует, а в Крыму не требовали в квадрате), то иная парадигма политического, морального, религиозного переживания - вообще неразличима. Ментальная разница между российским русским и русскоязычным украинцем есть, но она не меньше, чем между русским демократом и русским монархистом-имперцем.
Чего-то мне кажется, что я пошел повторять мой пост.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Значительная часть из 20 процентных пунктов разницы между тобой и мной - это либо люди, назвавшиеся украинцами в порядке политической воли СТАТЬ украинцами, либо, наоборот, "советские" украинцы, украинцы прежде всего по паспорту. Ни в первом, ни во втором нет ничего плохого, но важно понимать, что они в основном двуязычны, с уклоном на использование русского (хотя баланс медленно сдвигается, усилиями тебя:-) и других героев). Для меня тут существенно, что их украинскость не предопределена органикой, как и селян, а есть предмет балансирования самоопределений. Если надо, они отлично могут и русскими поработать (опять же, ты достаточно яркий пример).
Все мои тезисы достаточно провокационны и обращены к русскому читателю. См. также пояснения в комменте
http://taki-net.livejournal.com/1794695.html?thread=36868743#t36868743
(no subject)
no subject