Как рюсский мужик Нобелиатов срезал
Не хочу даже комментировать Выдающегося Экономиста, и так КАЖДОЕ СЛОВО - СОВЕРШЕНСТВО:
650 экономистов подписали позорное письмо - http://www.epi.org/minwage/epi_minimum_wage_2006.pdf
Во главе этого списка обезумевших:...
650 экономистов подписали позорное письмо - http://www.epi.org/minwage/epi_minimum_wage_2006.pdf
Во главе этого списка обезумевших:...
no subject
Не факт. Это не аксиома, не мантра. Он может вырасти и min wage запускает такие механизмы, при этом останавливая другие механизмы роста. Реально, от min wage в некраткосрочной перспективе может подняться GDP, по многим причинам. Самая базовая - это целые группы людей, которые раньше не могли позволить себе корзину, теперь эту корзину покупают. Производители содержимого корзины тоже выигрывают. Качество корзины растет.
И люксовые вещи тоже. Раньше машины были для богатых, теперь есть машинки и для бедных. А машинам нужен сервис и так далее.
Есть положительные механизмы.
no subject
no subject
Понимаете к чему я?
no subject
Единственно, как min wage мог бы иметь суммарный положительный эффект - это если бы от него повышалась производительность труда. Некоторые считают, что так и будет, но, по-моему, никто этого как минимум никто не доказал. Так что письмо экономистов выглядит как минимум странно.
no subject
Скажите, а что в Вашем понимании производительность труда? С учетом того, что большинство дешевого труда в обслуживании, где его результаты непонятно как мерить натурально?
no subject
no subject
Нет, не напечатать и раздать. А передать часть marginal benefits в норме прибыли владельцев бизнеса самым бедным работникам. Эти работники, безусловно, эти деньги полностью потратят, тем самым увеличивая total spending - двигатель экономики.
Повторюсь - это не волшебная палочка и у этой политики есть реальная, отрицательная сторона. Но есть основания полагать, что в определенных случаях, на балансе - положительные стороны перевешивают.
no subject
no subject